[問題] 關於背信罪有些疑問

看板LAW作者 ((￣□￣#))時間3年前 (2021/03/06 22:22), 編輯推噓12(12推 0噓 61→)
留言73則, 5人參與, 3年前最新討論串1/1
小弟在公司A任職，跟公司A談好預計3~4月負責案子結束後離職 不過2月的時候有入股前同事開的公司B， 雖然錢不多但因為公司很小所以也有掛名董事 公司B類型跟A一樣，不過當初進入公司A時沒有要我們簽競業條款 未來有機會的話有可能會跟公司A搶生意(但不是刻意要搶) == 想請教的是: 1.公司B剛成立也還沒開始運作，這樣小弟能被公司A告背信嗎? 2.離職去公司B後，公司A能用2~4月的這種尷尬的狀態當理由找我麻煩嗎? 應該他們就管不著了? 除非我有在2~4月做了些不該做的事情? 3.我查了一下背信要有造成對方受損或者我藉此謀利才能告的成， 除非我在離職前利用A的關係去把生意挪給B，不然應該都沒事? 不過就算告不成，公司A能夠無條件無證據單純要讓我一直跑法院而告我嗎? 麻煩大家了，感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.47.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1615040565.A.20E.html
→
03/06 22:59, 3年前 , 1F
你這比較涉及競業禁止部分。敢問貴公司是走不營利方
03/06 22:59, 1F
→
03/06 22:59, 3年前 , 2F
向？不然涉及到董事法律責任的問題，為何不去正式諮
03/06 22:59, 2F
→
03/06 23:00, 3年前 , 3F
詢律師？
03/06 23:00, 3F
→
03/06 23:03, 3年前 , 4F
之後會找其他人去問，不過沒簽競業條款也有這問題?
03/06 23:03, 4F
→
03/06 23:07, 3年前 , 5F
我現在比較想確認的是是否有背信疑慮，被家人念的很煩
03/06 23:07, 5F
→
03/06 23:08, 3年前 , 6F
還有就是第3個問題，是否可以無證據的亂告只為了煩人?
03/06 23:08, 6F
→
03/07 00:10, 3年前 , 7F
跟背信無關。背信比較跟仲介那一類有關係。
03/07 00:10, 7F
推
03/07 00:52, 3年前 , 8F
有違背職務就有機會成立背信，你有做違反那家公司業務的
03/07 00:52, 8F
→
03/07 00:52, 3年前 , 9F
事嗎？
03/07 00:52, 9F
→
03/07 00:53, 3年前 , 10F
因為你是那間公司的董事
03/07 00:53, 10F
推
03/07 00:57, 3年前 , 11F
公司的董事去做搶公司生意的事，就背信啊
03/07 00:57, 11F
推
03/07 01:19, 3年前 , 12F
上面推文看錯，重打一次。
03/07 01:19, 12F
→
03/07 01:19, 3年前 , 13F
你已是B的董事，但是同時在A公司從事相同的業務。A是有機
03/07 01:19, 13F
→
03/07 01:19, 3年前 , 14F
會告你背信，也沒錯。因為對於A來說，你違背職務，做競爭
03/07 01:19, 14F
→
03/07 01:19, 3年前 , 15F
A公司的董事
03/07 01:19, 15F
→
03/07 01:21, 3年前 , 16F
不要在網路上自己查法條，實務上差很大。建議去找律師諮
03/07 01:21, 16F
→
03/07 01:21, 3年前 , 17F
詢
03/07 01:21, 17F
推
03/07 09:30, 3年前 , 18F
只能說建議要小心，光競業問題，要找你麻煩就有理由
03/07 09:30, 18F
→
03/07 09:30, 3年前 , 19F
的。
03/07 09:30, 19F
→
03/07 10:02, 3年前 , 20F
只是啥都還沒做耶OAO? 要做也是等4月離職後
03/07 10:02, 20F
→
03/07 10:03, 3年前 , 21F
包含其他人都還在起步階段 只要掛名董事就能告?
03/07 10:03, 21F
→
03/07 10:05, 3年前 , 22F
競業條款沒簽過也還是能告? 這樣換工作不就都會被告了?
03/07 10:05, 22F
→
03/07 10:09, 3年前 , 23F
另外可以不用任何佐證就提告? 然後我就得去找證據證明
03/07 10:09, 23F
→
03/07 10:09, 3年前 , 24F
自己沒有做他說的那些事情?
03/07 10:09, 24F
推
03/07 10:55, 3年前 , 25F
你入股B公司的行為，是在離開A公司之前。
03/07 10:55, 25F
→
03/07 10:56, 3年前 , 26F
還是董事，連B公司都有可能找你麻煩。
03/07 10:56, 26F
推
03/07 11:02, 3年前 , 27F
臺灣高等法院103年度上易字第670號、臺灣高等法院10
03/07 11:02, 27F
→
03/07 11:02, 3年前 , 28F
4年度上易字第1784號認為「受僱員工」違反競業禁止條
03/07 11:02, 28F
→
03/07 11:02, 3年前 , 29F
款，並不構成背信罪。
03/07 11:02, 29F
→
03/07 11:02, 3年前 , 30F
你當我自己提問題，然後自己找答案就好了。
03/07 11:02, 30F
→
03/07 11:02, 3年前 , 31F
我國司法實務見解：認為受僱為他人之員工，不是委任
03/07 11:02, 31F
→
03/07 11:02, 3年前 , 32F
關係，而是僱傭關係，因此不構成背信罪。
03/07 11:02, 32F
→
03/07 11:07, 3年前 , 33F
對A公司而言，你是僱傭關係之員工，應該不會該當背信
03/07 11:07, 33F
→
03/07 11:07, 3年前 , 34F
罪，但對B公司就不一定，因為你是委任關係之董事。
03/07 11:07, 34F
→
03/07 11:07, 3年前 , 35F
至於還是有可能涉及其他法律的，建議找精通公司法領
03/07 11:07, 35F
→
03/07 11:07, 3年前 , 36F
域的律師。
03/07 11:07, 36F
推
03/07 11:11, 3年前 , 37F
開公司就應該找法律顧問……
03/07 11:11, 37F
→
03/07 11:13, 3年前 , 38F
只是投資點小錢也這麼麻煩阿...唉
03/07 11:13, 38F
→
03/07 11:14, 3年前 , 39F
所以以上都是只要對方覺得有疑慮，沒證據都能提告?
03/07 11:14, 39F
→
03/07 11:15, 3年前 , 40F
或許最後無罪，但我就得去說明甚至找證據證明自己?
03/07 11:15, 40F
→
03/07 11:15, 3年前 , 41F
真是有夠'方便'的阿...唉唉
03/07 11:15, 41F
→
03/07 11:16, 3年前 , 42F
類似的問題，曾在某個有一些會計師及律師的公司法社
03/07 11:16, 42F
→
03/07 11:16, 3年前 , 43F
群討論過，結果上述那個實務見解是對公司法很不熟的
03/07 11:16, 43F
→
03/07 11:16, 3年前 , 44F
我找出來的。 XD
03/07 11:16, 44F
→
03/07 11:17, 3年前 , 45F
總之，你的動作順序是錯的，應該先離職，再入股比較
03/07 11:17, 45F
→
03/07 11:17, 3年前 , 46F
保險一點。
03/07 11:17, 46F
→
03/07 11:20, 3年前 , 47F
其實去年底就有說好4月離職，所以才會這樣做
03/07 11:20, 47F
→
03/07 11:21, 3年前 , 48F
A公司如果告你的話，就算你最後不起訴或無罪，A公司
03/07 11:21, 48F
→
03/07 11:21, 3年前 , 49F
應該也不會成為誣告罪的刑事被告。
03/07 11:21, 49F
→
03/07 11:22, 3年前 , 50F
而且是為了幫A公司才訂在4月的，只能希望別過河拆橋了?
03/07 11:22, 50F
→
03/07 11:23, 3年前 , 51F
所以他高興的話能一直告我來玩我喔?
03/07 11:23, 51F
推
03/08 12:05, 3年前 , 52F
給原PO，你是董事的法定身份
03/08 12:05, 52F
→
03/08 12:05, 3年前 , 53F
重點不在於你有沒有做，而是你的身份別
03/08 12:05, 53F
→
03/08 15:54, 3年前 , 54F
感謝以上，我知道董事的身分只要公司有動作全都有份
03/08 15:54, 54F
→
03/08 15:54, 3年前 , 55F
不過公司啥都還沒做，只是成立同性質的公司就有罪?
03/08 15:54, 55F
→
03/08 15:55, 3年前 , 56F
雖然如果目的不是告贏，而是煩人的話好像沒輒?
03/08 15:55, 56F
推
03/08 16:04, 3年前 , 57F
他贏的機率很大，你先搞清楚狀況，重點在於你的身份別是
03/08 16:04, 57F
→
03/08 16:04, 3年前 , 58F
董事
03/08 16:04, 58F
→
03/08 16:06, 3年前 , 59F
那上法院你輸定了，你的身份是公司法裡的董事
03/08 16:06, 59F
→
03/08 16:13, 3年前 , 60F
我指的是公司啥都還沒做，只是成立就會輸?
03/08 16:13, 60F
推
03/08 16:16, 3年前 , 61F
你並非什麼事都沒做，而是你已經做了，而且是成為另間公
03/08 16:16, 61F
→
03/08 16:16, 3年前 , 62F
司的董事
03/08 16:16, 62F
→
03/08 16:20, 3年前 , 63F
成為董事這個動作就是背信? 那員工都不能投資跟創業?
03/08 16:20, 63F
推
03/08 16:21, 3年前 , 64F
可以啊，先離開現職，再創業，時間順序正確就行
03/08 16:21, 64F
→
03/08 16:21, 3年前 , 65F
公司B還沒有造成公司A任何損失喔，這樣當董事也有問題?
03/08 16:21, 65F
→
03/08 16:22, 3年前 , 66F
當然有問題
03/08 16:22, 66F
→
03/08 16:24, 3年前 , 67F
這年頭好人難做阿... 幫A才晚離職，結果還能被A告嗎...
03/08 16:24, 67F
→
03/08 16:25, 3年前 , 68F
現在離職應該也沒用了? 端看對方心情?
03/08 16:25, 68F
推
03/08 16:25, 3年前 , 69F
所以，我們知道你是好人，但是你有自然人和法人位階衝突
03/08 16:25, 69F
→
03/08 16:25, 3年前 , 70F
的事實
03/08 16:25, 70F
→
03/08 16:27, 3年前 , 71F
法治的社會有一定規則，原本就有些小細節要去避免的
03/08 16:27, 71F
→
03/08 16:33, 3年前 , 72F
認識久了才互給方便沒想太多，結果反而變成這樣，唉唉
03/08 16:33, 72F
→
03/08 16:33, 3年前 , 73F
只能希望人家心情好別告人了?
03/08 16:33, 73F
‣ 更多 yellowhow 的文章
文章代碼(AID): #1WGv0r8E (LAW)