[問題] 鎖車為什麼強制罪

看板LAW作者 (渡船人)時間5年前 (2021/01/22 09:46), 5年前編輯推噓1(1推 0噓 14→)
留言15則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
每次看到新聞 有人佔用別人車位 被鎖車或者用各種方法讓車主無法出來 這時候就會有律師說：恐犯強制罪 我一直不懂台灣法律的定義 這種情況 會被告強制罪 不過很奇怪，我沒有限制你自由 你可以不開車啊 為什麼強制罪？ 好，你說沒有車沒辦法去哪去哪 那我說，我沒有車位不能回家 那你算不算強制？ 我可以去停別的地方？ 那你為什麼不能坐計程車？ 所以我把你車鎖了 到底強制你什麼？ 一直用強制罪來恐嚇守法買車位的人 保障強佔車位的人？這是什麼邏輯什麼法律？ 明知私人車位硬要佔 最後只能罰他停車費？ 我每個月養車位是白癡？ 所以這樣真的是強制罪？ 被侵佔的只能走民法索賠？ 我不能用不碰到車子但是讓他出不來的方式反制嗎？ 而且這種索賠只能拿到幾十元的停車費 根本浪費司法資源 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.32.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1611279978.A.9FE.html ※ 編輯: ichch (101.12.32.169 臺灣), 01/22/2021 09:47:43
→
01/22 10:07, 5年前 , 1F
"妨礙他人權利的行使"
01/22 10:07, 1F
→
01/22 10:08, 5年前 , 2F
你把民事問題,用觸犯刑事的手段來解決,當然有事啊
01/22 10:08, 2F
→
01/22 10:09, 5年前 , 3F
假如要玩這招,記得留下電話跟聯絡人,來付費解鎖
01/22 10:09, 3F
→
01/22 10:10, 5年前 , 4F
記得拍照記下時間點點點,民事是比舉證的
01/22 10:10, 4F
→
01/22 10:10, 5年前 , 5F
換言之,鎖車只是通知你來找我的手段,不是限制你行動的
01/22 10:10, 5F
→
01/22 10:11, 5年前 , 6F
我沒空一直盯著你何時離開,當你來找我你還是可以解鎖
01/22 10:11, 6F
→
01/22 10:12, 5年前 , 7F
離開,而我也可以因你來找我,確定你侵害我的權利多久
01/22 10:12, 7F
→
01/22 10:12, 5年前 , 8F
而若你因為他侵權,你可以找相當的車位停你的車
01/22 10:12, 8F
→
01/22 10:14, 5年前 , 9F
相關的費用支出都可以求償,或者是算費用直接收
01/22 10:14, 9F
→
01/22 10:17, 5年前 , 10F
原來如此。學起來了。謝謝
01/22 10:17, 10F
→
01/22 10:24, 5年前 , 11F
當然,個人看法,僅供參考
01/22 10:24, 11F
推
01/22 11:18, 5年前 , 12F
對方不讓你停車位對你是一種侵害 但是你鎖車對對方也是
01/22 11:18, 12F
→
01/22 11:18, 5年前 , 13F
法律不保障以牙還牙
01/22 11:18, 13F
→
01/22 12:01, 5年前 , 14F
有無強制罪，見解不一？
01/22 12:01, 14F
→
01/22 12:53, 5年前 , 15F
在車位旁寫停車一小時200，錄影監視中
01/22 12:53, 15F
‣ 更多 ichch 的文章
文章代碼(AID): #1W2Yvgd- (LAW)