[問題] 限定繼承債務問題 支付命令繼承問題

看板LAW作者 (powershang)時間3年前 (2021/01/13 21:32), 編輯推噓6(6028)
留言34則, 4人參與, 3年前最新討論串1/1
大家好, 想請教一些法律問題 背景條件如下, 當事人A男, A男父親過世, 沒拋棄繼承, 也沒去法院陳報財產清冊. A男父親沒有任何遺產, 只有勞退.. 銀行B打電話來通知有筆債務本金30萬需要還款. 本金含利息為110萬. 銀行有看到勞保局有筆錢60萬被領走, 有繼承之事實. 銀行跟A男債務協商想要回22萬. 但經A男查證後勞退只有一萬 因此A男告知銀行想主張限定繼承原則只還一萬. 但銀行想走法律程序確認勞退金額 銀行宣稱有A男父親的支付命令, 可以作為執行名義對A男強制執行110萬. 問題請教: Q1.銀行可以用A男父親的支付命令作為執行命令強制執行A男110萬金額? 由於是A男父親的支付命令...所以其實也過期不能異義了.. Q2:多少勞退銀行查就知道的事情, 卻故意強制執行造成A男困擾, 用以當作籌碼作為追債的工具, 在A男不想要被強制執行的情況下(影響名譽) 這有反制手段嗎? 銀行手段如果是對A男支付命令 or 提告, 其實都沒什麼好怕的..反正就講清楚 但強制執行這招讓A男無法上法庭辯駁真的太狠了 目前苦惱中, 誠心請教大家有什麼高招.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.3.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1610544757.A.4B6.html

01/13 22:37, 3年前 , 1F
支付命令只要異議就好了
01/13 22:37, 1F

01/13 23:03, 3年前 , 2F
債務人過世的保險理賠好像不算遺產
01/13 23:03, 2F

01/13 23:04, 3年前 , 3F
支付命令逾期了還可以異義嗎?
01/13 23:04, 3F

01/13 23:04, 3年前 , 4F
辦勞退算不算我不確定。
01/13 23:04, 4F

01/13 23:06, 3年前 , 5F
保險不算, 但勞“退”算遺產
01/13 23:06, 5F

01/13 23:06, 3年前 , 6F
強制執行影響名譽?目的是扣款
01/13 23:06, 6F

01/13 23:06, 3年前 , 7F
白話文就是:勞退總額你可以拿到多少就要賠多少
01/13 23:06, 7F

01/13 23:07, 3年前 , 8F
如果你只拿到五十萬就只需要賠五十萬
01/13 23:07, 8F

01/13 23:10, 3年前 , 9F
如果你只逾期一兩天,或許還能通融。
01/13 23:10, 9F

01/13 23:11, 3年前 , 10F
名譽的意思指的是公司知道這件事不太好
01/13 23:11, 10F

01/13 23:12, 3年前 , 11F
支付命令不是對A男的. 是對過世的人的. 很早就提出了
01/13 23:12, 11F

01/13 23:12, 3年前 , 12F
所以已經超過20天了
01/13 23:12, 12F

01/13 23:13, 3年前 , 13F
如果你覺得對你這麼重要,就協商認賠啊
01/13 23:13, 13F

01/13 23:14, 3年前 , 14F
你是不是敘述和理解有矛盾?
01/13 23:14, 14F

01/13 23:15, 3年前 , 15F
不是對A的支付命令,能強制執行A?
01/13 23:15, 15F

01/13 23:25, 3年前 , 16F
我的Q1不是說明這是我請教的問題了嗎@@?
01/13 23:25, 16F

01/13 23:26, 3年前 , 17F

01/13 23:28, 3年前 , 18F
你可能有很多邏輯轉換盲點。
01/13 23:28, 18F

01/13 23:29, 3年前 , 19F
勞退不是你所有,本就是a的財產。
01/13 23:29, 19F

01/13 23:30, 3年前 , 20F
能執行的名義是對a的財產。
01/13 23:30, 20F

01/13 23:31, 3年前 , 21F
但強制執行的時候 法官會去看A男繼承多少財產嗎 感謝
01/13 23:31, 21F

01/13 23:31, 3年前 , 22F
你已經辦限定繼承,負擔債務至多歸零。
01/13 23:31, 22F

01/13 23:33, 3年前 , 23F
我想問的是在第三人異議提出前, 法官會強制執行多少錢
01/13 23:33, 23F

01/13 23:34, 3年前 , 24F
要看你名下有多少財才可以被執行哪些東西
01/13 23:34, 24F

01/13 23:36, 3年前 , 25F
所以我的理解是 一開始強制執行金額的會聽銀行的
01/13 23:36, 25F

01/13 23:37, 3年前 , 26F
是意義之後才可以來看到底實際繼承多少遺產
01/13 23:37, 26F

01/13 23:37, 3年前 , 27F
在明知道遺產只有一萬的情況下, 先扣你110萬
01/13 23:37, 27F

01/13 23:38, 3年前 , 28F
我困擾的點在這邊
01/13 23:38, 28F

01/13 23:38, 3年前 , 29F
另外為什麼不直接還銀行前. 因為還有其他債權人
01/13 23:38, 29F

01/13 23:40, 3年前 , 30F
可能會觸犯到116條之1
01/13 23:40, 30F

01/13 23:46, 3年前 , 31F
口說無憑看證據,你領60怎證明遺產只有1萬?
01/13 23:46, 31F

01/14 02:13, 3年前 , 32F
勞保死亡給付 "非遺產", 勞退才是
01/14 02:13, 32F

01/14 02:13, 3年前 , 33F
另外,有勞退就會有勞保,沒聽過有人只加勞退不保勞保
01/14 02:13, 33F

01/14 02:14, 3年前 , 34F
現在都是 on stop 辦理
01/14 02:14, 34F
文章代碼(AID): #1V_lPrIs (LAW)