[問題] 這樣算哪種殺人?

看板LAW作者 (樹瀨先生)時間3年前 (2021/01/06 20:26), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 7人參與, 3年前最新討論串1/1
某甲跟某乙是同事,兩人在同一間公司,工作長達10年之久 而某乙有心臟方面的疾病,有多次因為心臟而開刀,並且有在心臟裝支架 而某甲跟某乙,因私人恩怨積怨己久,某甲知道某乙有心臟病 並且脾氣暴躁,長期吸菸喝酒,某甲也很清楚,天冷動怒心臟病患者,容易發生猝死等等 某甲變動了念頭,想說要是氣死他就好了 於是某甲並在某一天,寒流來襲時,在公開場合對者某乙罵三字經,某乙一時大怒 手持棒球棒走過去,要教訓某乙時,突然右手摸胸,當場昏倒送醫不治 而有同事用手機錄影,清楚怒下某乙因某甲罵三字經,因而動怒要教訓某乙時 就倒下猝死了,某乙與某甲無身體上的接觸 請問某甲這樣犯何罪 1:故意殺人罪 2:過失殺人罪 3:傷害致死罪 4:無罪 好奇而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.202.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1609935976.A.168.html

01/06 21:18, 3年前 , 1F
爭點不就是甲之行為與乙之死亡,有無因果關係及客觀可
01/06 21:18, 1F

01/06 21:18, 3年前 , 2F
歸責性?
01/06 21:18, 2F

01/06 23:21, 3年前 , 3F
知道心臟病這件事應該討論到發作後有無作為義務的爭點
01/06 23:21, 3F

01/06 23:21, 3年前 , 4F
01/06 23:21, 4F

01/06 23:36, 3年前 , 5F
美艷少婦讓大齡老公明知老公心臟不好,還天天榨乾老公
01/06 23:36, 5F

01/06 23:36, 3年前 , 6F
最後老公真的幹到掛了,所有財產少婦繼承,論少婦刑責??
01/06 23:36, 6F

01/06 23:37, 3年前 , 7F
某乙可以選擇不生氣........
01/06 23:37, 7F

01/07 18:16, 3年前 , 8F
假設有後續作為還是死了呢? 真的無責嗎?也太扯了吧?!
01/07 18:16, 8F

01/08 11:01, 3年前 , 9F
前陣子也有一篇類似的 總之就是要舉證因果關係吧
01/08 11:01, 9F

01/08 11:11, 3年前 , 10F
google 粉紅收屍隊
01/08 11:11, 10F

01/08 13:51, 3年前 , 11F
當然無罪,請問你要怎麼舉證甲「內心想要」故意氣死
01/08 13:51, 11F

01/08 13:51, 3年前 , 12F
乙而怒罵三字經,更何況乙動怒的行為是出至於自我意
01/08 13:51, 12F

01/08 13:51, 3年前 , 13F
志下的決定,乙可以選擇不生氣,兩者毫無因果關係
01/08 13:51, 13F

01/08 13:55, 3年前 , 14F
甲並沒有因為知道乙心臟不好而需要維護乙心臟安全的
01/08 13:55, 14F

01/08 13:55, 3年前 , 15F
義務
01/08 13:55, 15F

01/08 20:21, 3年前 , 16F
但如果他知道乙就是會生氣,且可能經過反覆測試
01/08 20:21, 16F

01/08 20:22, 3年前 , 17F
然後動手那次就讓他氣得更炸一點
01/08 20:22, 17F
文章代碼(AID): #1VzQne5e (LAW)