[問題] 錄音光碟証物在法院被用壞

看板LAW作者 (藍色星晨)時間3年前 (2020/12/10 19:28), 編輯推噓42(42推 0噓 88→)
留言130則, 26人參與, 3年前最新討論串1/1
報案時警察有將光碟送到法院 今天開庭 法官說我的錄音光碟在裝訂時被用壞了 連光碟都裝訂過去 光碟被打孔打壞了 是哪個白痴裝訂的.... 法官要我在五天內提供二份光碟給她 我沒有燒錄機 是警察幫我手機錄音燒成光碟 結果法院裝訂把光碟弄壞了 如果我拿到外面影印店燒錄 一片要約100元 我想請問法院用壞我的光碟 重新燒錄光碟的錢可以要法院出錢嗎？ 還是說我只能自認倒楣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.224.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1607599688.A.F09.html
推
12/10 19:47, 3年前 , 1F
你要因為200塊而輸掉官司嗎？
12/10 19:47, 1F
推
12/10 20:26, 3年前 , 2F
樓上你害我笑出來
12/10 20:26, 2F
→
12/10 20:33, 3年前 , 3F
可以申訴用壞光碟的法院人員嗎？是書記官嗎？
12/10 20:33, 3F
→
12/10 20:34, 3年前 , 4F
用壞跟法官沒關係，應該不影響官司
12/10 20:34, 4F
推
12/10 22:01, 3年前 , 5F
你覺得法院會幫一個陌生人欺負自己人？
12/10 22:01, 5F
推
12/10 22:50, 3年前 , 6F
幹嘛申訴 直接按鈴申告毀損
12/10 22:50, 6F
→
12/10 23:00, 3年前 , 7F
請問真的可以提告毀損嗎？我剛才向1999申訴，1999說
12/10 23:00, 7F
→
12/10 23:00, 3年前 , 8F
法院不受市府管理，有幫我立案，會轉到地方法院，這
12/10 23:00, 8F
→
12/10 23:00, 3年前 , 9F
樣有用嗎？
12/10 23:00, 9F
推
12/10 23:54, 3年前 , 10F
損毀應該會成立，但你的官司應該也損毀了
12/10 23:54, 10F
推
12/11 01:06, 3年前 , 11F
請問光碟片是警察的，這樣也成立毀損嗎？
12/11 01:06, 11F
→
12/11 09:07, 3年前 , 12F
我國刑法並無處罰「過失毀損他人器物行為」之規定。
12/11 09:07, 12F
推
12/11 09:11, 3年前 , 13F
還有別逼法官站到你的對立面。
12/11 09:11, 13F
推
12/11 10:20, 3年前 , 14F
什麼叫逼法官站在你的對立面？法官就是要中立
12/11 10:20, 14F
→
12/11 10:20, 3年前 , 15F
敢不中立給我試試看
12/11 10:20, 15F
推
12/11 10:47, 3年前 , 16F
樓上來自不同宇宙嗎？
12/11 10:47, 16F
→
12/11 10:48, 3年前 , 17F
樓上是在明知故問嗎?
12/11 10:48, 17F
推
12/11 10:53, 3年前 , 18F
200元就算了吧，訴訟比較重要還是光碟片比較重要？
12/11 10:53, 18F
推
12/11 11:14, 3年前 , 19F
覺得光碟片跟200元比較重要不行嗎！
12/11 11:14, 19F
推
12/11 11:21, 3年前 , 20F
可以可以，那就去爭取你的權利(聳肩)
12/11 11:21, 20F
→
12/11 11:21, 3年前 , 21F
法官也是人啊！你真當他們是神嗎？會沒有七情六慾？
12/11 11:21, 21F
→
12/11 11:22, 3年前 , 22F
比較懷疑如果是警察用警局的光碟燒錄的，這是你的光碟嗎
12/11 11:22, 22F
→
12/11 11:23, 3年前 , 23F
憲法第81條幾乎讓法官吃了無敵星星，判決不要太離譜
12/11 11:23, 23F
→
12/11 11:23, 3年前 , 24F
的話，根本不會有事。
12/11 11:23, 24F
推
12/11 11:23, 3年前 , 25F
~~~好了啦! 官司重要!!把官司弄好了再去忙光碟的事情
12/11 11:23, 25F
→
12/11 11:24, 3年前 , 26F
再不然有機會上法庭在當場開口嗷嗷叫幾聲阿~~~~~
12/11 11:24, 26F
→
12/11 14:58, 3年前 , 27F
警察幫你燒你哪來的光碟損失 不是政府出錢的嗎？
12/11 14:58, 27F
推
12/11 15:23, 3年前 , 28F
心疼國家資源想討回200元不行嗎！
12/11 15:23, 28F
→
12/11 16:04, 3年前 , 29F
光碟壞了，變成我要自己交出二片光碟，怎麼會說我沒
12/11 16:04, 29F
→
12/11 16:04, 3年前 , 30F
有損失？光碟被用壞，把責任轉嫁到我，除了光碟費用
12/11 16:04, 30F
→
12/11 16:04, 3年前 , 31F
，光碟還要用掛號，或是親自跑一趟法院交給承辦人，
12/11 16:04, 31F
→
12/11 16:04, 3年前 , 32F
我不住法院隔壁，算遠的，為什麼這些我要自己承擔？
12/11 16:04, 32F
推
12/11 16:11, 3年前 , 33F
沒錯！此仇不共戴天，誓死追逃光碟費用
12/11 16:11, 33F
→
12/11 16:13, 3年前 , 34F
如果你沒有認識的律師，我推薦U大師
12/11 16:13, 34F
→
12/11 16:54, 3年前 , 35F
我來個小建議,你問問法官這200元能不能算入訴訟費用
12/11 16:54, 35F
→
12/11 16:54, 3年前 , 36F
如果可以以後就跟對造要啦
12/11 16:54, 36F
推
12/11 17:01, 3年前 , 37F
你的法律成本只值200塊…..
12/11 17:01, 37F
推
12/11 17:25, 3年前 , 38F
如果不是警察主動幫忙燒成光碟，你本來就要自己提供了吧
12/11 17:25, 38F
推
12/11 17:27, 3年前 , 39F
而且當事人對於事證蒐集及提出本來就有協力義務
12/11 17:27, 39F
還有 51 則推文
→
12/12 16:20, 3年前 , 91F
樣好，我來本板是想請教的，本來是想把追究方式向各
12/12 16:20, 91F
→
12/12 16:20, 3年前 , 92F
位討論，因為少數酸民的推文，我決定不說了，總之，
12/12 16:20, 92F
→
12/12 16:20, 3年前 , 93F
我是抱著學習追究責任的想法，來處理這件事，對方有
12/12 16:20, 93F
→
12/12 16:20, 3年前 , 94F
沒有懲罰，都沒差，我花時間追究，對方也要花時間被
12/12 16:20, 94F
→
12/12 16:20, 3年前 , 95F
調查，互相的
12/12 16:20, 95F
→
12/12 16:44, 3年前 , 96F
其實我個人是認為你在浪費大家的時間，持續討論這種
12/12 16:44, 96F
→
12/12 16:44, 3年前 , 97F
議題。
12/12 16:44, 97F
→
12/12 16:45, 3年前 , 98F
法院裡的鳥事多的是，是有差這種小事嗎？
12/12 16:45, 98F
→
12/12 16:46, 3年前 , 99F
為了200塊燒光碟的小事，是很重要的議題嗎？
12/12 16:46, 99F
→
12/12 16:48, 3年前 , 100F
如果連這種事情都看不過去，豈不是活得很痛苦？
12/12 16:48, 100F
→
12/12 16:56, 3年前 , 101F
你有沒有發現你是站在多數推文網友的對立面？
12/12 16:56, 101F
推
12/12 17:20, 3年前 , 102F
我覺得你才搞不清楚重點，有誰覺得該姑息？
12/12 17:20, 102F
→
12/12 17:21, 3年前 , 103F
當酸民=看不下許多言行，為何會姑息？
12/12 17:21, 103F
→
12/12 17:22, 3年前 , 104F
如果你的所作所為能讓有些人受到懲罰或教訓
12/12 17:22, 104F
→
12/12 17:23, 3年前 , 105F
這個社會再險惡，總會有人跳出來幫你挺你
12/12 17:23, 105F
→
12/12 17:24, 3年前 , 106F
你一廂情願以為能達到某些目的，想太多了
12/12 17:24, 106F
→
12/12 17:25, 3年前 , 107F
更何況舉證困難+受損主要是你玻璃心
12/12 17:25, 107F
→
12/12 17:26, 3年前 , 108F
你決定不說了何必推文？那我們就不講詳細囉
12/12 17:26, 108F
→
12/12 19:10, 3年前 , 109F
你自己心中早已有答案 其他人講再多你都聽不下去 那
12/12 19:10, 109F
→
12/12 19:10, 3年前 , 110F
這篇就只是篇廢文
12/12 19:10, 110F
推
12/12 19:50, 3年前 , 111F
為了200元花這麼多心力 你的時間真不值錢
12/12 19:50, 111F
推
12/12 19:59, 3年前 , 112F
可能有些人真的一輩子都沒有犯錯過吧..
12/12 19:59, 112F
推
12/12 20:09, 3年前 , 113F
如果我是法官我會很高興好多人這樣幫我想...神啊~
12/12 20:09, 113F
推
12/13 13:19, 3年前 , 114F
舉證不會困難吧，想求償有民事可以處理，祝你成功
12/13 13:19, 114F
→
12/13 19:41, 3年前 , 115F
個人完全不會想知道這件事你是怎麼追究責任就是了
12/13 19:41, 115F
→
12/14 11:17, 3年前 , 116F
也許法院會很高興 然後就申請迴避讓其他股的法官審理
12/14 11:17, 116F
→
12/14 11:17, 3年前 , 117F
所有程序重新再來一次 當然這次的費用不會跟當事人申請
12/14 11:17, 117F
→
12/14 11:17, 3年前 , 118F
這部分還是會影響到當事人的時間 也請當事人擔待
12/14 11:17, 118F
→
12/14 11:45, 3年前 , 119F
好了啦，你帳號給我我匯200給你啦，乖乖
12/14 11:45, 119F
→
12/14 11:45, 3年前 , 120F
補虛
12/14 11:45, 120F
→
12/14 12:34, 3年前 , 121F
用其他方式給啦轉帳會有轉出戶資料 麻煩
12/14 12:34, 121F
推
12/14 16:03, 3年前 , 122F
不要睜眼說笑話好嗎，本版怎麼補虛
12/14 16:03, 122F
→
12/15 09:07, 3年前 , 123F
認真問，光碟是警察的，提損毀應該也是警察提吧~為什
12/15 09:07, 123F
→
12/15 09:07, 3年前 , 124F
麼不是持有人的原po可以提損毀呢?另外光碟是警察提供
12/15 09:07, 124F
→
12/15 09:07, 3年前 , 125F
的，換句話說原po"本來"就是要提供兩片光碟給法院，
12/15 09:07, 125F
→
12/15 09:07, 3年前 , 126F
為什麼演變責任轉嫁???
12/15 09:07, 126F
推
12/15 10:47, 3年前 , 127F
原PO提告求償，警察出示光碟購買單據。
12/15 10:47, 127F
→
12/17 04:07, 3年前 , 128F
就別提供，硬頸
12/17 04:07, 128F
→
12/17 04:09, 3年前 , 129F
跟法官說你這輩子不會再提供，除非整個法庭對你磕
12/17 04:09, 129F
→
12/17 04:09, 3年前 , 130F
頭道歉，是這樣嗎
12/17 04:09, 130F
‣ 更多 freeflykite 的文章
文章代碼(AID): #1VqWP8y9 (LAW)