[問題] 繼承人對於一般商店會員的繼承？

看板LAW作者 (ハンドボール)時間5年前 (2020/11/21 22:58), 5年前編輯推噓3(3推 0噓 36→)
留言39則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
　　想請問專家， 　　家人因病身故，而我成為繼承人，某些店家的會員，我是否可要求將身故人改成我？ 　　遇過幾個店家，是以＂公司規定＂不可以更改，要就是註銷，而重新申請， 　　我是因為紀念，而不想重新申請，但我到底是否有權可以要求？ 　　也許是店家為了省流程，也覺得這沒有什麼好繼承的， 　　也有少數店家說，因為使用優惠會牽涉到＂身份證＂，所以要詢問總公司， 　　確實得到結果也是可以更改。 　　而若是不更改，許多店家是認卡或電話號碼，請問這樣情況下，我繼續使用，是否有 　　法律問題？ 　　以我粗淺認知，是有問題的，但店家卻回我，目前是沒這樣情況， 　　我說，若有問題了，你們會負責嗎？店家鬼打牆，目前是沒這問題的～ 　　所以，我是否可要求？可依據什麼法條？謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.221.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1605970684.A.1CC.html
→
11/21 23:43, 5年前 , 1F
繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人
11/21 23:43, 1F
→
11/21 23:44, 5年前 , 2F
財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人
11/21 23:44, 2F
→
11/21 23:44, 5年前 , 3F
本身者，不在此限。（《民法》第1148條第1項）
11/21 23:44, 3F
→
11/21 23:45, 5年前 , 4F
因此除非是一身專屬於被繼承人之權利、義務，否則除非
11/21 23:45, 4F
→
11/21 23:45, 5年前 , 5F
法律另有規定外，繼承人自繼承開始時，概括繼承被繼承
11/21 23:45, 5F
→
11/21 23:45, 5年前 , 6F
人財產上之一切權利、義務。
11/21 23:45, 6F
→
11/21 23:53, 5年前 , 7F
　
11/21 23:53, 7F
→
11/22 00:07, 5年前 , 8F
爭點：店家會員是否為一身專屬性？得否為繼承標的？
11/22 00:07, 8F
我有疑問的點是：若是我可以行使註銷的權力，為何我不能有繼承的權力？ 店家有跟我說，消費之後產生的點數是屬於無償，所以我不能行使繼承？ 我卻可以出示相關證件，將被繼承人的會員註銷，為何不能出示相關證件繼承？ 另外，就是如果我使用被繼承人會員卡，不會有法律疑慮嗎？ 這兩點是我在意的點，謝謝 ※ 編輯: IvanL (42.77.221.98 臺灣), 11/22/2020 13:16:59
推
11/22 13:59, 5年前 , 9F
如果會員之繼承人能註銷的話，在法理上就代表該繼承
11/22 13:59, 9F
→
11/22 13:59, 5年前 , 10F
人對會員權利義務能夠繼承。
11/22 13:59, 10F
→
11/22 14:02, 5年前 , 11F
資格跟財產,我是覺得原PO應該把當初看一下會員條款
11/22 14:02, 11F
→
11/22 14:03, 5年前 , 12F
若當初的會員條款有這一條,要主張可能就比較難
11/22 14:03, 12F
→
11/22 14:04, 5年前 , 13F
註銷部分,應該跟繼承無關,而是關係人告知當事人死亡
11/22 14:04, 13F
→
11/22 14:04, 5年前 , 14F
因一造當事人已死亡,對造已無履行契約之義務
11/22 14:04, 14F
→
11/22 14:05, 5年前 , 15F
免費的東西或許拿不回來,但付費的(如儲值)應有條款可取
11/22 14:05, 15F
→
11/22 14:05, 5年前 , 16F
回
11/22 14:05, 16F
→
11/22 14:06, 5年前 , 17F
認卡或認電話號碼,那就回歸"盜用的處置方式"
11/22 14:06, 17F
→
11/22 14:07, 5年前 , 18F
要是覺得都不合意,那看是要走調解還是小額訴訟
11/22 14:07, 18F
→
11/22 14:07, 5年前 , 19F
送到調解庭或法院去判吧
11/22 14:07, 19F
→
11/22 14:08, 5年前 , 20F
我是覺得應該若會員資格有進入門檻,應該只能走結清
11/22 14:08, 20F
→
11/22 14:08, 5年前 , 21F
而非繼受身分
11/22 14:08, 21F
→
11/22 14:09, 5年前 , 22F
像一般消費報電話號碼,可是若要提出優惠來使用時
11/22 14:09, 22F
→
11/22 14:09, 5年前 , 23F
就會要出示相關證明文件(如會員卡)
11/22 14:09, 23F
→
11/22 14:10, 5年前 , 24F
那,若店員要求會員卡持有人核對身分資料,那....該配合吧
11/22 14:10, 24F
推
11/22 14:36, 5年前 , 25F
就法律成本而言，重辦一張應該是比較省時省力省錢。
11/22 14:36, 25F
→
11/22 14:37, 5年前 , 26F
如果繼承人有數人，在遺產分割前，依民法第1151條，各
11/22 14:37, 26F
→
11/22 14:38, 5年前 , 27F
繼承人對遺產全部為公同共有。
11/22 14:38, 27F
→
11/22 14:40, 5年前 , 28F
會員之權利行使，依民法第831條，準用民法第828條，應
11/22 14:40, 28F
→
11/22 14:41, 5年前 , 29F
得全體共有人（本件即為全體繼承人）之同意。
11/22 14:41, 29F
→
11/22 14:41, 5年前 , 30F
　
11/22 14:41, 30F
→
11/22 14:42, 5年前 , 31F
那是店員不懂法律，真懂法律的話，用這幾條的話，就能
11/22 14:42, 31F
→
11/22 14:42, 5年前 , 32F
讓你們知難而退。
11/22 14:42, 32F
謝謝T大跟M大回應，我知道法律上之全體繼承人，我之所以會放上來問， 主要原因就是，我是惟二繼承人，而另一繼承人的行使權也是我（孩子的監護人， 孩子未滿十八歲，甚至未滿七歲），所以才會上來問這樣的情況。 Ｔ大所說的法條，我想應該我站得住腳。 當然我也知道重辦一張會比較省力省時，只是有時就是那份感情， 當然有時法律是講法，不會講情的，再次謝謝回應的各位～ ※ 編輯: IvanL (42.77.221.98 臺灣), 11/22/2020 16:46:37
→
11/22 17:09, 5年前 , 33F
如果會員資格可以繼承的話，一般來說，是由一個繼承人
11/22 17:09, 33F
→
11/22 17:10, 5年前 , 34F
經遺產協議分割後來繼承的。
11/22 17:10, 34F
→
11/22 17:14, 5年前 , 35F
而就遺產協議分割這個事情，基於利益衝突，依民法第
11/22 17:14, 35F
→
11/22 17:15, 5年前 , 36F
1086條第2項，應為未成年子女選任特別代理人。
11/22 17:15, 36F
→
11/22 17:16, 5年前 , 37F
所以說，就法律成本而言，真的直接申請重辦會員，而不
11/22 17:16, 37F
→
11/22 17:16, 5年前 , 38F
要走繼承流程會比較單純很多。
11/22 17:16, 38F
推
11/24 13:49, 5年前 , 39F
跟店家無法合意達成共識，那就上法院吧
11/24 13:49, 39F
　今天收到店家回覆，供大家參考。 　店家回應說，根據他們公司的法律雇問討論後，有關會員點數的部份，我可以繼承， 　我就是要重新申請我自己的會員，再將點數轉移，而原會員資料就是完全不能變動， 　至多也只能註銷。 　另外，若是我保留原會員，我使用＂原則上＂不會有問題，因我是家人。 　除非，有誰來提告我侵權，但我是繼承人（兼法代），應該沒有其他人＂能＂提告， 　（這邊我覺得怪怪的） 　總之，我覺得，店家有退一步，也有守住原則。 　版上也許多專家提供意見，所以，目前我暫時以＂保留＂並＂繼續＂使用。 　謝謝大家！ ※ 編輯: IvanL (42.75.179.194 臺灣), 11/25/2020 22:15:53
‣ 更多 IvanL 的文章
文章代碼(AID): #1VkIhy7C (LAW)