[問題] 車禍調解理賠 開出不符現況的金額

看板LAW作者 (小拗 :))時間5年前 (2020/11/16 21:09), 5年前編輯推噓9(9推 0噓 72→)
留言81則, 19人參與, 5年前最新討論串1/1
是這樣的啦 車禍調解的時候 對方撞斷牙齒去做了假牙報價6萬(未出示收據) 因為其他項目也談不攏 第一次調解就破局 後來因緣際會下 我們得知對方的實際花費只有2萬9 請問如果在第二次調解的時候 對方依然堅持有花到6萬，是否有構成詐欺呢? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.79.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1605532147.A.D4D.html
→
11/16 21:48, 5年前 , 1F
詐欺的定義可以先查看看，
11/16 21:48, 1F
"行為人必須有施用詐術的行為。所謂詐術，是指傳遞與事實不符的資訊之行為" 以上為我查到的，不知道是否符合這樣的條件
→
11/16 21:48, 5年前 , 2F
另外你可以請對方提出收據證明有花費六萬元。
11/16 21:48, 2F
→
11/16 22:12, 5年前 , 3F
就直接跟他說依收據為準唄
11/16 22:12, 3F
→
11/16 23:30, 5年前 , 4F
出險理賠也是要看收據阿
11/16 23:30, 4F
→
11/16 23:30, 5年前 , 5F
你們的因緣際會有證據嗎
11/16 23:30, 5F
有的，證據確鑿
→
11/16 23:37, 5年前 , 6F
換個角度 對方出六萬來撞斷你牙齒你願意嗎?
11/16 23:37, 6F
不懂你的邏輯，我針對的是對方出價的疑慮，並沒有逃避該理賠的肇責 你的角度很偏，應該大於90度
→
11/16 23:52, 5年前 , 7F
交給法官ㄅ
11/16 23:52, 7F
→
11/16 23:58, 5年前 , 8F
詐欺不會成立，上法院看的就是單據證明。
11/16 23:58, 8F
→
11/17 00:00, 5年前 , 9F
簡單說，如果你想省時，不必糾結他的費用。
11/17 00:00, 9F
→
11/17 00:01, 5年前 , 10F
不論是浮報，和真的花了是其他你不知道。
11/17 00:01, 10F
依我淺薄的理解，真要省時的話就不會上法院而是在調解會就解決 這部分若我理解錯誤還希望各位指點 簡單說，對方報6萬，實際上不到3萬，這中間的落差我無法理解 當然，相關醫美的理賠和其他細項都不包括在內，這僅僅是做假牙的部分
→
11/17 00:02, 5年前 , 11F
看肇事責任，如果他能有醫生證明在家休養可以要更多
11/17 00:02, 11F
→
11/17 00:03, 5年前 , 12F
薪資，看護，交通，有單據有憑據都能請款。
11/17 00:03, 12F
→
11/17 00:04, 5年前 , 13F
只要他不同意和解，管他是真的還是假的，是你有刑責。
11/17 00:04, 13F
→
11/17 00:04, 5年前 , 14F
大不了浪費時間跑法院，吃虧的不會是他。
11/17 00:04, 14F
→
11/17 00:06, 5年前 , 15F
除非你覺得為了一口氣，可以有案底與浪費時間。
11/17 00:06, 15F
→
11/17 00:07, 5年前 , 16F
我若是他家人，你越晚和解越好，耗費更多看誰狠。
11/17 00:07, 16F
→
11/17 00:08, 5年前 , 17F
故意假牙在弄不好後面追加費用你能怎樣？
11/17 00:08, 17F
感謝您的回覆，提到的這些細項都有考量在內 目前肇責是我3對方7，正在事故鑑定委員會的程序中 其實我覺得已經有點偏離我想詢問的主軸了，不過還是感謝你的回覆，謝謝
→
11/17 00:10, 5年前 , 18F
簡單說，你沒得選，糾結報價單有什麼意義？
11/17 00:10, 18F
→
11/17 00:19, 5年前 , 19F
你是被告的話，如果和解金是六萬又何妨？
11/17 00:19, 19F
→
11/17 00:19, 5年前 , 20F
因為如果你不和解的話，要繳給國庫的易科罰金有可能就
11/17 00:19, 20F
→
11/17 00:20, 5年前 , 21F
不只六萬了，之後還得負擔對方的民事上求償。
11/17 00:20, 21F
→
11/17 00:21, 5年前 , 22F
如果你們雙方都有受傷，彼此向對方提起過失傷害告訴的
11/17 00:21, 22F
→
11/17 00:21, 5年前 , 23F
話，在糾結假牙支付了多少錢，才比較有意義。
11/17 00:21, 23F
→
11/17 00:22, 5年前 , 24F
補充樓上，我自己類似案例民事下個月才結束。
11/17 00:22, 24F
→
11/17 00:23, 5年前 , 25F
刑事部分有人受傷，若無肇逃一樣大約是3比7。
11/17 00:23, 25F
→
11/17 00:24, 5年前 , 26F
符合自首要件會減刑，過失傷害，罰兩萬四。
11/17 00:24, 26F
→
11/17 00:26, 5年前 , 27F
原po糾結實際金額，結果也是要三萬醫藥費甚至以上
11/17 00:26, 27F
→
11/17 00:27, 5年前 , 28F
發金24000+案底+實際三萬，他覺得比六萬划算。
11/17 00:27, 28F
→
11/17 00:28, 5年前 , 29F
他看不懂我們的明白，卻覺得我們沒有弄清楚他的問題。
11/17 00:28, 29F
→
11/17 00:28, 5年前 , 30F
可能花時間學經驗還能有案底他覺得比較爽吧。
11/17 00:28, 30F
你這個酸，我是笑笑啦，沒事沒事請繼續 如果你藉此比較開心，我OK
→
11/17 00:29, 5年前 , 31F
罰金
11/17 00:29, 31F
我的問題就真的很簡單，調解會上，「單就做假牙」的部分 對方開6萬，而我知道實際上的醫療花費是2.9萬(完整的前、中、後醫療) 這中間落差是否構成詐欺行為? (明明就沒花這麼多你卻多報2倍，我應該可以合理懷疑你是藉機想多拿一點吧?) 進度還沒到法院，正在等待第二次調解通知 我的確是不懂為何各位已經考慮到要告來告去的階段 現在除了手遊，連這點都要趕進度了嗎? 前面有網友建議說請對方開收據證明，OK阿，我也打算第二次調解請對方出示 就這樣而已嘛 但就是疑惑這樣謊報金額的行為是否有違法之虞
推
11/17 00:49, 5年前 , 32F
實報實銷啊！大不了跟他跑法院，過失傷害沒什麼大不了
11/17 00:49, 32F
還有 15 則推文
還有 6 段內文
→
11/17 17:21, 5年前 , 48F
他開一個金額 你接受就和解 不接受就上法院
11/17 17:21, 48F
→
11/17 17:22, 5年前 , 49F
和解就是大家ok就好 又不是公司報帳
11/17 17:22, 49F
這才是我要的答案阿!!! 感謝解惑
→
11/17 17:43, 5年前 , 50F
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三
11/17 17:43, 50F
→
11/17 17:43, 5年前 , 51F
人之物交付者
11/17 17:43, 51F
→
11/17 17:44, 5年前 , 52F
如果和解金是不法所有 那叫你們去調解的地檢法院都是幫
11/17 17:44, 52F
→
11/17 17:44, 5年前 , 53F
助犯了
11/17 17:44, 53F
沒錯!!! 你這段話打醒我了，感謝
推
11/17 18:45, 5年前 , 54F
要做假牙只求償6萬，未免太便宜了，趁對方還沒找專業
11/17 18:45, 54F
→
11/17 18:45, 5年前 , 55F
人士前快和解吧
11/17 18:45, 55F
→
11/17 22:03, 5年前 , 56F
和解就是你要解決錢就拿出來，不然就上法院
11/17 22:03, 56F
→
11/18 09:14, 5年前 , 57F
肇者3 這案例也要全賠？
11/18 09:14, 57F
沒有全賠，負擔3成
→
11/18 10:17, 5年前 , 58F
你要有肇事責任，哪怕很少，就趕快調解委員會和解吧
11/18 10:17, 58F
→
11/18 10:40, 5年前 , 59F
別為了幾萬塊，而有一個前科。
11/18 10:40, 59F
推
11/18 10:45, 5年前 , 60F
不要糾結在幾萬塊上頭，你有想過之後刑民事流程的時
11/18 10:45, 60F
→
11/18 10:45, 5年前 , 61F
間及金錢成本（還有無形上的精神壓力），雙方協調破
11/18 10:45, 61F
→
11/18 10:45, 5年前 , 62F
局後，對方拼一口氣不要錢，也不想跟你和解呢？
11/18 10:45, 62F
推
11/18 10:51, 5年前 , 63F
要算那麼清楚的話，不必浪費大家的時間，通通讓法院
11/18 10:51, 63F
→
11/18 10:51, 5年前 , 64F
去審理判決就好了。
11/18 10:51, 64F
感謝您的建議，非常實在
→
11/18 11:58, 5年前 , 65F
笑死,那照你這論點,把你女朋友給XX,然後付處女膜重建費
11/18 11:58, 65F
→
11/18 11:58, 5年前 , 66F
是不是就船過水無痕了??
11/18 11:58, 66F
首先，我不知道你在說什麼，只知道你思辨能力有問題 其次，你說的XX是指什麼不彷說出來讓大家知道 用這麼偏激的文字卻不敢明講，你是天生個性孬，還是出門忘記帶老二?
→
11/18 13:03, 5年前 , 67F
說真的 易科罰金五年內不犯罪 良民證上也不會有紀錄
11/18 13:03, 67F
→
11/18 13:25, 5年前 , 68F
但即使是易科罰金，還是有罪判決啊！
11/18 13:25, 68F
→
11/18 16:43, 5年前 , 69F
看人跟看狀況吧 有人肯吃 大部分人不想吃判決
11/18 16:43, 69F
→
11/18 18:43, 5年前 , 70F
找律師協助了嗎? 車禍案，算一筆錢，你要加告對方詐欺案
11/18 18:43, 70F
→
11/18 18:43, 5年前 , 71F
另外算一筆錢。
11/18 18:43, 71F
目前沒想過要告，只是想先詢問這種狀況是否符合詐欺，上面有前輩解答了 ※ 編輯: secret1021 (36.233.128.156 臺灣), 11/18/2020 23:12:43
推
11/19 07:18, 5年前 , 72F
在法律版回文那麼嗆算勇者嗎？那些話已足夠讓你再跑一次警
11/19 07:18, 72F
→
11/19 07:18, 5年前 , 73F
局作筆錄，再跑一次法院為自己辯護，更有可能荷包再度失血
11/19 07:18, 73F
→
11/19 07:18, 5年前 , 74F
為你的回文負責
11/19 07:18, 74F
→
11/19 13:24, 5年前 , 75F
告不成詐欺有機會到警局做筆錄也不錯啊，學經驗。
11/19 13:24, 75F
→
11/19 14:52, 5年前 , 76F
笑死,看來還是搞不懂,是不是? 體傷本來就有別於一般財損
11/19 14:52, 76F
→
11/19 14:53, 5年前 , 77F
兩萬九也好,五萬九也好,你都逃不掉還有一條精神撫慰金
11/19 14:53, 77F
→
11/19 14:53, 5年前 , 78F
還想告對方詐欺哩.......笑死了
11/19 14:53, 78F
→
11/19 14:54, 5年前 , 79F
最好堅不和解 ,結果法官不爽送你超過六個月的刑期
11/19 14:54, 79F
→
11/19 14:54, 5年前 , 80F
然後對方刑附民討6萬全額照准....看是誰要在那邊哭
11/19 14:54, 80F
→
11/19 14:55, 5年前 , 81F
樓主可以在本板預約"法官判決不公,該怎辦"的發文寇打.
11/19 14:55, 81F
‣ 更多 secret1021 的文章
文章代碼(AID): #1ViddprD (LAW)