[問題] 袋地通行權有辦法保障嗎 (文長)已刪文

看板LAW作者 (Lody)時間5年前 (2020/11/09 19:11), 5年前編輯推噓5(5推 0噓 19→)
留言24則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
是這樣的家裡目前住的地方如下圖所示位於B的位置 https://i.imgur.com/iOVsVII.jpg
上圖的ABC三戶的門口各都有兩米是建在「甲持有」這條甲認定為道路的地方， 目前ABC三戶面臨的問題是， 甲方想位於“甲2”之區域建造房屋， 目前尚未動工興建的狀態甲以使用執照因道路寬度不足無法申請之原由向ABC三戶要求將三戶的門口退縮至「甲持有」道路有四米寬度為止， 要求三戶限期內拆除， 但三戶目前是希望甲是先建造起房屋後等使用執照真的無法申請之狀況下再拆除， 導致甲方上上星期在「甲持有」的這條原本是既定道路的附近居民、學生已經走了好幾年的“道路”上搭造鐵皮圍欄阻擋(灰色區塊)， 間接導致往左方的對外道路無法通行往右方的對外道路目前只有人可以通過機車已無法通行(今天已擺放磚塊阻擋)， 且搭造的鐵皮上寫著如下圖所示之公告 https://i.imgur.com/z0SYDLR.jpg
但ABC三方認定道路應是“黑紅”對外道路連通才夠形成道路之認定， 不能只要求ABC三戶拆除， 因乙、丙中間的道路也屬甲方所有， 因此我家(B)認為要拆除可以但需要整條皆為四米不能只有ABC三戶門前是四米... 為理由不予理會要求拆除之請求， 以上這些是目前發生的事情... 但我們家認為他要封就封反正機車能出路就好，但目前..機車出不去了就怕哪天回家連人都無法進出了.... 三戶皆都有高齡長者...要是有萬一妨礙到救護就為時已晚了... 目前是希望甲方可以封但請以救護通道能順暢或是甲2區域之建築興建完成再討論後續使用執照上的申請事情。 如果甲方之後封鎖道路導致無法行人通行， 請問我們ABC三戶這種道路與對外道路是有連通但卻位於他人土地上但又被土地所有人封鎖之情況下是否有適用“袋路通行權”的申請使用條件？ 甲方如因封鎖道路導致救護不及時是否構成其他罪行？ 我們ABC三戶不是堅持不拆.. 是希望甲先建好再來說.. 連建都還沒建就來封路根本就是蓋房子錢不夠要來跟我賣地要錢蓋房子啊.... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.76.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1604920301.A.2B8.html
→
11/09 19:12, 5年前 , 1F
甲持有道路寬度為2米 文內有漏打這邊補上
11/09 19:12, 1F
→
11/09 19:43, 5年前 , 2F
只能說....在比爛???
11/09 19:43, 2F
→
11/09 19:44, 5年前 , 3F
你們有權不拆嗎?? 甲在這情況下,能請到建照嗎???
11/09 19:44, 3F
建照已發，甲目前是可以建的情況，他不建，要求還路給他，啊為什麼不先建...？ 是沒錢蓋還是..？不知道 我不是甲
→
11/09 19:44, 5年前 , 4F
阿要是真蓋了,你們任一人反悔,使照下不來,誰賠呢???
11/09 19:44, 4F
→
11/09 19:45, 5年前 , 5F
對方下重手,走法律途徑,你們 "誰站得住腳"???說說看??
11/09 19:45, 5F
→
11/09 19:46, 5年前 , 6F
麻煩先把 A B C 三戶的合法範圍標示出來
11/09 19:46, 6F
推
11/09 19:48, 5年前 , 7F
很像被開單的說前面也超速 不先罰他我不繳 XD
11/09 19:48, 7F
→
11/09 19:49, 5年前 , 8F
這年頭啊,人心不古
11/09 19:49, 8F
→
11/09 19:57, 5年前 , 9F
先不論建照下不下得來 先蓋頭洗下去 如果有其中獅子
11/09 19:57, 9F
→
11/09 19:57, 5年前 , 10F
大開口要錢不然不拆 他是給還是不給
11/09 19:57, 10F
→
11/09 20:00, 5年前 , 11F
簡單啊,一戶壓五百萬本票出來,不拆就裁定,如何???
11/09 20:00, 11F
→
11/09 20:00, 5年前 , 12F
人家明明合法的希望把四米路還原,被一堆違建占住
11/09 20:00, 12F
→
11/09 20:01, 5年前 , 13F
蓋違建的還在那邊拿翹拿條件
11/09 20:01, 13F
→
11/09 20:01, 5年前 , 14F
先建好? 那 "建築費用呢?? "
11/09 20:01, 14F
→
11/09 20:03, 5年前 , 15F
這篇請益只看到滿滿的自私自利
11/09 20:03, 15F
→
11/09 20:03, 5年前 , 16F
明明應該四米道,三戶全蓋了兩米的違建占住路面
11/09 20:03, 16F
→
11/09 20:04, 5年前 , 17F
然後再那邊靠北自己的通行權受損.....
11/09 20:04, 17F
謝大哥指點，但...建築物已在此3-40年，門前道路原先為甲給政府的規劃為既有道路，最近還給甲方..那這既有道路究竟還是道路還是變成他家的一部份我不知道，謝大哥指點
推
11/09 20:05, 5年前 , 18F
連現在都談不攏了，還提先蓋再說，真敢講...
11/09 20:05, 18F
推
11/09 20:07, 5年前 , 19F
講難聽的，丙前面那塊的持有人也78起來，你們反而要感謝甲
11/09 20:07, 19F
丙前面那塊(非對外道路那分享)也是甲所有，納那的寬度也是一樣...既然要4米那要一氣貫通都4米不是嗎，既然他訴求是維護通行安全，說實話我們不是不拆啊，當時甲持有的那條道路就是被規劃為既有道路了房子路都在那3-40年了最近才發還回給甲，那這樣說咱們..不對不對吧...不知道我對這塊也不熟才來詢問廣大鄉民們的
推
11/09 20:33, 5年前 , 20F
你們要感謝甲＋1
11/09 20:33, 20F
推
11/09 20:36, 5年前 , 21F
你們也沒得選擇，你不自己拆人家就請法院來幫忙拆了
11/09 20:36, 21F
→
11/09 20:37, 5年前 , 22F
他們拆可沒有你們自己找的人拆好看
11/09 20:37, 22F
對的感謝他留一條人還能過的道路就好，原先是既有道路的部分..算了好懶得再解釋了 謝指點， 感謝各位廣大鄉民指點，看來咱家還是得拆啊，謝 ※ 編輯: lomo013076 (223.141.76.138 臺灣), 11/09/2020 20:44:34 ※ 編輯: lomo013076 (223.141.76.138 臺灣), 11/09/2020 20:46:03 ※ 編輯: lomo013076 (223.141.76.138 臺灣), 11/09/2020 20:48:20 ※ 編輯: lomo013076 (223.141.76.138 臺灣), 11/09/2020 20:50:37
→
11/09 20:56, 5年前 , 23F
占了別人的土地，還要求一大堆…… XD
11/09 20:56, 23F
→
11/09 20:57, 5年前 , 24F
你們拆一拆，至少將來能有四米寬的道路可用。
11/09 20:57, 24F
‣ 更多 lomo013076 的文章
文章代碼(AID): #1VgIFjAu (LAW)