[問題] 不起訴書是否可查詢？

看板LAW作者 (未爆橘子)時間5年前 (2020/10/10 16:58), 編輯推噓1(1推 0噓 37→)
留言38則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
小魯剛看到一則新聞 ↓↓↓ 遭韓粉出征...罷韓正妹「1理由」告不成！不起訴書曝光　她秒傻眼 https://bityl.co/3sjb https://cdn2.ettoday.net/images/5192/d5192073.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/5192/d5192071.jpg
對判決（？）有興趣，到判決書查詢系統下了相關的關鍵字找不到相關資料， 想請教各位神人，是我下的關鍵字錯誤？系統錯誤？還是哪裡錯誤，導致無法查詢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.244 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1602320281.A.CB5.html
→
10/10 17:41, 5年前 , 1F
不起訴處分書是法務部檢察署底下檢察官,不歸司法院管.
10/10 17:41, 1F
→
10/10 17:43, 5年前 , 2F
10/10 17:43, 2F
→
10/10 17:44, 5年前 , 3F
蛙蛙看吧
10/10 17:44, 3F
→
10/10 19:50, 5年前 , 4F
只公開起訴書
10/10 19:50, 4F
→
10/10 22:55, 5年前 , 5F
不起訴書不會公告
10/10 22:55, 5F
推
10/10 23:36, 5年前 , 6F
不起訴書不公開
10/10 23:36, 6F
→
10/11 04:23, 5年前 , 7F
按高等以下檢察署及其檢察分署，應於第一審裁判書公開後
10/11 04:23, 7F
→
10/11 04:23, 5年前 , 8F
，公開起訴書；不起訴處分書並不在規範之列。法院組織法
10/11 04:23, 8F
→
10/11 04:23, 5年前 , 9F
第83條第3項「高等法院以下各級法院及其分院檢察署，應
10/11 04:23, 9F
→
10/11 04:23, 5年前 , 10F
於第一審裁判書公開後，公開起訴書，並準用前二項規定。
10/11 04:23, 10F
→
10/11 04:23, 5年前 , 11F
」定有明文。
10/11 04:23, 11F
→
10/11 04:23, 5年前 , 12F
此外，為落實院檢分離，法院組織法第114條之2規定：「本
10/11 04:23, 12F
→
10/11 04:23, 5年前 , 13F
法及其他法律所稱地方法院檢察署、高等法院檢察署、最高
10/11 04:23, 13F
→
10/11 04:23, 5年前 , 14F
法院檢察署、高等法院及其分院檢察署、高等法院檢察署智
10/11 04:23, 14F
→
10/11 04:23, 5年前 , 15F
慧財產分署、高等法院以下各級法院及其分院檢察署、地方
10/11 04:23, 15F
→
10/11 04:23, 5年前 , 16F
法院及其分院檢察署、各級法院及分院檢察署，自本法中華
10/11 04:23, 16F
→
10/11 04:23, 5年前 , 17F
民國一百零七年五月八日修正條文施行之日起，分別
10/11 04:23, 17F
→
10/11 04:23, 5年前 , 18F
改稱為地方檢察署、高等檢察署、最高檢察署、高等檢察署
10/11 04:23, 18F
→
10/11 04:23, 5年前 , 19F
及其檢察分署、高等檢察署智慧財產檢察分署、高等檢察署
10/11 04:23, 19F
→
10/11 04:23, 5年前 , 20F
以下各級檢察署及其檢察分署、地方檢察署及其檢察分署、
10/11 04:23, 20F
→
10/11 04:23, 5年前 , 21F
各級檢察署及檢察分署。」併予敘明。
10/11 04:23, 21F
→
10/11 09:00, 5年前 , 22F
公開的相對,不代表"不得公開",詢程序去查詢調檔應該可以
10/11 09:00, 22F
→
10/11 09:01, 5年前 , 23F
就像政府公文不是每件都會公告,你有需求就去申請調檔
10/11 09:01, 23F
→
10/11 21:20, 5年前 , 24F
樓上板友，板友們也沒有說不起訴處分書絕對不得公開。現
10/11 21:20, 24F
→
10/11 21:20, 5年前 , 25F
行規範只要求檢察署須於第一審裁判書公開後，公開起訴書
10/11 21:20, 25F
→
10/11 21:20, 5年前 , 26F
。所以檢察署不予提供個案之不起訴處分書，你也不能逕指
10/11 21:20, 26F
→
10/11 21:20, 5年前 , 27F
摘為不適法。
10/11 21:20, 27F
→
10/11 21:20, 5年前 , 28F
不起訴處分書涉及刑事犯罪事實認定和當事人個資等人民之
10/11 21:20, 28F
→
10/11 21:20, 5年前 , 29F
機敏資料。雖具有公益色彩，但也應避免過度侵害人民之私
10/11 21:20, 29F
→
10/11 21:20, 5年前 , 30F
領域，實跟一般政府資訊無法相提並論；政府資訊公開亦絕
10/11 21:20, 30F
→
10/11 21:20, 5年前 , 31F
非保障人民得完全不受限制地申請政府機關公開任何資訊，
10/11 21:20, 31F
→
10/11 21:20, 5年前 , 32F
容有應限制公開或不予提供之情形（政府資訊公開法第18條
10/11 21:20, 32F
→
10/11 21:20, 5年前 , 33F
即定有明文）。
10/11 21:20, 33F
→
10/11 21:20, 5年前 , 34F
請原波詢問個案不起訴處分書之相對人或告訴人，能否於遮
10/11 21:20, 34F
→
10/11 21:20, 5年前 , 35F
隱個人資料後擷圖傳送提供，或許比向檢察署等政府機關申
10/11 21:20, 35F
→
10/11 21:20, 5年前 , 36F
請卻迭遭一再否准來得有實際有效。
10/11 21:20, 36F
→
10/12 11:09, 5年前 , 37F
不行
10/12 11:09, 37F
→
10/12 19:23, 5年前 , 38F
司法機關跟政府機關差很多的
10/12 19:23, 38F
‣ 更多 piayer748 的文章
文章代碼(AID): #1VWNUPor (LAW)