[問題] 廟宇鞭炮嚇到狗，衝出害摔車

看板LAW作者 (Pooh)時間3年前 (2020/10/06 12:51), 3年前編輯推噓4(4推 0噓 17→)
留言21則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
Law版各位大大好 ： 如下機車事故在警員建議下，有意提民事訴訟，幾點問題向大家請益，感謝再感謝！ 《事故時間》 2020/09/30 《是否已筆錄》 是，已取得交通事故聯單。 《待申請文件》交通事故現場圖、現場照片、分析研判表。 《是否有目擊證人》 有，目擊者有提供聯繫資料予警員。 《是否有監視器》 警員表示沒有 《受傷人員》 我老公(機車駕駛人) & 後方機車駕駛人 《事故經過》 1. 我老公 & 目擊證人說詞，當天行經路段，路邊廟宇在辦活動放鞭炮時，一隻狗受驚 嚇衝到馬路上 (狗未戴項圈)，我老公撞上狗並摔車，造成鎖骨斷裂，開刀住院。 2. 老公摔車後，後方機車也因閃避不及而摔車，皮肉傷無大礙(兩車彼此無碰撞，僅前 後分別摔車)。 《欲請益問題》 1. 若想提民事訴訟，除了已做筆錄、有目擊證人、有三聯單 (交通事故現場圖、現場 照片、分析研判表 仍待申請)，還缺那些關鍵證據呢? 2. 透過google大神，我查到當天廟宇辦活動的Facebook打卡文，已截圖，這部分是否 也可作為證據之一? 3. 由於警員表示沒有監視器，這部份會不會造成無法向廟方起訴？即 法官是否會認為 ，無畫面顯示狗是被鞭炮嚇到才衝出路面?...(雖然說我們有目擊證人）。 以及沒有監視器去佐證我老公當時的車速是否符合法規。 4. 由於我們有意向廟方提民事訴訟，在這件事告段落以前，我們與後方機車間的交通 事故會建議怎麼處理? （猜測～後方機車應該不會跟我老公提理賠。一來，他了解我老公是因為狗才摔車，而他 在後方跟著摔車，反而有可能被判未保持安全距離，加上他僅皮肉傷。目前我們雙方只有 先簡訊互祝早日康復，尚未討論後續和解問題....而目前我重心想先幫老公向廟方提出民 事訴訟） 以上問題，感謝大家Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.100.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1601959862.A.08D.html
→
10/06 12:59, 3年前 , 1F
先傳喚狗到案,製作筆錄,確認其係因鞭炮驚嚇而前衝
10/06 12:59, 1F
m大我是認真發問的啦 囧
→
10/06 13:00, 3年前 , 2F
畢竟也有可能狗突然心情好,想要追你老公的車
10/06 13:00, 2F
→
10/06 13:00, 3年前 , 3F
就像很多人騎車,都有遇過路邊野狗突然追過來想要咬一樣
10/06 13:00, 3F
瞭解，您的意思是這太難佐證就是了
→
10/06 13:01, 3年前 , 4F
而狗若有主人,應該向狗主人未善盡管理之責求償
10/06 13:01, 4F
這部分就傷腦筋了，因為無監視器 唉
→
10/06 13:03, 3年前 , 5F
前一兩個禮拜不就有新聞? 兩狗競逐,衝到大馬路害人摔車
10/06 13:03, 5F
→
10/06 13:06, 3年前 , 6F
而且沒帶項圈不代表沒有主,對吧?
10/06 13:06, 6F
有想過晶片，不過目前難在無監視器，難以找回那隻狗兒
→
10/06 13:07, 3年前 , 7F
又比如最近新聞也有汽車還是火車撞到牛的事情
10/06 13:07, 7F
→
10/06 13:07, 3年前 , 8F
也是找主人求償
10/06 13:07, 8F
推
10/06 15:05, 3年前 , 9F
沒有影片，我說你是自摔，結案…
10/06 15:05, 9F
→
10/06 15:18, 3年前 , 10F
直接找狗主就好了，狗有牽繩被炮嚇到也不會衝出去。
10/06 15:18, 10F
→
10/06 15:21, 3年前 , 11F
先找狗主，狗主涉及過失傷害罪，因為狗主有《動物保護
10/06 15:21, 11F
→
10/06 15:21, 3年前 , 12F
法》第7條之注意義務。
10/06 15:21, 12F
→
10/06 20:09, 3年前 , 13F
找到狗主還要能證明就是那隻狗衝出來，沒有影片很難證明
10/06 20:09, 13F
感謝大家的寶貴意見，這樣心裡有個底了，也多了要去買機車行車記錄器的想法
推
10/07 16:17, 3年前 , 14F
要糾正你一下，車禍發生拿到的是交通事故聯單，而不
10/07 16:17, 14F
→
10/07 16:17, 3年前 , 15F
是「三」聯單，三聯單是刑事案件提告才會拿的
10/07 16:17, 15F
啊對！已修正原文，謝謝提醒
推
10/07 16:19, 3年前 , 16F
然後你真的無從考證說狗是因為鞭炮聲嚇到才衝出來的
10/07 16:19, 16F
→
10/07 16:19, 3年前 , 17F
，而且你們也沒行車記錄器影像，上法院也只是各說各
10/07 16:19, 17F
→
10/07 16:19, 3年前 , 18F
話而已，真的如同上面所說的，針對「狗」主人比較好
10/07 16:19, 18F
推
10/07 16:21, 3年前 , 19F
不過照你說的，狗也找不到了，還不如先去找廟方談看
10/07 16:21, 19F
→
10/07 16:21, 3年前 , 20F
看吧，如果廟方夠阿莎力，或許會願意負擔，打訴訟我
10/07 16:21, 20F
→
10/07 16:21, 3年前 , 21F
覺得可能也是浪費時間
10/07 16:21, 21F
謝謝L大建議，私下找廟方我還真的沒想到；但願到時候交通事故研判表會寫到鞭炮ㄧ事 ，如果有帶著單子去談也許廟方比較能接受。 ※ 編輯: poohsony (39.11.130.198 臺灣), 10/09/2020 07:04:00
‣ 更多 poohsony 的文章
文章代碼(AID): #1VU_Us2D (LAW)