[問題] 遺囑說喪失繼承權 應繼分怎麼算？

看板LAW作者 (泰勒絲)時間3年前 (2020/10/05 12:59), 3年前編輯推噓4(4推 0噓 24→)
留言28則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
目前的情境是這樣 被繼承人有4個繼承人ABCD 因其中兩個小孩C/D有不孝（重大侮辱事實） 且有在遺囑內說明這兩個小孩不可繼承遺產 但D有小孩E爲被繼承人的孫子 可代位繼承 請問這樣ABE應繼分跟特留分怎麼算呢？ 我是認為應繼分應該是ABCE各1/4 特留分1/8 有諮詢某位律師又說是ABE應繼分1/3 特留分1/6 請問大家 實務上哪個才是對的呢？謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.107.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1601873980.A.ED8.html ※ 編輯: TaylorS (59.124.107.139 臺灣), 10/05/2020 13:00:18
→
10/05 14:07, 3年前 , 1F
不是說C重大侮辱沒繼承權？
10/05 14:07, 1F
→
10/05 14:12, 3年前 , 2F
民法1140,代位繼承事實是因為喪失繼承權,不是僅限死亡
10/05 14:12, 2F
→
10/05 14:14, 3年前 , 3F
但至於能否在遺囑敘明繼承人喪失繼承權之後,亦不得由
10/05 14:14, 3F
→
10/05 14:15, 3年前 , 4F
第一順位繼承人之子女代位繼承?還是要回歸是否有侮辱虐
10/05 14:15, 4F
→
10/05 14:15, 3年前 , 5F
待被繼承人的情況
10/05 14:15, 5F
推
10/05 17:07, 3年前 , 6F
律師說的是正確的
10/05 17:07, 6F
推
10/05 17:59, 3年前 , 7F
律師正確唷 AB沒爭議 CD重大侮辱喪失繼承權 由E代位D繼承
10/05 17:59, 7F
→
10/05 17:59, 3年前 , 8F
所以ABE各1/3 特留分為1/6
10/05 17:59, 8F
推
10/05 18:09, 3年前 , 9F
???? 1/3 + 1/3 + 1/3 + 1/6 = ????
10/05 18:09, 9F
→
10/05 18:12, 3年前 , 10F
意思是說如果應繼分1/3 其特留分1/6
10/05 18:12, 10F
→
10/05 18:18, 3年前 , 11F
民法1223 直系血親卑親屬之特留分為其應繼分1/2
10/05 18:18, 11F
→
10/05 21:21, 3年前 , 12F
律師說的才是對的喔。
10/05 21:21, 12F
→
10/05 21:21, 3年前 , 13F
按題述配偶、直系血親卑親屬等繼承人三人之應繼分各是1
10/05 21:21, 13F
→
10/05 21:21, 3年前 , 14F
/3；至於特留分則各為1/6。法條依據為民法第1138條、第
10/05 21:21, 14F
→
10/05 21:21, 3年前 , 15F
1145條、第1140條、第1144條、第1223條。
10/05 21:21, 15F
→
10/05 21:21, 3年前 , 16F
某樓你的數字加總發生什麼事XD為何要把全體繼承人之應繼
10/05 21:21, 16F
→
10/05 21:21, 3年前 , 17F
分和其中一位繼承人的特留分為加總？
10/05 21:21, 17F
→
10/05 22:17, 3年前 , 18F
m大應該是想問這樣全部加起來超過1?
10/05 22:17, 18F
→
10/05 22:19, 3年前 , 19F
因為不可侵犯特留分，所以是否ABE為(1-D的1/6)/3人=5/18
10/05 22:19, 19F
→
10/05 23:20, 3年前 , 20F
不是阿，應繼分和特留分是兩件事情，為何要混在一起加總
10/05 23:20, 20F
→
10/05 23:20, 3年前 , 21F
XD
10/05 23:20, 21F
→
10/05 23:20, 3年前 , 22F
樓上你的算式我也看不懂…D既經題示之被繼承人表示失權
10/05 23:20, 22F
→
10/05 23:20, 3年前 , 23F
，自非遺產之合法繼承人。為何在後續計算合法繼承人之特
10/05 23:20, 23F
→
10/05 23:20, 3年前 , 24F
留分時，又跑出D呢？
10/05 23:20, 24F
→
10/07 08:22, 3年前 , 25F
應繼分本身就有包含特留分了
10/07 08:22, 25F
推
10/07 16:51, 3年前 , 26F
我看到10樓更問號了 應繼分跟特留分的定義先弄懂吧
10/07 16:51, 26F
→
10/07 16:52, 3年前 , 27F
靠看錯 是9樓的算式
10/07 16:52, 27F
→
10/08 18:26, 3年前 , 28F
啊對吼!應繼分本身就有包含特留分，所以E可能1/3或1/6?
10/08 18:26, 28F
‣ 更多 TaylorS 的文章
文章代碼(AID): #1VUgWyxO (LAW)