[問題] 銀行不願意返還被詐騙之金額

看板LAW作者 (沒得板發)時間5年前 (2020/08/18 18:42), 編輯推噓6(6推 0噓 35→)
留言41則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
遇到了詐騙 跟板上大多數人類似狀況 在FB貼文徵apple watch 然後就遇到了詐騙者主動來訊 過程中 詐騙者一直都有聯繫 也保持友好 但因為對方不願意出示寄貨明細 所以我隔天便打165做紀錄 也到警察局報案、做筆錄、提告 後續司法程序就繼續進行 目前是沒消息 另一方面 看到有些相關案例是圈存到的錢未拿回 所以我希望可以盡快拿回 比較安心 所以聯繫銀行 銀行方面收到警方通報後 有圈存到我匯入的金額 但銀行一開始不願意返還給我 我查資料後告知銀行經理第11條內容 第 11 條 存款帳戶經通報為警示帳戶，銀行經確認通報原因屬詐財案件，且該帳戶 中尚有被害人匯（轉）入之款項未被提領者，應依開戶資料聯絡開戶人， 與其協商發還警示帳戶內剩餘款項事宜，如無法聯絡者，得洽請警察機關 協尋一個月。 銀行的態度轉為告知我說： 條文中 協商的意思是需要開戶人同意才能夠返還 請教這樣解讀正確嗎? (該帳號為第三方金流平台的虛擬帳號，非人頭戶。) 另 我有在網路上查詢相關資料 若遇到銀行拒絕返還時 被害人可依民法第242條規定 代位請求返還 若獲勝訴可取回被騙款項 相關資料：(pdf第12頁) https://www.laf.org.tw/upload/2018/11/20181107163042.pdf 想請問有人遇到類似狀況可以給我意見參考嗎? 我被詐騙的金額其實不多 不到3萬 再請教下 若金流公司不願意返還 我依第242條對銀行提出告訴的話 勝訴機會大嗎? 先謝謝各位了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.56.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1597747351.A.492.html
推
08/18 19:05, 5年前 , 1F
哪國的法律是報案就能取回的？
08/18 19:05, 1F
→
08/18 19:31, 5年前 , 2F
虛擬帳戶沒辦法圈存吧
08/18 19:31, 2F
→
08/18 19:34, 5年前 , 3F
你這種情況 如果我沒理解錯 並不適用你說的
08/18 19:34, 3F
→
08/18 20:23, 5年前 , 4F
銀行回報 已經有圈存到匯款金額
08/18 20:23, 4F
→
08/18 20:24, 5年前 , 5F
關於詐騙取回款項 在pdf檔中第12頁有說明
08/18 20:24, 5F
→
08/18 20:25, 5年前 , 6F
還是謝謝以上兩位留言
08/18 20:25, 6F
推
08/18 23:13, 5年前 , 7F
有機會
08/18 23:13, 7F
→
08/19 00:18, 5年前 , 8F
謝謝a大意見
08/19 00:18, 8F
→
08/19 01:36, 5年前 , 9F
告銀行無解
08/19 01:36, 9F
→
08/19 04:08, 5年前 , 10F
檢察官都不知道起訴沒,法院都不知道判決沒
08/19 04:08, 10F
→
08/19 04:08, 5年前 , 11F
若只是民事交易糾紛,銀行吃飽沒事給自己砸鍋先退錢的話
08/19 04:08, 11F
→
08/19 04:09, 5年前 , 12F
豈不是找死??
08/19 04:09, 12F
→
08/19 04:09, 5年前 , 13F
這年頭把民事當刑事提告的也在所多有,
08/19 04:09, 13F
→
08/19 04:10, 5年前 , 14F
原PO認為銀行在這種只是一方提告的情況之下
08/19 04:10, 14F
→
08/19 04:10, 5年前 , 15F
擅自返還,若日後翻盤不起訴,換成誰做死倒楣呢???
08/19 04:10, 15F
→
08/19 04:11, 5年前 , 16F
建議還是等吧.....
08/19 04:11, 16F
→
08/19 05:42, 5年前 , 17F
你是很缺這點錢？ 告下去就走完流程 幹嘛又要告銀行 增
08/19 05:42, 17F
→
08/19 05:42, 5年前 , 18F
加自己的麻煩 人家也是按規矩走
08/19 05:42, 18F
推
08/19 07:35, 5年前 , 19F
所以真的是詐欺嗎？確認了嗎？
08/19 07:35, 19F
→
08/19 08:09, 5年前 , 20F
謝謝樓上各位的意見，內文pdf檔第12頁都有相關說明和法源，
08/19 08:09, 20F
→
08/19 08:09, 5年前 , 21F
也就是說我的想法其來有自，也查過判例了，為求周詳才想說
08/19 08:09, 21F
→
08/19 08:09, 5年前 , 22F
貼文於此，希望有類似經驗的版友給予指點，再次感謝。
08/19 08:09, 22F
推
08/19 09:30, 5年前 , 23F
「若勝訴」三個字看不懂嗎？為何要我們看PDF
08/19 09:30, 23F
推
08/19 10:50, 5年前 , 24F
講白一點就是要法院認定你是被詐欺的銀行才會還你錢
08/19 10:50, 24F
推
08/19 11:21, 5年前 , 25F
還不只 "若勝訴" ,是 "若勝訴+判決確定"
08/19 11:21, 25F
→
08/19 11:22, 5年前 , 26F
一審判決,不服期限內可以上訴二審,期限外才算確定
08/19 11:22, 26F
→
08/19 11:23, 5年前 , 27F
換言之,原PO你只看前面,沒看到後面的關鍵點
08/19 11:23, 27F
→
08/19 11:23, 5年前 , 28F
而且,照法扶這樣寫,本身也寫得很模糊
08/19 11:23, 28F
→
08/19 11:24, 5年前 , 29F
到底是 刑事的部分判決確定
08/19 11:24, 29F
→
08/19 11:24, 5年前 , 30F
還是就算連刑事二審都判完,銀行還是不還,變成你告銀行
08/19 11:24, 30F
→
08/19 11:24, 5年前 , 31F
民事返還,民事官司勝訴確定,銀行自然就會還你???
08/19 11:24, 31F
→
08/19 11:25, 5年前 , 32F
我是認為法扶這篇寫的是"另行民事訴訟告銀行判決確定"
08/19 11:25, 32F
→
08/19 11:26, 5年前 , 33F
所以,原PO你自己比對一下自己步驟到哪了...ok ?
08/19 11:26, 33F
→
08/19 21:29, 5年前 , 34F
你自己不是寫了"若勝訴"，那就是還要贏阿，不是你跟銀行
08/19 21:29, 34F
→
08/19 21:30, 5年前 , 35F
說了他就要還，更何況該pdf寫的還不只勝訴，還得確定呢
08/19 21:30, 35F
→
08/20 01:53, 5年前 , 36F
謝謝以上意見~pdf12頁下半重點有白色/粉色兩部分，該帳戶
08/20 01:53, 36F
→
08/20 01:55, 5年前 , 37F
確實已被警方列為警示帳戶，依第11條可由被害人先取回
08/20 01:55, 37F
→
08/20 01:57, 5年前 , 38F
若銀行拒絕返還才會有下面粉色部分的步驟，已詢問過律師
08/20 01:57, 38F
→
08/20 01:58, 5年前 , 39F
確實可依第242條代位求償，謝謝各位提出的「若勝訴」部分，
08/20 01:58, 39F
→
08/20 02:02, 5年前 , 40F
會再詢問律師。如有後續會再持續補敘更新，希望能幫助到類
08/20 02:02, 40F
→
08/20 02:02, 5年前 , 41F
似情況的版友。
08/20 02:02, 41F
‣ 更多 oseii 的文章
文章代碼(AID): #1VEx2NII (LAW)