[問題] 被脅迫參與犯罪，如何求減刑？

看板LAW作者 (想飛)時間4年前 (2020/05/25 09:45), 編輯推噓4(4推 0噓 16→)
留言20則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
請教各位大神一個問題， 甲男、乙女為同居男女，甲男常對乙女家暴， 乙女因經濟無法獨立，只能忍耐惟命是從。 甲男為實施"假刷卡、真借錢＂犯罪，要求乙 女設立公司領用刷卡機，甲男招攬不特定人 假刷卡換現金後，要求乙女持單據向信用卡中 心請款，案情爆發後，乙女被依詐欺銀行達 一億元以上的共同正犯起訴。 因為乙女的行為很難說只是幫助，違法性的部 分又還沒到緊急避難的程度，好像只能從罪責 部分著力，但臺灣的刑法沒有中華人民共和國 刑法的"脅從犯"概念，似乎起不了太大作用， 該如何主張才能幫乙女最大程度減輕刑責或不 罰呢？ 感謝各位不吝指教!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.128.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1590371140.A.60D.html
→
05/25 09:54, 4年前 , 1F
乙女設立公司.......你跟法官講經濟不獨立還是家暴
05/25 09:54, 1F
→
05/25 09:54, 4年前 , 2F
法官大概只能笑笑吧
05/25 09:54, 2F
推
05/25 09:54, 4年前 , 3F
幫助犯本即應依情節量刑。
05/25 09:54, 3F
→
05/25 09:55, 4年前 , 4F
沒作正當工作,只做詐騙,經濟獨立...?
05/25 09:55, 4F
→
05/25 09:55, 4年前 , 5F
家暴有家暴法可以處理,經濟獨立要自己出去工作
05/25 09:55, 5F
→
05/25 09:56, 4年前 , 6F
緊急避難是無罪，本來就不符合，尚有其他自救手段
05/25 09:56, 6F
→
05/25 09:56, 4年前 , 7F
法律面太多可以自救而不自救,卻選擇加入集團共同詐騙
05/25 09:56, 7F
→
05/25 09:57, 4年前 , 8F
要用這當卸罪說詞,你認為呢??
05/25 09:57, 8F
推
05/25 15:32, 4年前 , 9F
老實說就好 沒冤枉你
05/25 15:32, 9F
推
05/25 17:04, 4年前 , 10F
看如何舉證被脅迫到無法反抗的地步...個人覺得不可能。
05/25 17:04, 10F
→
05/25 17:23, 4年前 , 11F
毫無悔意的辯詞 哈哈
05/25 17:23, 11F
→
05/25 17:49, 4年前 , 12F
不從晚上會凌虐，服從才能晚上當女王……
05/25 17:49, 12F
→
05/25 17:50, 4年前 , 13F
SM角色的掙扎，心中的苦楚不是外人能理解的！
05/25 17:50, 13F
→
05/25 17:52, 4年前 , 14F
即使有脅從犯概念 這個情況大概也不算脅從吧?
05/25 17:52, 14F
→
05/25 21:25, 4年前 , 15F
最近很紅的精神抗辯吧？
05/25 21:25, 15F
→
05/25 21:26, 4年前 , 16F
「宋世傑發瘋了」那個橋段可以參考看看。
05/25 21:26, 16F
→
05/25 21:33, 4年前 , 17F
思覺失調的人也是被心魔脅迫犯案的，無罪啊！
05/25 21:33, 17F
→
05/25 21:33, 4年前 , 18F
為什麼被男友暴力脅迫你們就不相信呢？因為有愛嗎？
05/25 21:33, 18F
推
05/26 00:50, 4年前 , 19F
套用酒駕哥的邏輯 酒駕的人也是被心魔脅迫犯案的 無
05/26 00:50, 19F
→
05/26 00:50, 4年前 , 20F
罪啊
05/26 00:50, 20F
‣ 更多 neverlanding 的文章
文章代碼(AID): #1UooD4OD (LAW)