[問題] 車禍和解後可反悔嗎

看板LAW作者 (五五六六得第一)時間4年前 (2020/04/16 12:25), 編輯推噓2(2推 0噓 31→)
留言33則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
日前車禍受傷車損，昨日已與對方保險公司和解。 和解書上最後有寫一句「待乙方收到和解金後，此和解書始生效」 若在收到和解金前，我可以反悔提告對方過失傷害嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.139.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1587011136.A.3B3.html
→
04/16 13:10, 4年前 , 1F
和解是民事,過失傷害是刑事
04/16 13:10, 1F
→
04/16 13:20, 4年前 , 2F
訴訟權係屬憲法規定之權力，不因拋棄喪失。
04/16 13:20, 2F
→
04/16 13:30, 4年前 , 3F
但是,若今天對方和解書寫民刑事,你事後拿錢後又反悔
04/16 13:30, 3F
→
04/16 13:30, 4年前 , 4F
那你的和解書並無效力,對方保險公司可跟你要回原和解金
04/16 13:30, 4F
→
04/16 13:31, 4年前 , 5F
畢竟你要走訴訟程序,換言之當初的和解條件就失效了
04/16 13:31, 5F
→
04/16 13:49, 4年前 , 6F
明白了，謝謝。我就是不想要和解金了，只想告對方。
04/16 13:49, 6F
→
04/16 19:50, 4年前 , 7F
在哪裡簽的 影響很大 如果在調解委員會或法院調解 視同
04/16 19:50, 7F
→
04/16 19:51, 4年前 , 8F
民事判決 私下簽還有機會反悔
04/16 19:51, 8F
→
04/16 20:59, 4年前 , 9F
等拿到全額和解金才交和解書。
04/16 20:59, 9F
→
04/17 00:20, 4年前 , 10F
跟保險公司約在便利商店簽的
04/17 00:20, 10F
→
04/17 10:09, 4年前 , 11F
以我之前的案例,基本上有保險公司出面,並且對於理賠額度
04/17 10:09, 11F
→
04/17 10:10, 4年前 , 12F
雙方無爭議的話,你先簽一簽比較方便人家作業
04/17 10:10, 12F
→
04/17 10:10, 4年前 , 13F
而我之前碰到的是,"和解書上沒有載明和解金額"
04/17 10:10, 13F
→
04/17 10:11, 4年前 , 14F
我就把這件事情告訴負責的理賠專員,我把我的想法告訴他
04/17 10:11, 14F
→
04/17 10:11, 4年前 , 15F
(金額空白可能會有風險)之後,他也就重新寄來一份寫好
04/17 10:11, 15F
→
04/17 10:12, 4年前 , 16F
金額的空白和解書(車損已經有先給理賠專員勘過,估價也是
04/17 10:12, 16F
→
04/17 10:12, 4年前 , 17F
當然,錢下來的慢些也沒啥(因車廠說保險公司額度已經沒了
04/17 10:12, 17F
→
04/17 10:13, 4年前 , 18F
建議請我先付，他們好排進去修理)
04/17 10:13, 18F
→
04/17 10:13, 4年前 , 19F
所以,你有看到我的關鍵點吧...
04/17 10:13, 19F
→
04/17 10:14, 4年前 , 20F
1.理賠勘過車,估過價,雙方價錢ok 2.在此前提,先簽和解了
04/17 10:14, 20F
→
04/17 10:14, 4年前 , 21F
但就像你的情況,若你又想告刑事,那實在沒理由收和解
04/17 10:14, 21F
推
04/17 10:45, 4年前 , 22F
私下和解，跟在調解委員會調解及在法院和解，效力可
04/17 10:45, 22F
→
04/17 10:45, 4年前 , 23F
能都不太一樣。
04/17 10:45, 23F
推
04/21 10:35, 4年前 , 24F
無論哪裡和解效力都一樣,只差在麻煩程度跟證明力，還
04/21 10:35, 24F
→
04/21 10:36, 4年前 , 25F
有有的法官喜歡干涉私人契約，要不然說過的話理論上
04/21 10:36, 25F
→
04/21 10:36, 4年前 , 26F
都要兌現，何況是和解。至于你的和解書上那句話，其
04/21 10:36, 26F
→
04/21 10:36, 4年前 , 27F
實還是要看真意，舉例說，你的那句話是要保障對方會
04/21 10:36, 27F
→
04/21 10:36, 4年前 , 28F
給錢，然後你才撤告，那麼你是沒有反悔的餘地。如果
04/21 10:36, 28F
→
04/21 10:36, 4年前 , 29F
那句話是說，拿到金錢以前，我還可以自由決定是否和
04/21 10:36, 29F
→
04/21 10:36, 4年前 , 30F
解，這個和解書只是備忘錄，那你可以不和解。事實是
04/21 10:36, 30F
→
04/21 10:36, 4年前 , 31F
哪一個你心裡明白，聰明的法官也明白!!!!這就是為何和
04/21 10:36, 31F
→
04/21 10:36, 4年前 , 32F
解都要法院直接做，因為調解委員跟法官面前，其中一
04/21 10:36, 32F
→
04/21 10:36, 4年前 , 33F
個說法是不被認可的，哈哈哈。
04/21 10:36, 33F
‣ 更多 no1is5566 的文章
文章代碼(AID): #1Ubzv0Ep (LAW)