[問題] 吃飯時吃到碎玻璃

看板LAW作者 (.....)時間4年前 (2020/02/09 14:00), 編輯推噓2(2推 0噓 21→)
留言23則, 9人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
各位板上先進好。因為小弟今天叫外送時。在便當內吃到一塊碎玻璃。幸好及時吐出沒有 受傷。打給店長反應時，店長一開始只說重做一份新的餐點。後來說要反應給消保官。店 長才向他們老闆反應。說要賠償餐點金額10倍（約1500元） 小弟沒這方面的知識。想請 問這種狀況應求償多少比較合理？ 再請大家指教。感謝 https://i.imgur.com/v8lCMAs.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.197.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1581228024.A.013.html
→
02/09 14:23, 4年前 , 1F
500吧
02/09 14:23, 1F
推
02/09 14:27, 4年前 , 2F
這裡是台灣，拿到1500實在多了
02/09 14:27, 2F
→
02/09 14:35, 4年前 , 3F
了解。謝謝上面版友的指教
02/09 14:35, 3F
→
02/09 20:12, 4年前 , 4F
外國才有巨額精神賠償，台灣法官認為我們精神很難受傷
02/09 20:12, 4F
→
02/09 20:13, 4年前 , 5F
自從有世界最棒最虧錢的健保，不開刀醫藥費能多少？
02/09 20:13, 5F
→
02/09 21:14, 4年前 , 6F
台灣不像美國那樣子有高額的懲罰性賠償金。
02/09 21:14, 6F
→
02/09 21:14, 4年前 , 7F
《消費者保護法》第51條：
02/09 21:14, 7F
→
02/09 21:15, 4年前 , 8F
依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害
02/09 21:15, 8F
→
02/09 21:15, 4年前 , 9F
，消費者得請求損害額五倍以下之懲罰性賠償金；但
02/09 21:15, 9F
→
02/09 21:15, 4年前 , 10F
因重大過失所致之損害，得請求三倍以下之懲罰性賠
02/09 21:15, 10F
→
02/09 21:15, 4年前 , 11F
償金，因過失所致之損害，得請求損害額一倍以下之
02/09 21:15, 11F
→
02/09 21:15, 4年前 , 12F
懲罰性賠償金。
02/09 21:15, 12F
→
02/09 21:15, 4年前 , 13F
　
02/09 21:15, 13F
→
02/09 21:16, 4年前 , 14F
見好就收吧！
02/09 21:16, 14F
→
02/09 21:31, 4年前 , 15F
坦白說，1500可以了
02/09 21:31, 15F
→
02/09 21:38, 4年前 , 16F
你有受傷的話，還能主張民法第195條第1項身體、健康人
02/09 21:38, 16F
→
02/09 21:38, 4年前 , 17F
格權受到侵害，請求慰撫金。
02/09 21:38, 17F
→
02/09 21:40, 4年前 , 18F
身體沒受傷的話，除非你主張心理健康受到侵害，法院也
02/09 21:40, 18F
→
02/09 21:40, 4年前 , 19F
相信你的說法，才有可能拿到慰撫金。
02/09 21:40, 19F
→
02/09 22:09, 4年前 , 20F
沒受傷的話 1500算很善良了…
02/09 22:09, 20F
→
02/09 23:18, 4年前 , 21F
差不多了
02/09 23:18, 21F
推
02/10 02:43, 4年前 , 22F
1500很合理~但上法庭不會去爭論那片玻璃的由來嗎?
02/10 02:43, 22F
→
02/10 02:44, 4年前 , 23F
這個我要怎麼舉證?
02/10 02:44, 23F
‣ 更多 wasugar 的文章
文章代碼(AID): #1UFv_u0J (LAW)
‣ 更多 wasugar 的文章
文章代碼(AID): #1UFv_u0J (LAW)