[問題] 公然侮辱的問題

看板LAW作者 (doggskyy)時間4年前 (2019/11/22 21:57), 編輯推噓5(5推 0噓 44→)
留言49則, 10人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
我女兒在自己的私人ig帳號中（97粉絲） 發限時 限時文章中只有這幾個字 幹 遇到白白 然後被其中一名粉絲截圖給當事人 且通報到學校 學校指出這件事有法律追溯權 且記了小過 我不是法律人看這些法律條文也很難分辨 請問這真的有觸犯法律嗎？ 而且私人帳號的東西也不能外傳吧 這樣能去申訴嗎？ 謝謝大家能幫我解決這些問題嗎 感謝各位大大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.96.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1574431059.A.FAB.html
→
11/23 00:37, 4年前 , 1F
校規關於記小過寫了啥?
11/23 00:37, 1F
→
11/23 01:59, 4年前 , 2F
應該說 校方表示此舉已構成公然侮辱 且對方有法律追索
11/23 01:59, 2F
→
11/23 01:59, 4年前 , 3F
權 可是真的有涉及公然侮辱嗎？
11/23 01:59, 3F
推
11/23 05:09, 4年前 , 4F
若公開文章，而且有該人明顯可辨識照片。
11/23 05:09, 4F
→
11/23 05:10, 4年前 , 5F
除非有關係，例如罵韓冰而學校是維多利亞
11/23 05:10, 5F
→
11/23 05:10, 4年前 , 6F
一般學校不太會淌渾水多管閒事。
11/23 05:10, 6F
→
11/23 05:11, 4年前 , 7F
白話文叫：若非惡性重大或犯罪事實明確
11/23 05:11, 7F
→
11/23 05:12, 4年前 , 8F
IG如果只有自己能看到才叫私密，好嗎！
11/23 05:12, 8F
→
11/23 05:13, 4年前 , 9F
放IG或臉書，除非設定權限只有本人能看
11/23 05:13, 9F
→
11/23 05:13, 4年前 , 10F
說不知道是公眾場所、私人領域……
11/23 05:13, 10F
→
11/23 05:14, 4年前 , 11F
智障都知道放上去是想公諸於世，別傻了！
11/23 05:14, 11F
→
11/23 05:15, 4年前 , 12F
其次，一定有人向學校投訴舉報，可能當事人
11/23 05:15, 12F
→
11/23 05:16, 4年前 , 13F
如果我向學校投訴，你女兒記過，事件算過
11/23 05:16, 13F
→
11/23 05:16, 4年前 , 14F
你們家得了便宜不賣乖，還投訴或撤銷？
11/23 05:16, 14F
→
11/23 05:17, 4年前 , 15F
我一定提告，而且起訴可能性不小……
11/23 05:17, 15F
→
11/23 05:18, 4年前 , 16F
或許你們想要你女兒IG能上新聞搏版面？
11/23 05:18, 16F
→
11/23 06:24, 4年前 , 17F
這哪裡起訴可能性不小了...因為發語詞的"幹"?
11/23 06:24, 17F
→
11/23 06:24, 4年前 , 18F
後面的白白看起來只是一種暱稱啊 正常人會覺得那有侮
11/23 06:24, 18F
→
11/23 06:24, 4年前 , 19F
辱嗎
11/23 06:24, 19F
→
11/23 06:25, 4年前 , 20F
我也會跟我朋友說"幹 又是你" 這樣我也會被告是嗎
11/23 06:25, 20F
→
11/23 06:42, 4年前 , 21F
有沒有侮辱不是你講我講 更不是當事人講 一切都是司法官
11/23 06:42, 21F
→
11/23 06:42, 4年前 , 22F
心證
11/23 06:42, 22F
→
11/23 11:13, 4年前 , 23F
學校幫你教小孩，隨口出幹字，得改改
11/23 11:13, 23F
→
11/23 11:27, 4年前 , 24F
說「幹」就是有成立的空間，你朋友要不要告你是你朋友的
11/23 11:27, 24F
→
11/23 11:27, 4年前 , 25F
選擇，是不是發語詞是法官說了算
11/23 11:27, 25F
→
11/23 11:45, 4年前 , 26F
如果沒有「特別關係」或「罪證確鑿」，學校不會出手。
11/23 11:45, 26F
→
11/23 11:47, 4年前 , 27F
別說是只是幹，如果我在我臉書寫幹™全家死光光
11/23 11:47, 27F
→
11/23 11:48, 4年前 , 28F
學校無權也不會記我小過，所以腦補截圖中有明顯針對。
11/23 11:48, 28F
→
11/23 11:49, 4年前 , 29F
學校記小過事小，公然侮辱訴訟或案底事大。
11/23 11:49, 29F
→
11/23 11:50, 4年前 , 30F
就算學校現在不處理，訴訟後還不是要記過？
11/23 11:50, 30F
→
11/23 11:51, 4年前 , 31F
所以學校才會先出手記過，運氣好還能避免當事人提告。
11/23 11:51, 31F
→
11/23 11:52, 4年前 , 32F
原po並未說明詳細，也不能排除校方小題大作的可能。
11/23 11:52, 32F
→
11/23 11:56, 4年前 , 33F
還是回到那句，除非特殊背景或校方認定罪證確鑿。
11/23 11:56, 33F
推
11/23 12:24, 4年前 , 34F
單純這四個字不構成犯罪，為何會記過也很奇怪
11/23 12:24, 34F
→
11/23 12:25, 4年前 , 35F
心情抒發跟罵人還是有些差別
11/23 12:25, 35F
推
11/23 14:08, 4年前 , 36F
刑法有沒有成罪四大判斷點：「惡性重大」、「案情特別」
11/23 14:08, 36F
→
11/23 14:08, 4年前 , 37F
、「罪證確鑿」、「有人刻意弄你啦」
11/23 14:08, 37F
→
11/23 15:38, 4年前 , 38F
感謝大家回答 我已經再跟校方詢問了 ig內容的確只有這
11/23 15:38, 38F
→
11/23 15:38, 4年前 , 39F
幾個字也沒任何圖片
11/23 15:38, 39F
→
11/23 15:42, 4年前 , 40F
而且當事人跟她是高中一年級同學 但當事人轉學了 所以
11/23 15:42, 40F
→
11/23 15:42, 4年前 , 41F
是由當事人學校通報到她的學校 所以可能學校覺得很嚴
11/23 15:42, 41F
→
11/23 15:42, 4年前 , 42F
重才會有這些處分 不過詢問了律師朋友 他也表示此舉根
11/23 15:42, 42F
→
11/23 15:42, 4年前 , 43F
本起不了訴
11/23 15:42, 43F
推
11/23 15:43, 4年前 , 44F
若學校標準是教育出溫文儒雅不帶髒字的學生
11/23 15:43, 44F
→
11/23 15:44, 4年前 , 45F
那這樣用在校外行為不檢妨礙校譽之類的小過一隻並不為過
11/23 15:44, 45F
→
11/23 17:17, 4年前 , 46F
感謝大家的回答 現在就等校方回覆而已
11/23 17:17, 46F
推
11/27 22:45, 4年前 , 47F
直接衝去學校強硬要求學校撤銷啊 強硬一點
11/27 22:45, 47F
→
11/27 22:45, 4年前 , 48F
學校敢不理家長試試看
11/27 22:45, 48F
→
11/27 22:46, 4年前 , 49F
讓他們知道你不是好惹的家長
11/27 22:46, 49F
‣ 更多 aad784900 的文章
文章代碼(AID): #1Tr-bJ-h (LAW)
‣ 更多 aad784900 的文章
文章代碼(AID): #1Tr-bJ-h (LAW)