[問題] 賭博罪_追訴期_公務員財產來源不明

看板LAW作者 (潘彼得)時間4年前 (2019/08/13 08:28), 編輯推噓1(1推 0噓 22→)
留言23則, 6人參與, 4年前最新討論串1/1
大家好 最近在想因為賭博罪追訴期其實很短(五年)，而且刑法規定追訴期過後就不得再沒收。 那以後假如公務員貪汙面對要交代財產來源的時候都推給說是5年前賭博得來的 此時追訴期都過了也不會被沒收，是否會造成追查公務員貪汙的漏洞? 賭博罪的追訴期是否長一點比較合理? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.116.103 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1565656122.A.FD6.html
→
08/13 09:06, 4年前 , 1F
賭博罪根本就改廢除
08/13 09:06, 1F
→
08/13 09:07, 4年前 , 2F
又不是被告說什麼，檢方就信什麼
08/13 09:07, 2F
→
08/13 09:10, 4年前 , 3F
這樣就通的話那乾脆說是去拉斯維加斯贏來的不是更好
08/13 09:10, 3F
→
08/13 09:14, 4年前 , 4F
為何世界各國政客都用賭場洗錢？有無賭博罪都一樣。
08/13 09:14, 4F
→
08/13 09:15, 4年前 , 5F
假設賭博罪延長追訴時效，他們一樣能往更前推。
08/13 09:15, 5F
→
08/13 09:16, 4年前 , 6F
五年前都難查證，十年前會比較好查？比較不會作假？
08/13 09:16, 6F
→
08/13 09:17, 4年前 , 7F
萬一被查到偽證或偽造文書，還能推說時間太久記錯了。
08/13 09:17, 7F
→
08/13 09:18, 4年前 , 8F
你記得十年前買早餐時左邊第二個人傳什麼衣服嗎？
08/13 09:18, 8F
→
08/13 09:19, 4年前 , 9F
就算你很厲害記得或有拍照存證，其他人也沒一個記得。
08/13 09:19, 9F
→
08/13 09:20, 4年前 , 10F
吃再多銀杏光證人證詞就可以玩很久……
08/13 09:20, 10F
→
08/13 11:08, 4年前 , 11F
要不要學雷洛傳,顏同說的辯詞??
08/13 11:08, 11F
→
08/13 11:57, 4年前 , 12F
現在可增加抗辯長得太帥或太美，粉絲斗內(/打賞)來的
08/13 11:57, 12F
→
08/13 14:10, 4年前 , 13F
逃漏稅,所得稅補繳一繳就好...
08/13 14:10, 13F
推
08/13 22:46, 4年前 , 14F
打賞若是平台那種會有兼職的問題
08/13 22:46, 14F
→
08/13 23:30, 4年前 , 15F
公務員兼職的判定，兼課必須先報准，但日常不定期演講呢
08/13 23:30, 15F
→
08/13 23:32, 4年前 , 16F
這類問題好像因為林醫師事件又成熱點?
08/13 23:32, 16F
→
08/13 23:35, 4年前 , 17F
本來公務員進兼職主要在利益迴避這點，現在扯到更廣的
08/13 23:35, 17F
→
08/13 23:36, 4年前 , 18F
與民爭利，似乎主張只要民間有在賺錢的事情都要禁止
08/13 23:36, 18F
→
08/13 23:36, 4年前 , 19F
公務員兼職
08/13 23:36, 19F
→
08/13 23:37, 4年前 , 20F
要照這樣的話，公務員非上班時間幫非公務員配偶看店
08/13 23:37, 20F
→
08/13 23:38, 4年前 , 21F
或者當服務員或者搬貨都變成與民爭利，除非當義工
08/13 23:38, 21F
→
08/13 23:40, 4年前 , 22F
其實要用與民爭利這名目禁止兼職的話，公務員兼職就算
08/13 23:40, 22F
→
08/13 23:40, 4年前 , 23F
是義工也不可以。商店有免錢的義工不就可以少聘人力?
08/13 23:40, 23F
‣ 更多 peterpan999 的文章
文章代碼(AID): #1TKWGw_M (LAW)