[問題] 闖紅燈被逕行舉發

看板LAW作者 (努力上進 ^^)時間4年前 (2019/07/13 17:42), 編輯推噓3(3推 0噓 30→)
留言33則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
小弟上週在中和區的景平跟成功路口搶變燈過馬路 事後收到罰單跟照片逕行舉發我闖紅燈 本來想說認賠了 因為確實有拍到我變紅燈時還沒過停止線 但是上網查了一下看到這篇文章 https://www.cna.com.tw/news/asoc/201903010142.aspx 覺得警察如果可以應該是以當場攔截舉發 (過馬路之後還有一大段路可以做攔檢) 而不是用高處的攝影機或是站在剛蓋好的捷運空橋上偷拍 (如果有經過那邊的請小心別搶快 會被從上面拍) 想請問看看各位大大的意見 不知道陳述(申訴)書該怎麼寫比較好? 還有如果想引用文章內的判例 應該要附上哪些資料? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.113.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1563010961.A.EBA.html
→
07/13 19:09, 4年前 , 1F
向監理站申訴
07/13 19:09, 1F
→
07/13 21:24, 4年前 , 2F
先確定是不是民眾檢舉的
07/13 21:24, 2F
→
07/13 23:52, 4年前 , 3F
右下角有寫是員警舉發的
07/13 23:52, 3F
→
07/14 00:16, 4年前 , 4F
右下角一定是蓋員警職章啊...民眾沒有權力製單舉發你
07/14 00:16, 4F
→
07/14 10:20, 4年前 , 5F
有寫舉發員警 跟蓋章是兩個不同人
07/14 10:20, 5F
→
07/14 10:24, 4年前 , 6F
請問申訴書照我內文的方式寫就ok了嗎？
07/14 10:24, 6F
→
07/14 10:25, 4年前 , 7F
還有如果想引用判例要去哪裡查資料呢？謝謝
07/14 10:25, 7F
→
07/14 10:40, 4年前 , 8F
司法院法學資料檢索系統
07/14 10:40, 8F
→
07/14 15:38, 4年前 , 9F
多謝樓上
07/14 15:38, 9F
推
07/14 23:11, 4年前 , 10F
警察不太可能會用這種方式拍闖紅燈，你可能是被錄影系統舉
07/14 23:11, 10F
→
07/14 23:11, 4年前 , 11F
發違規的(新北市有專門取締違規用的cctv)。
07/14 23:11, 11F
→
07/14 23:31, 4年前 , 12F
所以如果是錄影系統就沒救了？
07/14 23:31, 12F
→
07/15 01:26, 4年前 , 13F
同樓樓上,現在已經很多經過合法預算編列設置的路口系統
07/15 01:26, 13F
→
07/15 01:26, 4年前 , 14F
這些影像都是具有法定效力的
07/15 01:26, 14F
→
07/15 01:27, 4年前 , 15F
不是拿民防防竊那一套系統借用的...
07/15 01:27, 15F
→
07/15 08:45, 4年前 , 16F
查了一下資料，覺得如果警察沒任何原因只是為了查看有
07/15 08:45, 16F
→
07/15 08:45, 4年前 , 17F
沒有人交通違規就去使用路口監視器影像來開單，是否有
07/15 08:45, 17F
→
07/15 08:45, 4年前 , 18F
便宜行事或不妥之處？
07/15 08:45, 18F
→
07/15 11:56, 4年前 , 19F
不是使用路口監視器取締違規。而是那個錄影系統就是用來
07/15 11:56, 19F
→
07/15 11:56, 4年前 , 20F
取締違規的。
07/15 11:56, 20F
→
07/15 12:18, 4年前 , 21F
原PO,那些設備都是警局經過法定程序提交議會審議編列
07/15 12:18, 21F
→
07/15 12:18, 4年前 , 22F
預算的取締違規用途的影像設備
07/15 12:18, 22F
→
07/15 12:19, 4年前 , 23F
也就是設置目的就是用來開罰單的存證
07/15 12:19, 23F
→
07/15 12:20, 4年前 , 24F
所以,你要申訴? 請自便,反正以前天橋人工拍攝的也早就
07/15 12:20, 24F
→
07/15 12:20, 4年前 , 25F
不會有警察再笨到用這種方式
07/15 12:20, 25F
→
07/15 12:20, 4年前 , 26F
而且這種現在都有立牌告知攝影存證中
07/15 12:20, 26F
→
07/15 12:21, 4年前 , 27F
以前就是也沒有講這一點,所以才被法官撤單
07/15 12:21, 27F
推
07/16 09:44, 4年前 , 28F
警察大多還是會當場攔舉，因為才會有交通分數，逕舉沒
07/16 09:44, 28F
→
07/16 09:46, 4年前 , 29F
分數等於是做白工，這也就是為何違停大多只勸導不開單
07/16 09:46, 29F
推
07/21 13:08, 4年前 , 30F
當事人收到的違規通知單員警的逕行檢舉通常是手開單（
07/21 13:08, 30F
→
07/21 13:08, 4年前 , 31F
紅單） 民眾的逕行檢舉則會是印好的制式通知單 先分清
07/21 13:08, 31F
→
07/21 13:08, 4年前 , 32F
楚再陳述意見吧
07/21 13:08, 32F
→
08/04 18:48, 4年前 , 33F
活該
08/04 18:48, 33F
‣ 更多 unrealman 的文章
文章代碼(AID): #1TAQUHww (LAW)