Re: [問題] 這樣算犯罪嗎?

看板LAW作者 (當包不同比較好)時間6年前 (2019/06/06 08:06), 6年前編輯推噓4(6推 2噓 40→)
留言48則, 7人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
: 1. 北車沒有警察甚麼的幫忙管制嗎? : 2. 要用甚麼理由將其驅離? 或者根本無法可管? : 3. 流浪漢的行為有觸法嗎? 雖然蛋糕本來就是切出來給客人試吃的. : 但他整盤端走, 我是覺得很過分啦. : 人家還要做生意. 不要再補充你有被推到或哪裡不爽了， 看的鍵盤議員小弟都想噴遊民水柱惹…（不懂這梗可以查:應曉薇） 1，移民到新疆 2，移民到中國 3，人家做生意干你屁事 遊民問題想用法律解決…那就到中國啊…看了就不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.179.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1559779604.A.C66.html
噓
06/06 11:25, 6年前 , 1F
這樣也要發一篇，真的浪費資源，被點名了我也沒有沈默的
06/06 11:25, 1F
→
06/06 11:26, 6年前 , 2F
道理，我沒有想要告他或者做些什麼，只是單純疑問做個學
06/06 11:26, 2F
→
06/06 11:26, 6年前 , 3F
習，法律就是保障我們國民不是嗎？比如說亂摸別人讓人不
06/06 11:26, 3F
→
06/06 11:26, 6年前 , 4F
舒服，可能就是性騷擾等等的相關罪處理，我就想知道影響
06/06 11:26, 4F
→
06/06 11:26, 6年前 , 5F
店家做生意，或者推人有沒有可以管的方式，若推人沒受傷
06/06 11:26, 5F
→
06/06 11:26, 6年前 , 6F
就沒違法，我每天隨機路上推好推滿也是可以？扯新疆中國
06/06 11:26, 6F
→
06/06 11:26, 6年前 , 7F
，想戰政治我們轉其他版吧，討戰我奉陪｡
06/06 11:26, 7F
推
06/06 13:03, 6年前 , 8F
刑法277不罰未遂
06/06 13:03, 8F
推
06/06 13:07, 6年前 , 9F
推人沒犯罪，所以自己也要推好推滿，這邏輯好棒棒
06/06 13:07, 9F
噓
06/06 13:29, 6年前 , 10F
是說你幹嘛一直關心店家，還是你根本就店家？影響店家的
06/06 13:29, 10F
→
06/06 13:30, 6年前 , 11F
法益就跟你一 點 關 係 都沒有，你也沒資格沒權利管得著
06/06 13:30, 11F
→
06/06 13:30, 6年前 , 12F
，啊你說被推，要告就告啊，反正至多不起訴而已，順便也
06/06 13:30, 12F
→
06/06 13:30, 6年前 , 13F
浪費一下司法資源吧。
06/06 13:30, 13F
推
06/06 15:19, 6年前 , 14F
幫補，來問人家回了還說人家浪費資源，所以你是想討拍嗎
06/06 15:19, 14F
推
06/06 16:15, 6年前 , 15F
討拍是沒有，就是想知道而已，很多時候不爽的確沒有違法
06/06 16:15, 15F
→
06/06 16:15, 6年前 , 16F
，我就是想確認這個而已，好像之前新聞說愛心筆魔人算強
06/06 16:15, 16F
→
06/06 16:15, 6年前 , 17F
制罪.
06/06 16:15, 17F
→
06/06 16:15, 6年前 , 18F
我不然不會去推人，就是舉例而已，有這種行為我覺得很la
06/06 16:15, 18F
→
06/06 16:15, 6年前 , 19F
w.
06/06 16:15, 19F
→
06/06 16:15, 6年前 , 20F
那這個我知道了，被推沒怎樣的話沒法可管，謝謝指點
06/06 16:15, 20F
→
06/06 16:17, 6年前 , 21F
阿扯新疆中國我是覺得扯遠了，戰政治可以左轉政治版，嘴
06/06 16:17, 21F
→
06/06 16:17, 6年前 , 22F
一下我可奉陪
06/06 16:17, 22F
: 1. 北車沒有警察甚麼的幫忙管制嗎? : 2. 要用甚麼理由將其驅離? 或者根本無法可管? : 3. 流浪漢的行為有觸法嗎? 雖然蛋糕本來就是切出來給客人試吃的. : 但他整盤端走, 我是覺得很過分啦. 你的問題在於...你覺得他是流浪漢 他的人權勒?...沒有. 因為你只想到你自己. ※ 編輯: Lailungsheng (39.8.62.103 臺灣), 06/06/2019 19:22:06
→
06/06 19:24, 6年前 , 23F
對了.你被他推.你可以報警提告.我認為這是你的權利
06/06 19:24, 23F
→
06/06 22:31, 6年前 , 24F
跟是不是流浪漢沒關係，不管是誰，推開大家試吃品整盤端
06/06 22:31, 24F
→
06/06 22:31, 6年前 , 25F
走我都會覺得這行為不妥，拿走一兩個我覺得沒什麼問題，
06/06 22:31, 25F
→
06/06 22:31, 6年前 , 26F
有排隊的話也沒什麼問題，但他都沒有。沒違法，但是行為
06/06 22:31, 26F
→
06/06 22:31, 6年前 , 27F
我不喜歡。
06/06 22:31, 27F
→
06/06 22:33, 6年前 , 28F
就好像阿六大媽常常被鄉民幹譙的一樣，插隊沒水準等等評
06/06 22:33, 28F
→
06/06 22:33, 6年前 , 29F
論。
06/06 22:33, 29F
→
06/06 22:36, 6年前 , 30F
我大約十年多前也有過過遊民般的日子，那邊後面有救濟放
06/06 22:36, 30F
→
06/06 22:36, 6年前 , 31F
飯的地方，在那邊的流浪漢基本上都知道，有自覺的人不應
06/06 22:36, 31F
→
06/06 22:36, 6年前 , 32F
該造成別人困擾，至少我那時候很餓的時候沒有，所以我覺
06/06 22:36, 32F
→
06/06 22:36, 6年前 , 33F
得我嘴這個部分我覺得沒什麼不妥
06/06 22:36, 33F
推
06/06 23:30, 6年前 , 34F
唉，行為跟行為人是屬於社會上什麼樣的身分、角色、地位
06/06 23:30, 34F
→
06/06 23:32, 6年前 , 35F
最好分開說明，你連在一起講本來就容易造成別人誤會是不
06/06 23:32, 35F
→
06/06 23:35, 6年前 , 36F
是特別針對；況且你敘述上就已經有負面描述的語詞、甚至
06/06 23:35, 36F
→
06/06 23:37, 6年前 , 37F
夾雜個人主觀感受的用語，更細一點包括你稱呼上面就有貶
06/06 23:37, 37F
→
06/06 23:38, 6年前 , 38F
低的意涵
06/06 23:38, 38F
→
06/06 23:42, 6年前 , 39F
如果你是要探討行為是否洽當，不想造成誤會，建議去除相
06/06 23:42, 39F
→
06/06 23:43, 6年前 , 40F
關負面、否定的形容語詞，還有先入為主的見解，包括驅離
06/06 23:43, 40F
→
06/06 23:43, 6年前 , 41F
管制等等這些從你描述起來似乎理所當然的事情
06/06 23:43, 41F
→
06/06 23:45, 6年前 , 42F
另外，每個人發生的原因不盡相同，是不是可以完全歸咎個
06/06 23:45, 42F
→
06/06 23:47, 6年前 , 43F
人或者是這個是社會結構所導致，不能說因為曾經有相同、
06/06 23:47, 43F
→
06/06 23:49, 6年前 , 44F
類似處境，就是可以理解、體會對方感受，甚至有資格、權
06/06 23:49, 44F
→
06/06 23:50, 6年前 , 45F
利評斷他人行為、督導他們應該要符合你內心認為應該遵守
06/06 23:50, 45F
→
06/06 23:50, 6年前 , 46F
的規範
06/06 23:50, 46F
→
06/06 23:51, 6年前 , 47F
社會是多元而且互相包容的
06/06 23:51, 47F
推
06/07 19:01, 6年前 , 48F
謝謝s大，學習了
06/07 19:01, 48F
‣ 更多 Lailungsheng 的文章
文章代碼(AID): #1S-5aKnc (LAW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Lailungsheng 的文章
文章代碼(AID): #1S-5aKnc (LAW)