國內是否有因嬌生爽身粉致癌的訴訟案例

看板LAW作者 (西里)時間5年前 (2019/03/14 19:11), 編輯推噓4(5推 1噓 59→)
留言65則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
第一次登版發文，如有違反版規煩請告知刪除。 家人最近確診出罹患肺癌末期， 平時生活不煙不酒，家中亦沒有下廚的習慣， 騎機車外出也都會戴口罩， 唯有三十年來固定在洗完澡後使用嬌生爽身粉的習慣， 家人覺得這很可能是致癌原因，想了解台灣是否有類似的案例? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.180.105.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1552561893.A.E08.html
推
03/14 19:30, 5年前 , 1F
NO
03/14 19:30, 1F
→
03/14 19:32, 5年前 , 2F
請問這樣的問題能向嬌生要求醫療費用嗎？
03/14 19:32, 2F
推
03/14 19:34, 5年前 , 3F
你可能要找多些人打集體訴訟才有機會
03/14 19:34, 3F
→
03/14 19:37, 5年前 , 4F
不煙不酒得癌症的人還少了嗎。你要舉證有關聯性
03/14 19:37, 4F
→
03/14 19:41, 5年前 , 5F
根據美國勝訴的案例，嬌生在產品中加入致癌的石棉成分就有責
03/14 19:41, 5F
→
03/14 19:41, 5年前 , 6F
在先，我不是法律專家，所以才想來尋求意見
03/14 19:41, 6F
推
03/14 20:01, 5年前 , 7F
這不需要法律專家的意見 這需要的是科學家的意見
03/14 20:01, 7F
→
03/14 20:05, 5年前 , 8F
謝謝大家的意見，石棉是已經證實會致癌的物質，我發文是希望
03/14 20:05, 8F
→
03/14 20:05, 5年前 , 9F
接觸到潛在類似的案例，如果有任何資訊都歡迎與我聯絡，謝謝
03/14 20:05, 9F
→
03/14 20:05, 5年前 , 10F
!
03/14 20:05, 10F
→
03/14 20:53, 5年前 , 11F
你家人肺裡面照得出足夠的石棉殘跡嗎????
03/14 20:53, 11F
→
03/14 21:27, 5年前 , 12F
嗯... 幫不上忙 但有幾點可以去注意 1）你需要熟悉美國訴訟
03/14 21:27, 12F
→
03/14 21:27, 5年前 , 13F
事務的專家與律師協助你研究判決 而不是透過新聞媒體轉載的
03/14 21:27, 13F
→
03/14 21:27, 5年前 , 14F
內容來認定事實如何 且媒體只會照著他們能理解的範圍內進行
03/14 21:27, 14F
→
03/14 21:27, 5年前 , 15F
報導 你得到的資訊都是片段內容非適用你的狀況
03/14 21:27, 15F
推
03/14 21:33, 5年前 , 16F
2）你至少一定需要一名有醫師資格的夥伴來跟你一起調查滑石
03/14 21:33, 16F
→
03/14 21:33, 5年前 , 17F
粉與癌症之間的研究文獻/正式的報告 因為這個議題以前有人
03/14 21:33, 17F
→
03/14 21:33, 5年前 , 18F
講過 曾有學會表示無直接關聯 但詳細如何都是我們從一般媒
03/14 21:33, 18F
→
03/14 21:33, 5年前 , 19F
體得知 且 若是有含石棉 也需要計算多少的含量與使用頻率，
03/14 21:33, 19F
→
03/14 21:33, 5年前 , 20F
才有辦法跟你家人得到的癌症類型有直接關聯 這是需要有高度
03/14 21:33, 20F
→
03/14 21:33, 5年前 , 21F
專業人士去計算跟調查研究才能在法院上站的住腳的 不是很容
03/14 21:33, 21F
→
03/14 21:33, 5年前 , 22F
易的事
03/14 21:33, 22F
→
03/14 21:38, 5年前 , 23F
3）你需要把歷年使用的爽身粉拿去送檢，但很不幸的 通常不會
03/14 21:38, 23F
→
03/14 21:38, 5年前 , 24F
有人留這麼久的爽身粉或用完的爽身粉繼續放在家裡內，同時也
03/14 21:38, 24F
→
03/14 21:38, 5年前 , 25F
要說 ，送檢是有費用的，根據檢驗方式跟成份，會有不同的報
03/14 21:38, 25F
→
03/14 21:38, 5年前 , 26F
價，這也你必須事先先墊錢去處理
03/14 21:38, 26F
推
03/14 21:40, 5年前 , 27F
4) 大廠出的產品 除非原物料都統一給一家進行製造 否則原物
03/14 21:40, 27F
→
03/14 21:40, 5年前 , 28F
料跟加工應該都會是來自不同的供應商一同支援去撐起龐大的
03/14 21:40, 28F
→
03/14 21:40, 5年前 , 29F
需求
03/14 21:40, 29F
→
03/14 21:41, 5年前 , 30F
也有機會是美國的爽身粉 跟 台灣爽身粉為不同製造商處理安
03/14 21:41, 30F
→
03/14 21:41, 5年前 , 31F
排
03/14 21:41, 31F
→
03/14 21:41, 5年前 , 32F
也會因為這樣子 可能美國的有問題 但台灣沒有
03/14 21:41, 32F
→
03/14 21:42, 5年前 , 33F
但也有一種可能是美國的完全沒問題 但台灣廠商沒有按照標準/
03/14 21:42, 33F
→
03/14 21:42, 5年前 , 34F
規格供應
03/14 21:42, 34F
→
03/14 21:43, 5年前 , 35F
你必須熟知該公司產品的供應製造這塊是怎麼運作的
03/14 21:43, 35F
→
03/14 21:44, 5年前 , 36F
如果該供應商還有幫其他公司代工 則也可以拿相關客戶的產品
03/14 21:44, 36F
→
03/14 21:44, 5年前 , 37F
拿去送驗
03/14 21:44, 37F
→
03/14 21:45, 5年前 , 38F
以便知道是否真的問題出在他們之手
03/14 21:45, 38F
→
03/14 21:48, 5年前 , 39F
最後）就是你們想請求什麼 是否適用的問題 以及你們要投入多
03/14 21:48, 39F
→
03/14 21:48, 5年前 , 40F
少時間跟成本才能獲得到你們要的補償 但能做到這個前提 至
03/14 21:48, 40F
→
03/14 21:48, 5年前 , 41F
少 1 2 3 4 都要做完功課才有一個本錢
03/14 21:48, 41F
→
03/14 21:55, 5年前 , 42F
以前美國RCA（搞電視的）在台灣設廠製造電子產品，有天被人
03/14 21:55, 42F
→
03/14 21:55, 5年前 , 43F
舉發工廠長期偷排放致癌物，也因為長期在不安全的作業環境，
03/14 21:55, 43F
→
03/14 21:55, 5年前 , 44F
不知情的數萬員工也有千人是得了癌症
03/14 21:55, 44F
→
03/14 21:56, 5年前 , 45F
後來他們這群員工自己組團 跟 RCA 對幹
03/14 21:56, 45F
→
03/14 21:57, 5年前 , 46F
這個官司前前後後一打就是快20年
03/14 21:57, 46F
→
03/14 21:57, 5年前 , 47F
我想如果你們想要打官司 或許可以請教他們
03/14 21:57, 47F
→
03/14 21:59, 5年前 , 48F
但老實說 這是一場苦戰 你家人的狀況跟他們不太相同
03/14 21:59, 48F
→
03/14 22:37, 5年前 , 49F
我有鄰居是RCA員工，沒等到結果，就因乳癌死了。
03/14 22:37, 49F
→
03/14 23:05, 5年前 , 50F
本人死後，生前的訴訟還是可由繼承人克紹箕裘
03/14 23:05, 50F
→
03/15 12:20, 5年前 , 51F
謝謝大家的意見，很多部分確實沒有考慮過，我會再與家人討論
03/15 12:20, 51F
→
03/15 12:20, 5年前 , 52F
。
03/15 12:20, 52F
噓
03/16 09:22, 5年前 , 53F
會不會想太多
03/16 09:22, 53F
→
03/16 10:45, 5年前 , 54F
全台灣跟你家人同樣生活模式的應該很多....
03/16 10:45, 54F
→
03/16 10:46, 5年前 , 55F
若因為 爽身粉引發 Cancer若屬實，應該早就一大堆了...
03/16 10:46, 55F
→
03/16 10:46, 5年前 , 56F
因果關係是否存在???
03/16 10:46, 56F
→
03/16 10:47, 5年前 , 57F
還是因為像美國這樣,消費者隨意告公司獲取高額賠償
03/16 10:47, 57F
→
03/16 10:47, 5年前 , 58F
甚至成為一種特別的生意(律師幫忙告,然後分紅得到的賠償
03/16 10:47, 58F
→
03/16 10:48, 5年前 , 59F
RCA 跟這本案應該天差地遠
03/16 10:48, 59F
→
03/16 10:48, 5年前 , 60F
以RCA 的情況,任何國家都會爆的一蹋糊塗,只是剛好設在這
03/16 10:48, 60F
→
03/16 10:48, 5年前 , 61F
還有,爽身粉用的是滑石粉,而非石棉
03/16 10:48, 61F
→
03/16 10:49, 5年前 , 62F
當年(19xx年)被翻是因為檢驗後發現含有極微量的石棉
03/16 10:49, 62F
→
03/16 10:50, 5年前 , 63F
若因為幾十年前的極微量石棉就導致現在的肺癌?
03/16 10:50, 63F
→
03/16 10:51, 5年前 , 64F
那,水泥裡面搞不好也有含歐....:D
03/16 10:51, 64F
→
03/16 11:29, 5年前 , 65F
樓上忽略了個體差異。
03/16 11:29, 65F
‣ 更多 itaz 的文章
文章代碼(AID): #1SYZRbu8 (LAW)