[問題] 在網路上散播不是事實的言論,但未達妨害

看板LAW作者時間7年前 (2019/01/10 23:37), 7年前編輯推噓10(10014)
留言24則, 5人參與, 7年前最新討論串1/1
請教 1. 公然侮辱和悔謗罪 其中的相異點主要在於? 2. 如果今天對方 說了一些還不是事實但又和事實有點關聯的話 心裡聽了很不是滋味 這樣可以構成誨謗罪嗎? 3. 另外想請教網路上公然侮辱去警察局可以告嗎 這樣是不是可以先讓警方/檢察官找到相對人 還是要寫好訴狀及相關證據去法院申告? 然後檢察官會去找到相對人? 我知道自己應該先爬文 但還是忍不住先問一下 如果覺得我問題很白目 請不要回答我, 我會自己好好爬文 >< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.209.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1547134652.A.FC6.html

01/10 23:44, 7年前 , 1F
必須要貶損社會評價 例如我說你早餐吃麥當勞
01/10 23:44, 1F

01/10 23:44, 7年前 , 2F
你早餐吃的是肯德基 此時不構成妨礙名譽
01/10 23:44, 2F

01/10 23:45, 7年前 , 3F
雖然與事實不符 但不會影響你的社會評價
01/10 23:45, 3F
我很確定2.3都會影響我的社會評價 但2的例子比較特殊 對方說的目前還不是事實 但有可能日後會成為事實 ※ 編輯: ifromtaiwan (1.200.209.221), 01/10/2019 23:48:14 ※ 編輯: ifromtaiwan (1.200.209.221), 01/10/2019 23:49:13

01/10 23:58, 7年前 , 4F
唔 只能個案認定
01/10 23:58, 4F

01/10 23:58, 7年前 , 5F
也可以提民事 看你自己
01/10 23:58, 5F

01/10 23:59, 7年前 , 6F
民事是不管過失或故意 能貶低評價就有機會構成侵權
01/10 23:59, 6F
原來民法也可以 我再把相關的實體和程序法規研讀清楚 感謝! ※ 編輯: ifromtaiwan (1.200.209.221), 01/11/2019 00:11:35

01/11 02:54, 7年前 , 7F
是不是事實不重要,誹謗罪能證明事實者不罰是有但書的
01/11 02:54, 7F

01/11 02:54, 7年前 , 8F
,私德不涉公共利益者不在此限。所以就算你真的有做那
01/11 02:54, 8F

01/11 02:54, 7年前 , 9F
件事,他也不能幫你宣傳。
01/11 02:54, 9F
謝謝你給我方向! 我再去找相關案例研究! ※ 編輯: ifromtaiwan (1.200.209.221), 01/11/2019 04:38:06

01/11 11:10, 7年前 , 10F
民事可以求償.....1元^^ 除非你是名人,或是舉證對你
01/11 11:10, 10F

01/11 11:10, 7年前 , 11F
造成什麼經濟上損害,要不然單純名譽賠不到幾萬@@
01/11 11:10, 11F

01/11 11:15, 7年前 , 12F
給樓上 雙方學歷高,有錢人,判個五萬十萬都有
01/11 11:15, 12F

01/11 11:16, 7年前 , 13F
會需要看個案.
01/11 11:16, 13F
我要的不是錢, 而是想讓對方知道受辱的滋味如何 所以會選擇要求公開道歉, 如果一定要有金錢, 就250好了 ※ 編輯: ifromtaiwan (1.200.208.97), 01/11/2019 19:45:04

01/11 20:09, 7年前 , 14F
可以請求登報道歉 裁判費3000
01/11 20:09, 14F
好! 這樣還可以留底 之前有人道歉文PO完秒刪 還是登報比較實際 ※ 編輯: ifromtaiwan (1.200.208.97), 01/11/2019 20:23:34

01/11 21:35, 7年前 , 15F
道歉可以加但書 一段時間內不得自刪
01/11 21:35, 15F

01/11 21:35, 7年前 , 16F
被管理者刪除就沒轍了
01/11 21:35, 16F

01/12 00:17, 7年前 , 17F
檢察官會自己找到相對人,警局不願處理機會比較高
01/12 00:17, 17F

01/12 00:18, 7年前 , 18F
因一般警員不太會懂如何調查IP
01/12 00:18, 18F

01/12 00:57, 7年前 , 19F
建議是賠償跟道歉一起請求
01/12 00:57, 19F

01/12 01:16, 7年前 , 20F
所以超級支持侯友宜,絕口不譴責他再來一次再幹一次鄭南榕
01/12 01:16, 20F

01/12 01:17, 7年前 , 21F
事件的言論,回應說支持就投、不支持就不投,被網友公布在
01/12 01:17, 21F

01/12 01:17, 7年前 , 22F
網路以受公評,是如何貶損巧芯的社會評價?哪個你真的你?
01/12 01:17, 22F

01/12 01:18, 7年前 , 23F
看來只要不涉及正妹就是對的 大家都公正客觀起來了 呵呵
01/12 01:18, 23F

01/12 01:26, 7年前 , 24F
還有巧芯超反轉型正義,談到鄭南榕還會笑,社會評價?
01/12 01:26, 24F
文章代碼(AID): #1SDsQy_6 (LAW)