[問題] 除斥時間後是否可變更權利主張?

看板LAW作者 (哥)時間5年前 (2018/12/27 17:44), 5年前編輯推噓1(107)
留言8則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
舉例來說,依消保法,通訊交易,消費者七日內得解約。 但若消費者在七日內主張的是瑕疵換貨, 但企業卻認為是中等品質非為瑕疵不予換貨, 溝通與等待企業回覆已超過七日期限, 既然企業不認為是瑕疵,消費者是否可再主張消保法七日內解約權? ****由下面的推文,大概知道上面的觀念錯在哪裡了,再加問以下**** 因為瑕疵認定有時很主觀,對消費者有時比較不利。 所以又看到消保法第19條第3項, 我解讀的意思是企業若沒告知消費者有七日的解約權,則延長為四個月。 主張這條有什麼要注意的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.98.56.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1545903846.A.F0A.html

12/27 18:02, 5年前 , 1F
你要證明是
12/27 18:02, 1F

12/27 18:05, 5年前 , 2F
如果你的意思是能否再主張七天內無條件退貨 那當然不行
12/27 18:05, 2F

12/27 18:05, 5年前 , 3F
除斥期間說多長就是多長
12/27 18:05, 3F

12/27 18:14, 5年前 , 4F
先發動瑕疵擔保,把七天鑑賞期放水流,無解歐~~~~~
12/27 18:14, 4F

12/27 18:16, 5年前 , 5F
你要是先發動退貨,然後廠商說換貨...還有話講...
12/27 18:16, 5F

12/27 20:29, 5年前 , 6F
瑕疵擔保的時效期間比特種買賣長太多了。
12/27 20:29, 6F

12/27 20:30, 5年前 , 7F
問題是兩種是不同的東西。
12/27 20:30, 7F

12/27 21:10, 5年前 , 8F
你剩下就是走民法了.......
12/27 21:10, 8F
※ 編輯: ggirls (223.140.200.224), 12/28/2018 00:43:06
文章代碼(AID): #1S99xcyA (LAW)