[問題] 刑法第十條

看板LAW作者 (高雄雷霸龍)時間5年前 (2018/12/11 14:55), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
（一）民主進步黨黨主席 （二）鼻子被他人割去無法接回，但仍可呼吸及辨認氣味 問一下有沒有符合刑法第十條所定義的重傷跟公務員 我是覺得（一）是沒有（二）是有 請各位大大指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.233.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1544511351.A.30A.html
→
12/11 15:06, 5年前 , 1F
同意你的看法
12/11 15:06, 1F
→
12/11 15:07, 5年前 , 2F
失去鼻子儘管未損及嗅覺，但已損及相貌，破相而屬重傷
12/11 15:07, 2F
推
12/11 20:26, 5年前 , 3F
這就基本定義問題 黨職跟公務員無關
12/11 20:26, 3F
→
12/11 20:27, 5年前 , 4F
蔡英文或林右昌是公務員那是因為身任總統/地方首長
12/11 20:27, 4F
→
12/11 20:28, 5年前 , 5F
然後重傷包括毀壞容貌..
12/11 20:28, 5F
→
12/11 20:32, 5年前 , 6F
若是總統親手割的,可能適用國家賠償法...總統是機關
12/11 20:32, 6F
→
12/11 21:57, 5年前 , 7F
政黨之職務非為依法令執行公務之公務員，只為該社團法人
12/11 21:57, 7F
→
12/11 21:57, 5年前 , 8F
之黨職，所以非為公務員
12/11 21:57, 8F
→
12/11 22:03, 5年前 , 9F
至於黨主席鼻子被割掉，則是屬於重傷無誤
12/11 22:03, 9F
推
12/11 22:32, 5年前 , 10F
等一下為啥一要跟二接在一起...這樣母湯...
12/11 22:32, 10F
推
12/11 23:39, 5年前 , 11F
樓上突破盲…
12/11 23:39, 11F
→
12/12 14:35, 5年前 , 12F
（一）的話，要看年代，如果是古早以前黨國不分的話，
12/12 14:35, 12F
→
12/12 14:35, 5年前 , 13F
黨職都還可以併公職咧！ XD
12/12 14:35, 13F
→
12/12 14:36, 5年前 , 14F
不過，民主進步黨黨主席的話，應該不會有這種好康的，
12/12 14:36, 14F
→
12/12 14:36, 5年前 , 15F
所以也不會是公務員。
12/12 14:36, 15F
‣ 更多 asp12569 的文章
文章代碼(AID): #1S3rztCA (LAW)