[問題] 租屋的押金可否直接抵扣債務?

看板LAW作者 (awq)時間5年前 (2018/08/07 12:33), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
我父母有一間小套房,今年一月一日開始租給一對夫妻,租約到明年一月一日。 租金5000元,押金兩個月一萬元。 然而他們剛住進來沒幾天抱怨外面太吵,要求作隔音窗,說他們有認識的比較便宜, 跟我們拿了8000元要作隔音窗,有寫下字據。 卻遲遲沒作,他們的理由說因女方懷孕了不能動工,要到九月預產期後才能作。就這樣擱 著。 後來電話中我父親跟他們有談好隔音窗不要作了,要求退還8000元, 他們卻一直沒回應沒還。 並且從上個月七月的房租他們開始一堆理由不繳。接著就是電話不接,簡訊不回。 我們也作好可能得以訴訟方式要求遷走的準備了。 我查了一下網路的文章。 依照土地法第100條第3款規定,承租人積欠租金,除了以擔保金(押金)抵償之外,達兩 個月以上時,出租人得收回房屋。 也就是說,若原來租房屋時預收的押金為兩個月,房客必須欠租四個月(扣掉押金的兩個 月,另外又欠租金兩個月,共計四個月),房東才可以請求收回房屋。 我的疑問是,我能否直接以租屋的押金一萬抵扣房客所欠的8000元隔音窗債務,而主張押 金只剩2000? 這個差異在於若可以以押金直接抵扣債務,押金只剩2000還不到一個月的房租。 那麼若他們八月房租依然不繳,欠了兩個月的房租, 是否就達到法律出租人得解約收回房屋的規定了? 因這個房客真的很麻煩,房租沒有一次是正常繳納,都得延遲很久一催再催, 現在則乾脆不回我們了。 我父母是希望能越早讓他們遷走越好。 希望有法律高手能不吝於解答 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.69.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1533616407.A.03E.html

08/07 13:41, 5年前 , 1F
租賃住宅市場發展及管理條例改欠租兩期,沒有還要扣
08/07 13:41, 1F

08/07 13:41, 5年前 , 2F
押金欠兩期才算了。可以遺忘土地法的規定了。
08/07 13:41, 2F

08/07 16:45, 5年前 , 3F
樓上好像不對
08/07 16:45, 3F

08/07 16:45, 5年前 , 4F

08/07 16:46, 5年前 , 5F
租金或「費用」達兩個月之「租額」得提前解約,且不需
08/07 16:46, 5F

08/07 16:46, 5年前 , 6F
賠償承租人,但要30日前告知
08/07 16:46, 6F

08/07 17:04, 5年前 , 7F
請問一下,那我們現在應該怎麼作,因為我們契約書是
08/07 17:04, 7F

08/07 17:04, 5年前 , 8F
約定每個月15日繳當月房租。我是要等這個月15日他依
08/07 17:04, 8F

08/07 17:04, 5年前 , 9F
然沒繳再寄存證信函催繳並表示要提前解約。還是現在
08/07 17:04, 9F

08/07 17:04, 5年前 , 10F
就寄存證信函表示八月房租再不繳要提前解約?
08/07 17:04, 10F

08/07 19:38, 5年前 , 11F
存證先寄沒影響, 只是告知而已
08/07 19:38, 11F
文章代碼(AID): #1RQI4N0- (LAW)