[問題] 刑法31條犯罪中，身分發生改變的問題

看板LAW作者時間5年前 (2018/07/31 15:56), 5年前編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
刑法31條的意思 犯罪時有什麼身分，就以該身分論罪 但是若沒有該身分，就處以通常之刑 但若身分在犯罪的過程中發生改變，那是以什麼罪刑去判定啊 例如有些罪，有處罰到預備犯的 假設某人在預備階段，是具有特殊的身分必須加重處罰 但是實行時已經喪失該身分，只能科以通常之刑 那是以預備時的身分處罰，還是實行時的身分下去處罰？ 或是以身分犯的預備 + 不具身分犯的既遂/未遂 兩者分開處罰再合併執行？ 但這好像也不太對，沒有聽說殺人犯會把他的預備和行動分開來處罰的 只有最後沒採取行動，才會回頭追究預備行為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.253.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1533023802.A.B2B.html
→
07/31 18:18, 5年前 , 1F
Holly U , Holly U ~~~~
07/31 18:18, 1F
→
07/31 18:49, 5年前 , 2F
交給樓下
07/31 18:49, 2F
→
07/31 19:01, 5年前 , 3F
+U+U
07/31 19:01, 3F
→
08/01 04:15, 5年前 , 4F
這種明顯就是考試題，實務上來說根本就沒有準備犯這種東
08/01 04:15, 4F
→
08/01 04:15, 5年前 , 5F
西
08/01 04:15, 5F
→
08/01 04:16, 5年前 , 6F
講錯，預備犯
08/01 04:16, 6F
→
08/01 04:16, 5年前 , 7F
就算我說要殺你，也只是恐嚇而已，檢警根本不可能辦殺人
08/01 04:16, 7F
→
08/01 04:16, 5年前 , 8F
罪的預備犯
08/01 04:16, 8F
推
08/01 08:21, 5年前 , 9F
預備犯的成立那是要沒進入著手階段就被破獲（或終止）才
08/01 08:21, 9F
→
08/01 08:21, 5年前 , 10F
會論預備犯
08/01 08:21, 10F
推
08/01 08:23, 5年前 , 11F
既然後續都實行了，就沒有身份改不改變的問題，直接討
08/01 08:23, 11F
→
08/01 08:23, 5年前 , 12F
論既遂或未遂了
08/01 08:23, 12F
→
08/01 08:46, 5年前 , 13F
嗯...若辯解說..."我在我媽媽肚子就已經計畫了"
08/01 08:46, 13F
→
08/01 08:46, 5年前 , 14F
可不可以用未滿七歲免責??? ^_^
08/01 08:46, 14F
計畫和預備不一樣吧？一個只在思想階段 一個有確實在準備了，例如殺人犯在預謀階段不犯法，但是去買刀就已經犯法
推
08/01 09:40, 5年前 , 15F
這條的意義主要在於規範公務員的行為，看你收錢的時候是
08/01 09:40, 15F
→
08/01 09:40, 5年前 , 16F
不是公務員來決定適用法條就加重與否，這條跟預備犯關係
08/01 09:40, 16F
→
08/01 09:40, 5年前 , 17F
不大
08/01 09:40, 17F
例如，我在軍中時就準備要殺人放火 東西也都準備好了(預備) 但是要等我退伍後才實施 那退伍後實施，是屬於適用軍法還是民間法律？ 殺人放火的法律規定是有處罰到預備階段的 ※ 編輯: ultratimes (1.173.253.237), 08/01/2018 13:43:17
→
08/01 14:58, 5年前 , 18F
犯罪行為輕的會被重的吸收
08/01 14:58, 18F
推
08/01 18:07, 5年前 , 19F
你舉的例子實務上一定是非軍人身分去判刑
08/01 18:07, 19F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1RO1Owih (LAW)