[問題] 和解書有區分種類嗎消失

看板LAW作者時間6年前 (2018/04/11 12:55), 編輯推噓6(6025)
留言31則, 6人參與, 最新討論串1/1
想請問大家 目前已知很多情況下可以達成和解 以「過失傷害」事件來看 (1) 雙方私下和解 自行擬狀 雙方蓋章 →和解書→結束 (2) 傷者提出(刑事)「過失傷害告訴」法庭調解成功 →調解筆錄 (肇事者賠款 傷者拋棄其餘請求) →肇事者賠款 →傷者撤告 →結束 (3) 傷者未提出刑事告訴(或刑事撤告後),提(民事)「損害賠償」法庭調解成功 →調解筆錄 →肇事者賠款 →傷者撤告 →結束 請問在目前的法律上是否有給予各類的和解書(調解筆錄)給予正式名稱? 譬如 若就同一事件訴訟 傷者先走(2) 透過法院調解已取得賠償金,(2) 中的調解筆錄 是「刑事和解書」嗎? 只針對刑事案件有效? 若程序又走到(3)時,必需再行談判已取得「民事和解書」? 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.130.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1523422524.A.6DA.html

04/11 14:34, , 1F
把刑民事和解條款寫在一份和解書就好了。
04/11 14:34, 1F

04/11 15:07, , 2F
這樣不夠...是我我會寫更狠(如我是被告)
04/11 15:07, 2F

04/11 15:08, , 3F
我會寫上"如對方事後另行提告刑事,約定應賠一百萬新台幣
04/11 15:08, 3F

04/11 15:08, , 4F
基本上寫這樣並不違法,刑事訴訟權不得放棄
04/11 15:08, 4F

04/11 15:09, , 5F
但不代表你願以一百萬承諾不提告,事後反悔提告,
04/11 15:09, 5F

04/11 15:09, , 6F
不用賠這一百萬給被告.....
04/11 15:09, 6F

04/11 15:53, , 7F
真的要考慮周到的話,應該還要把獨立告訴權人拉來當連
04/11 15:53, 7F

04/11 15:53, , 8F
帶保證人,再加上違約條款。
04/11 15:53, 8F

04/11 15:55, , 9F
另外,我國實務見解認為法無明文規定,告訴權人不得
04/11 15:55, 9F

04/11 15:55, , 10F
事先捨棄刑事告訴權。
04/11 15:55, 10F

04/11 16:11, , 11F
謝謝大家 請問我這樣的理解是否正確
04/11 16:11, 11F

04/11 16:11, , 12F
(1) 和解書在法律上並沒有正式區分刑事和解書或民事和解書
04/11 16:11, 12F

04/11 16:12, , 13F
(2) 和解書與訴訟事件是 1對1的關係
04/11 16:12, 13F

04/11 16:12, , 14F
意指 若針對該事件(車禍) 已行和解 (只要在和解條件寫好)
04/11 16:12, 14F

04/11 16:13, , 15F
其實不需要區分刑事一張和解書 + 民事一張和解書
04/11 16:13, 15F

04/11 16:40, , 16F
之前不是有發生過和解了,結果刑事部分繼續提告?
04/11 16:40, 16F

04/11 18:09, , 17F
嚴格來說,和解契約是民事契約,如果有捨棄刑事告訴權
04/11 18:09, 17F

04/11 18:09, , 18F
之約定是無效的,但可訂立違約條款來防範。
04/11 18:09, 18F

04/11 18:23, , 19F
和解屬於民事契約的一種
04/11 18:23, 19F

04/11 18:24, , 20F
車禍案件你需要的是一份民事和解書,一份撤回告訴
04/11 18:24, 20F

04/11 18:24, , 21F
04/11 18:24, 21F

04/11 19:39, , 22F
民法上和解(訴訟外和解)僅有債之效力,而無執行力。
04/11 19:39, 22F

04/11 19:40, , 23F
民事訴訟法上和解(訴訟上和解),具有既判力及執行力
04/11 19:40, 23F

04/11 19:41, , 24F
,並且兼具有民法上和解之效力。
04/11 19:41, 24F

04/11 19:43, , 25F
捨棄刑事告訴權因為侵害憲法第16條人民訴訟權之基本權
04/11 19:43, 25F

04/11 19:43, , 26F
,依民法第72條規定,因有違公共秩序而無效。
04/11 19:43, 26F

04/12 03:23, , 27F
請問「和解契約是民事契約」白話說它即為 民事和解書嗎
04/12 03:23, 27F

04/12 03:25, , 28F
非「刑事和解書」理由是因為 法條上有規定上訴權不可拋?
04/12 03:25, 28F

04/12 09:29, , 29F
因為刑事訴訟法沒有規定和解
04/12 09:29, 29F

04/12 13:12, , 30F
謝謝大家解惑 感謝
04/12 13:12, 30F

04/12 19:34, , 31F
私下和解、調解委員會調解或法院和解調解效力當然不同
04/12 19:34, 31F
文章代碼(AID): #1QpPKyRQ (LAW)