[問題]請問業務過失傷害與過失傷害!!!

看板LAW作者時間6年前 (2018/01/09 17:33), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
如題 想請問各位專家 對方為貨運駕駛,在上班前與家人發生車禍,造成我方重傷(有領重大傷病) 想請問一下,此種可以提告業務過失傷害嗎? 另,因為傷得還蠻嚴重的,請問可以先提告重傷害嗎? 再,普通傷害跟重傷害是由我們提出還是檢察官呢? 有沒有可能提告重傷害實際上只到傷害等級而不起訴呢? 還是會由檢察官自動起訴為正確的傷害等級呢? 第一次遇到這種事,網路上也找不到類似資料,再麻煩大家幫忙解惑了 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.204.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1515490424.A.D7C.html

01/09 17:37, 6年前 , 1F
這妳們不用管
01/09 17:37, 1F

01/09 17:41, 6年前 , 2F
請問一下這是什麼意思呢?意思是,我只要提出傷害告訴即可
01/09 17:41, 2F

01/09 17:41, 6年前 , 3F
嗎? 至於等級由檢察官判定對嗎?
01/09 17:41, 3F

01/09 17:42, 6年前 , 4F
對 檢察官會自己決定起訴法條
01/09 17:42, 4F

01/09 17:42, 6年前 , 5F
有沒有重傷 看刑法第10條規定
01/09 17:42, 5F

01/09 17:46, 6年前 , 6F
你們只要提出告訴即可,法條適用是檢察官的權責
01/09 17:46, 6F

01/09 17:47, 6年前 , 7F
那我了解了,非常謝謝兩位!!
01/09 17:47, 7F

01/09 18:09, 6年前 , 8F
重大傷病能呈上作證物
01/09 18:09, 8F

01/09 19:06, 6年前 , 9F
就算檢察官起訴錯法條 法官也可以改
01/09 19:06, 9F

01/10 05:36, 6年前 , 10F
健保的重大傷病和刑法的重傷並不直接相等 = =
01/10 05:36, 10F

01/10 09:16, 6年前 , 11F
確實沒有關聯性唉唉
01/10 09:16, 11F

01/10 12:57, 6年前 , 12F
重傷定義在刑法第十條第四項
01/10 12:57, 12F

01/10 12:58, 6年前 , 13F
幾乎都是治不好功能減損殘缺才符合
01/10 12:58, 13F

01/10 13:30, 6年前 , 14F
腦袋也可以...
01/10 13:30, 14F
文章代碼(AID): #1QL8nury (LAW)