Fw: [討論] "臨床裁量權"到底是啥 ?

看板LAW作者goodpoint (worry)時間6年前 (2018/01/01 22:30)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 medstudent 看板 #1QIQyTnY ] 作者: goodpoint (worry) 看板: medstudent 標題: [討論] "臨床裁量權"到底是啥 ? 時間: Mon Jan 1 11:46:34 2018 醫療法第82條修正案已通過新條文內容應為「醫療業務之施行，應善盡醫療上必要之注意。醫事人員因執行醫療業務致生損害於病人，以故意或違反醫療上必要之注意義務且逾越合理臨床專業裁量所致者為限，負損害賠償責任。醫事人員執行醫療業務因過失致病人死傷，以違反醫療上必要之注意義務且逾越合理臨床專業裁量所致者為限，負刑事責任。前兩項注意義務之違反及臨床專業裁量之範圍，應以該醫療領域當時當地之醫療常規、醫療水準、醫療設施、勞動條件及緊急迫切等客觀情況為斷。醫療機構因其醫事人員執行醫療業務致生損害於病人，以故意或過失為限，負損害賠償責任」。 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201712290002 有人知道「臨床裁量權」到底是啥嗎 ? "臨床裁量權"以我觀察應是台北大學鄭逸哲教授首創他也推廣這觀念好多年本次修法應有他的影響存在「臨床裁量權」跟最高法院的「醫療常規」有何不同 ?? (注意:醫療常規不是一成不變的,醫療常規更不是guideline, 它是會陰地因時或因醫院設備制宜的) 舉例來說, 前鎮子一位神外顏醫師實行脊椎開刀後病患下肢無力後來第二位醫師開進去發現骨釘移位且geoform塞太多導致神經壓迫一審醫生被判輸但顏醫生審判時也以他的「臨床裁量權」作抗辯表示他那時專業判斷手術應沒有問題可再續觀下肢無力的狀況即可請問先進顏醫師脊椎案若是用新醫療法82條是否會有不同判決結果 ? 「臨床裁量權」究竟是啥 ?? 又如何定義「恣意裁量」或「裁量不當」?? 補充(2018/01/01): 鄭逸哲首創的「臨床裁量權」,以他的說法來看,對醫界當然是很有利但是鄭教授很多闡述「臨床裁量權」的文章裡面最大的問題是他完全沒有定義何謂「恣意裁量」或「裁量不當」以及舉例也就是說鄭的主張是 --> 醫師當下的判斷一定是對的,幾乎沒有錯誤的可能, 因為這是醫師個人裁量的結果.必須尊重鄭的主張和這次修法能否得到實務法學界的同意,是個問號這裡有沒有鄭教授的信徒或是醫勞盟能出來說個話的 ?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.133.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1514778397.A.C62.html ※ 編輯: goodpoint (60.249.133.194), 01/01/2018 11:47:11

推

orion1991830

01/01 12:18, 6年前 , 1^F

01/01 12:18, 1^F

推

j81284

01/01 14:10, 6年前 , 2^F

01/01 14:10, 2^F

推

s754025

01/01 15:01, 6年前 , 3^F

01/01 15:01, 3^F