[問題] 這樣算侵占嗎?

看板LAW作者 (MIMIBUG)時間6年前 (2017/11/16 21:38), 編輯推噓3(3029)
留言32則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
昨天晚上計程車上掉了筆電 監視器畫面顯示可疑車輛(沒照到我下車) 警察打去問司機說,因另一乘客說會交到警察局,就讓他拿走,但他說了下車地點, 我問了附近警局,都沒收到 今天報案想報侵占,警察說可能反被告 就只報遺失,我應該告侵占,要告司機嗎? 謝謝哦...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.34.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1510839496.A.DE9.html

11/16 21:41, 6年前 , 1F
先報遺失,一直沒下落再告侵佔
11/16 21:41, 1F

11/16 21:59, 6年前 , 2F
記得跟他投靠的車行反應一下該名司機,請司機幫忙找出乘客,
11/16 21:59, 2F

11/16 21:59, 6年前 , 3F
不然他可能會涉及到刑法 337 侵佔遺私物的問題,司機把上一
11/16 21:59, 3F

11/16 21:59, 6年前 , 4F
個乘客遺留下來的東西這麼隨意給下一位乘客去處理不合常理,
11/16 21:59, 4F

11/16 21:59, 6年前 , 5F
因為那有責任的。
11/16 21:59, 5F

11/16 22:21, 6年前 , 6F
別聽警察亂扯,除非筆電一開始就不存在不然反告啥
11/16 22:21, 6F

11/17 01:46, 6年前 , 7F
告撿筆電沒送交派出所的人 不是告司機
11/17 01:46, 7F

11/17 09:00, 6年前 , 8F
計程車司機對乘客的遺落物有法律上的保管責任?
11/17 09:00, 8F

11/17 10:20, 6年前 , 9F
我們可以從幾點來看這件事情,就能大致上明白司機的角色不
11/17 10:20, 9F

11/17 10:20, 6年前 , 10F
該任意將乘客遺留的行李物品做處置,首先 1) 司機將乘客遺
11/17 10:20, 10F

11/17 10:20, 6年前 , 11F
落的貴重物品交給他人處理,行為上有點不合常態及經驗,正常
11/17 10:20, 11F

11/17 10:20, 6年前 , 12F
的司機、經車行通知、發現,應會協助乘客處理,且民法 805
11/17 10:20, 12F

11/17 10:21, 6年前 , 13F
條有針對拾得人可以請求報酬。2) 事件發生後,真否有這名迦
11/17 10:21, 13F

11/17 10:22, 6年前 , 14F
* 真否有這名乘客?是否為虛構以便作為侵占行為辯解跟影響
11/17 10:22, 14F

11/17 10:22, 6年前 , 15F
警方調查的理由之一?若司機不返還,留為己用或變賣,那就可
11/17 10:22, 15F

11/17 10:22, 6年前 , 16F
能會涉及侵占的問題
11/17 10:22, 16F

11/17 10:22, 6年前 , 17F
3) 司機沒有該物所有權,所有權人也未拋棄該物,司機不能任
11/17 10:22, 17F

11/17 10:22, 6年前 , 18F
意將乘客的因過失遺留下來的隨身行李隨意做處置處理
11/17 10:22, 18F

11/17 10:23, 6年前 , 19F
比如因為偷懶覺得麻煩,就丟棄乘客行李或轉交給其他人導致
11/17 10:23, 19F

11/17 10:23, 6年前 , 20F
乘客物品喪失,這部分可能有侵權問題,另外雖然 公路法 跟
11/17 10:23, 20F

11/17 10:23, 6年前 , 21F
汽車運輸業管理規則 未針對計程車的部分做該類事件有相關
11/17 10:23, 21F

11/17 10:23, 6年前 , 22F
的說明跟條款
11/17 10:23, 22F

11/17 10:24, 6年前 , 23F
但 民法 旅客運送 的部分 655 條跟 658 條有針對乘客行李進
11/17 10:24, 23F

11/17 10:24, 6年前 , 24F
行了說明,其中 658 條有明定仍有責任在。
11/17 10:24, 24F

11/17 10:24, 6年前 , 25F
所以綜合這三點的部分,我覺得一名司機在處理這類事情,不會
11/17 10:24, 25F

11/17 10:24, 6年前 , 26F
太過於草率讓自己陷入各種麻煩之中。
11/17 10:24, 26F

11/18 13:40, 6年前 , 27F
如果司機把東西丟掉 也是侵占喔
11/18 13:40, 27F

11/18 13:40, 6年前 , 28F
因為要先有侵占行為 才能有後續丟掉動作
11/18 13:40, 28F

11/18 17:07, 6年前 , 29F
大濕一直錯這麼離譜,真可憐
11/18 17:07, 29F

11/18 19:50, 6年前 , 30F
想了一想 的確有立刻丟掉 和事後丟掉兩種差別
11/18 19:50, 30F

11/18 19:50, 6年前 , 31F
立刻丟掉因為持有時間短暫,不容易構成侵占
11/18 19:50, 31F

11/18 19:50, 6年前 , 32F
但如果持有時間較長,就可能構成侵占,此時再丟也沒用
11/18 19:50, 32F
文章代碼(AID): #1Q3PJ8tf (LAW)