[請益] 連環車禍的過失傷害
家人遇到三台車連環車禍
他是第二台車
頭部有撞到縫針 & 就醫證明
前面兩台車都事等紅綠燈靜止
所以肇事責任確定是撞上來的第三台車的100%責任
因為對方的保險處理態度不佳
處理過程一直拖時間
所以家人想要提告以刑逼民
而第一台車也有輕傷
也好像會告第三台車過失傷害
我上網查一下好像好像有"一罪不兩罰"的概念 但更清楚解釋我就找不到了
所以想請問大家
1.
如果第一台車先提告了過失傷害
我們第二台車提告過失傷害還有用嗎?
2.
如果是由第一台車先提告過失傷害
檢察官起訴也會考量我們這邊的受傷狀況起訴對方嗎
如果不會考量
但又基於一罪不兩罰的概念所以我們的提告無用
這樣我就搞不太懂了
感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.86.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1505633178.A.DCD.html
推
09/17 15:43, , 1F
09/17 15:43, 1F
→
09/17 15:43, , 2F
09/17 15:43, 2F
當然如果第一台和解就沒我這個問題
想請問的是如果第一台也告會怎樣
推
09/17 15:47, , 3F
09/17 15:47, 3F
→
09/17 15:47, , 4F
09/17 15:47, 4F
→
09/17 15:49, , 5F
09/17 15:49, 5F
目前還在評估中
做決定前當然想要盡量考慮清楚 謝謝
推
09/17 16:20, , 6F
09/17 16:20, 6F
是推撞沒錯
※ 編輯: andytwtw (114.137.86.46), 09/17/2017 16:52:18
→
09/17 18:22, , 7F
09/17 18:22, 7F
→
09/17 18:22, , 8F
09/17 18:22, 8F
→
09/17 18:22, , 9F
09/17 18:22, 9F
→
09/17 19:22, , 10F
09/17 19:22, 10F
→
09/17 23:02, , 11F
09/17 23:02, 11F
→
09/17 23:02, , 12F
09/17 23:02, 12F
→
09/17 23:02, , 13F
09/17 23:02, 13F
推
09/18 13:28, , 14F
09/18 13:28, 14F