[問題] 車禍已逾半年、未滿2年提告疑問

看板LAW作者 (KRay)時間8年前 (2017/08/26 00:15), 8年前編輯推噓9(10134)
留言45則, 5人參與, 最新討論串1/1
各位前輩好,一事請教>< 案由: 我朋友104年10月左右發生事故,對方汽車在支幹未禮讓我方主幹道先行,致我方機車煞 車不及滑倒受傷(蠻嚴重的、有戴3/4的安全帽,臉部、下顎骨仍碎,長庚無法處理送台大 ...)。 原本對方有表示上班開太快、抱歉等等,表達誠意,我方又因患者傷勢嚴重(前1個月失去 聽力、現已恢復;前3個月無法說話、只能手寫),無心處理告訴等情,遂未及於半年內提 起刑事訴訟。 後來傷勢好轉後,患者父母與對方聯繫時,對方均無處理的意思,僅表示請聯繫保險公司 ...保險公司又數次刁難,患者我朋友感到無助。 ps.我朋友是女生,因傷講話慢且較無自信... 她父母學歷較低、憨厚、不諳法律無法協處。 我朋友直到106年8月初才請我幫忙看有沒有什麼辦法...(超晚,快兩年了)。 ps.因為小弟我讀過一些法律,不過不是正科的...過去也自己處理過簡易訴訟,所以他才 請我幫忙。 以下有幾個問題想請教>< 一、雖然已超過半年,提過失傷害肯定不起訴。 不過能否提刑事附帶民事,即使不起訴處分後,繼續打民事呢?(感覺好像不行) 目的是為了刑帶民,以省下訴訟裁判費...我朋友目前經濟吃緊。 **已解答:不可** 二、因為目前強制險也尚未理賠,有必要在提起訴訟前先申請部分額度賠償嗎?會不會影 響民事訴訟的進行與賠? 三、查找判例: 1 看護費有無單據仍判賠情形。 2 交通費好像找不到沒有收據仍判賠的情況...。 但是強制險部分,交通費只要就診日期對的上即可申請。 http://i.imgur.com/Hy2Dhvw.jpg
四、我不是他親人,只是教會朋友,在無利益關係情況下可以作為代理人嗎...? 1.我瞭解全案經過,目前當事人說話緩慢,不適合陳述... 2.小弟我有考過某個高考...不過專業科目以科學為主,只有一科法律;好像看規定擦身 而過了...。 3.真的只能看法官心情嗎QQ **已解答:不可** 五、精神賠償以多少為宜?有什麼可以參考的嗎@@ 這項寫高訴訟費用高...但寫低又怕法官判超過。找不到參考基準。 不過就我和當事人認識6年旁觀立場,他的生活完全改變了...本來是講師立場,現在講話 遲緩根本無法像以前一樣...。 *新增* 六、民事庭於起訴後,順序是否會先進行一次「準備程序」,後續再接「言辭辯論」呢? 因為當事人起初完全沒有提告意思,完全沒整備資料阿...有些狀況診斷書亦未詳載。但 本件醫療案例太特殊,甚至為醫師徵詢得否用於上課課程案例,如果要請院方補件等等應 該都是可行的...這個能請法院發文給醫院嗎?(其實我方也可以直接去找醫師,但是這樣 特別就診似乎有些刻意,內容也容易遭質疑...,) 再麻煩各位前輩賜教了>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.6.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1503677705.A.4AA.html

08/26 00:34, , 1F
這種重傷,根本不會在刑附民裡面判,好嘛
08/26 00:34, 1F

08/26 00:34, , 2F
法官一定會說案件複雜,移民事庭審理
08/26 00:34, 2F
因為刑附民的話,可以省下民事訴訟將近求償金額1%的訴訟費用... 雖然逾時效刑事肯定不起訴...由法官移民事庭審理的話,是否需繳納訴訟費用呢?

08/26 00:36, , 3F
另外,只有親屬或法定代理人,才有輔佐人資格
08/26 00:36, 3F

08/26 00:36, , 4F
那,你最多就是當輔佐人的協助
08/26 00:36, 4F

08/26 00:57, , 5F
他不能當輔佐人,資格不符
08/26 00:57, 5F
是的,完全不具輔佐人資格。 所以想問的是訴訟代理人...資格。 訴訟代理人和當事人同時到庭是可以的吧@@? ※ 編輯: KRay24 (27.246.6.253), 08/26/2017 02:12:26

08/26 02:51, , 6F
可,但應該不會准,你不是法律系畢業的吧?
08/26 02:51, 6F

08/26 02:52, , 7F
除非你律師及格或法律系畢業等,可以看該辦法規定
08/26 02:52, 7F
只剩下該辦法第五點「其他依其釋明堪任該事件之訴訟代理人者」... 不過這就是看法官心情齁QQ

08/26 06:05, , 8F
技術類科的高考基本上不會準訴代吧,也不能當輔佐人
08/26 06:05, 8F

08/26 06:05, , 9F
,最多就坐在法庭後面
08/26 06:05, 9F
但這樣就不能代為發言了 T T

08/26 06:08, , 10F
刑事附帶民事要在起訴後吧,不然無所附麗
08/26 06:08, 10F

08/26 06:17, , 11F
退萬步言,就算檢方不察起訴,法院應為不受理判決
08/26 06:17, 11F

08/26 06:17, , 12F
而因原告聲請移送民事庭,也是要繳納訴訟費用的。
08/26 06:17, 12F
瞭解,這樣我清楚了^^很感謝! ※ 編輯: KRay24 (27.246.6.253), 08/26/2017 08:44:44

08/26 08:50, , 13F
跟被害人結婚就可以了(無誤)
08/26 08:50, 13F
先結再離還可以先賺婚假!!?(誤 這狀況好列入考量啦XD太大費周章 *我又新增一個問題6了@@* ※ 編輯: KRay24 (27.246.6.253), 08/26/2017 10:02:33

08/26 11:19, , 14F
問法扶,是否能協助。
08/26 11:19, 14F
謝謝你^^,好像聯繫過,但不清楚後續,我再追蹤看看

08/26 13:02, , 15F
妳都還要來問還希望法官認為妳勘任 會不會太易想天開?
08/26 13:02, 15F
不會就問,也是一種學習... 但可以拖到快兩年結束都不太好意思請別人幫忙,中間有些因素可能您不大瞭解...

08/26 13:04, , 16F
請個不是太高貴的律師 判賠金額差一定超過律師費
08/26 13:04, 16F

08/26 13:05, , 17F
要幫她最好的方法是借她錢請律師或直接幫她請
08/26 13:05, 17F

08/26 13:05, , 18F
自己上場叫害她不叫幫她
08/26 13:05, 18F
不過還是謝謝你的建議,每個人觀點不同,我也只能盡我所能幫助。 律師一審好像五萬左右吧?判賠金額大概落在多少呢?況且本案肇則比例未明,打折下去 ...會不會金額甚至比強制險理賠金額低呢?這也事前應該評估的... 小弟我能力確實很不足,不過也是有幾次訴訟代理經驗,雖然都是行政訴訟。機關請不起 律師,只能自己上場...也有做一些功課。前幾次經驗是判例看個100則基本上就畢業了.. .但程序法的知識上真的很缺乏qq,所以才要特別請教 ps.公務人員只要長官一聲令下什麼都要會== ※ 編輯: KRay24 (27.246.6.253), 08/26/2017 14:33:45

08/26 14:44, , 19F
好啦,別麻煩啦,禮拜一戶政開門,找兩位證人去登記一下啦.
08/26 14:44, 19F

08/26 14:44, , 20F
接下來你要請假出庭也有理由
08/26 14:44, 20F

08/26 14:45, , 21F
月薪嬌妻都有看過了.....(其實沒看過...)
08/26 14:45, 21F

08/26 14:45, , 22F
要是最後弄假成真,也是喜事一樁,記得發帖子
08/26 14:45, 22F
有年齡落差XD真的不適合qq... ps.我是菜鳥那一邊

08/26 14:59, , 23F
因為國稅局認定律師一個審級的收入就是五、六萬塊,
08/26 14:59, 23F

08/26 14:59, , 24F
所以律師只要有委任狀送到法院,被國稅局知道的話,
08/26 14:59, 24F

08/26 14:59, , 25F
律師的稅金是逃不掉的。除非律師真的沒收錢,又有沒
08/26 14:59, 25F

08/26 14:59, , 26F
收錢的佐證資料。
08/26 14:59, 26F

08/26 15:02, , 27F
我是有律師朋友,因為剛當律師,需要練習的案件,這
08/26 15:02, 27F

08/26 15:02, , 28F
種或許有可能不收錢吧?
08/26 15:02, 28F
前幾天認識一位律師說:厲害的律師不是法律很厲害,而是很會整理證據。 我證據整理到一個段落了,訴狀也寫好了@@ 你朋友要幫忙接手試試看嗎XD ※ 編輯: KRay24 (27.246.6.253), 08/26/2017 15:06:46

08/26 15:08, , 29F
主要是認不認真的問題。
08/26 15:08, 29F
嗯嗯...稍微研究後就會發現, 就算再厲害的律師,除非同類案件處理很多很有經驗了, 如果沒花心思,資料都不會多縝密的... ※ 編輯: KRay24 (27.246.6.253), 08/26/2017 15:11:16

08/26 15:11, , 30F
當然專業也很重要,但很多資深律師的程度未必好,因
08/26 15:11, 30F

08/26 15:11, , 31F
為法令變更速度快,而他們沒有持續進修。
08/26 15:11, 31F

08/26 15:15, , 32F
如果在台北市的話,他應該起碼願意接受免費諮詢。至
08/26 15:15, 32F

08/26 15:15, , 33F
於怎樣要看他的意願,我不能再寫下去了,不然好像我在
08/26 15:15, 33F

08/26 15:15, , 34F
招攬案件一樣。
08/26 15:15, 34F

08/26 15:18, , 35F
XD
08/26 15:18, 35F

08/26 15:27, , 36F
願不願意接受非律師擔任民事訴訟之訴訟代理人,要看法
08/26 15:27, 36F

08/26 15:27, , 37F
官的意見,有的就明示不接受。我一個同學當實習律師
08/26 15:27, 37F

08/26 15:27, , 38F
時,因為指導律師沒陪同,他只能掛法務當訴訟代理人,
08/26 15:27, 38F

08/26 15:27, , 39F
其實大部分法官都還允許(實習律師不能單獨出庭。)
08/26 15:27, 39F

08/26 15:30, , 40F
PS:他是非法律系畢業,還得隱瞞自己是實習律師的身
08/26 15:30, 40F

08/26 15:30, , 41F
分。
08/26 15:30, 41F

08/26 15:35, , 42F
其實這個案件,我覺得最好委任律師,賠償金額看起碼也
08/26 15:35, 42F

08/26 15:35, , 43F
不少,不然法扶也可以問看看符不符合資格,法扶民事
08/26 15:35, 43F

08/26 15:35, , 44F
案件好像還是會收一點錢的。)
08/26 15:35, 44F

08/26 20:12, , 45F
老少配沒關線,現在社會都接受的...
08/26 20:12, 45F
文章代碼(AID): #1Pe4q9Ig (LAW)