[心得] 一年的訴訟，結果了。

看板LAW作者 (別理我)時間6年前 (2017/08/14 19:57), 編輯推噓-13(1推 14噓 7→)
留言22則, 16人參與, 最新討論串1/1
歷經一年，當初提告 侵佔遺失物、詐欺取財、竊盜 最終以 侵佔遺失物、詐欺取財、自動付款設備得利 判決 若下圖所示 http://i.imgur.com/SBuBbXF.jpg
------- 當初該罪犯已經偷竊我其他兩個室友的財務 珠寶盒、現金、外幣等有價物質 到我的時候已經被監視器拍攝到才有明確證據提告 惟竊盜罪，加害人矢口否認（辯稱拾獲） 最終以罪證不足無法以竊盜起訴 --------- 我只能說住在洲子街的朋友，自己要小心了 台灣的司法，有錢真的能不坐牢… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.6.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1502711849.A.553.html
→
08/14 20:06, , 1F
詐欺取財不能讓他坐牢多個竊盜也不會好嗎 = =
08/14 20:06, 1F
噓
08/14 20:30, , 2F
罪證不足跟有錢沒錢一點關係都沒有。
08/14 20:30, 2F
噓
08/14 20:56, , 3F
這被告是你同學？
08/14 20:56, 3F
噓
08/14 22:39, , 4F
這跟他有錢有什麼關係？
08/14 22:39, 4F
噓
08/14 23:04, , 5F
易科罰金一直都是這樣
08/14 23:04, 5F
噓
08/14 23:26, , 6F
喔
08/14 23:26, 6F
→
08/14 23:39, , 7F
那個犯人的名字也至少遮一下？
08/14 23:39, 7F
噓
08/15 00:09, , 8F
坐牢 好棒，監獄不夠，記得繳稅時候樂捐一下
08/15 00:09, 8F
噓
08/15 00:11, , 9F
閱
08/15 00:11, 9F
噓
08/15 00:20, , 10F
姓名不用遮，這種判決網路可查詢
08/15 00:20, 10F
噓
08/15 00:35, , 11F
讚 留言 分享
08/15 00:35, 11F
噓
08/15 06:13, , 12F
住哪裡都一樣
08/15 06:13, 12F
推
08/15 08:47, , 13F
推最後一句，台的真的有錢判生沒錢判死
08/15 08:47, 13F
→
08/15 10:31, , 14F
外國才真的有錢判生啊，哈哈哈
08/15 10:31, 14F
噓
08/15 12:05, , 15F
u大師開示了 我懂了
08/15 12:05, 15F
噓
08/16 21:32, , 16F
監獄有更多大咖要收，你這小case
08/16 21:32, 16F
噓
08/22 01:27, , 17F
噓 罪證不足就不足不要隨意牽扯司法公正性
08/22 01:27, 17F
噓
08/31 01:21, , 18F
樓上判決書名字不用遮 偷竊還是侵佔遺失物不是你說
08/31 01:21, 18F
→
08/31 01:21, , 19F
了算 你主觀認定偷竊並非代表事實就是 而對方也受
08/31 01:21, 19F
→
08/31 01:22, , 20F
囹圄之刑了 不法所得亦可追回 試問司法何處對你不
08/31 01:22, 20F
→
08/31 01:22, , 21F
公？
08/31 01:22, 21F
→
08/31 01:24, , 22F
司法並非用以報復的工具...
08/31 01:24, 22F
‣ 更多 sweet00914 的文章
文章代碼(AID): #1PaP0fLJ (LAW)