[討論] 偽造文書一問

看板LAW作者 (畜生不要吵2.0)時間7年前 (2017/07/05 17:31), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/1
某甲在社群網站（FACEBOOK)上面看到好友某乙發布的一張照片，該照片為某丙違反行政 法上義務（照片內容為動態違規：機車行駛禁行機車路段），但是某乙並未標示正確時間 ，而某甲卻將照片下載之後私自後製植入不實時間，向員警丁提出檢舉，事後某丙收到罰 單，發現照片上的時間與時間違規時間誤差答一個小時以上，若以正常車輛行駛速率推算 ，誤差值可達50公里以上，問 某甲可以成立偽造文書和使公務員登載不實罪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.192.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1499247085.A.7F0.html
推
07/05 19:44, , 1F
誣告不好嗎？
07/05 19:44, 1F
→
07/05 21:29, , 2F
不構成誣告
07/05 21:29, 2F
推
07/05 21:35, , 3F
嗯，不是刑事，蛙災
07/05 21:35, 3F
→
07/06 00:27, , 4F
單純時間標錯....行車紀錄器也滿常見的....
07/06 00:27, 4F
推
07/06 01:17, , 5F
偽造私文書不會成立，偽造私文書僅限有形偽造喔。
07/06 01:17, 5F
推
07/06 01:20, , 6F
使公文員登載不實，只罰直接故意以及73台上1710號判
07/06 01:20, 6F
→
07/06 01:20, , 7F
例，要看看公務員有沒有實質審查義務喔。實務通常不
07/06 01:20, 7F
→
07/06 01:20, , 8F
太容易成立。
07/06 01:20, 8F
→
07/06 08:28, , 9F
另外,既然某乙未標正確時間,但某甲也未免猜太準了?
07/06 08:28, 9F
→
07/06 08:28, , 10F
換言之,某甲既然是某乙好友,詢問時間後,代為協助壓時間
07/06 08:28, 10F
→
07/06 08:29, , 11F
也是法官勘足採信之依據
07/06 08:29, 11F
→
07/06 08:30, , 12F
更何況,某丙即使想花三百塊,到頭來還是只能跟法官說
07/06 08:30, 12F
→
07/06 08:30, , 13F
"我不是X點X分經過某地,但我確實在O點O分經過,且有違規"
07/06 08:30, 13F
→
07/06 08:31, , 14F
這是行政罰,不是刑罰
07/06 08:31, 14F
→
07/06 08:31, , 15F
本案既不涉及偽造文書,也不涉及登載不實,以上...
07/06 08:31, 15F
→
07/06 08:58, , 16F
感謝解答
07/06 08:58, 16F
‣ 更多 jaggur 的文章
文章代碼(AID): #1PNB7jVm (LAW)