［問題］對方闖紅燈被我朋友起步擦撞 （附圖）

看板LAW作者時間7年前 (2017/06/07 22:01), 7年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
第ㄧ次轉文不好意思如題想請問專業或有經驗的大大 朋友擦撞闖紅燈的人她的車沒事，但人倒地手拖臼 朋友已報案也有監視器，明顯發現對方闖紅燈 請問對的ㄧ方還需要去探視傷者嗎？ 已電話慰問？ 合解的部分要主動嗎？ 對方尚未主動提起 是否要順便檢舉對方闖紅燈？ 可是我朋友人沒事車也沒事 要怎麼提出求償呢？ 監視器已經送交通大隊了！ http://i.imgur.com/h765S2f.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.161.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496803044.A.364.html
→
06/07 10:37, , 1F
不用 告下去就對了 不告等著被反咬
06/07 10:37, 1F
推
06/07 10:38, , 2F
覺得還是要探視一下 和解部分自己處理警察不介入
06/07 10:38, 2F
推
06/07 10:38, , 3F
監視器檔案先保存好
06/07 10:38, 3F
已送交大了 當下詢問警察 無法提供民眾考備監視器
→
06/07 10:39, , 4F
對方闖紅燈還主動提合解幹嘛，先嗆告逼他賠多點
06/07 10:39, 4F
推
06/07 10:39, , 5F
小心應注意而未注意 ....
06/07 10:39, 5F
這點有尋問交大 對方機車完全無受損 代表朋友已盡到殺車減速之反應
→
06/07 10:39, , 6F
吉下去啊 能檢舉的都檢舉 不過慰問那些功夫還是要做
06/07 10:39, 6F
推 wuyiulin: 唯一支持提告 06/07 10:39
→
06/07 10:39, , 7F
可以跟警察講對方闖紅燈 要求調閱監視器
06/07 10:39, 7F
→
06/07 10:39, , 8F
報警處理車禍警察通常就開他了不用檢舉
06/07 10:39, 8F
→
06/07 10:39, , 9F
檢舉阿 不檢舉對方會咬更大口
06/07 10:39, 9F
→
06/07 10:39, , 10F
足 不然小心可能會說沒銅鋰鋅 會被要精神道德賠償
06/07 10:39, 10F
推
06/07 10:40, , 11F
根本不用探視, 告下去等他和解
06/07 10:40, 11F
→
, , 12F
我車禍警察根本沒開單 我到公路總局檢舉 06/07 10:40
噓
06/07 10:41, , 13F
如果你朋友是機車 應該事情會不一樣
06/07 10:41, 13F
請問你在講什麼？
推
06/07 10:41, , 14F
如果你朋友也有受傷 六個月內可以對對方提出過失傷害的告
06/07 10:41, 14F
推
06/07 10:41, , 15F
對方正妹嗎?　
06/07 10:41, 15F
對方是40-50歲婦人 ※ 編輯: ELMOCUTE (223.136.161.240), 06/07/2017 10:42:05
推
06/07 10:41, , 16F
三萬起跳
06/07 10:41, 16F
→
06/07 10:41, , 17F
訴
06/07 10:41, 17F
→
06/07 10:41, , 18F
不要太相信警察 要相信督查
06/07 10:41, 18F
→
06/07 10:42, , 19F
不用急吧，看看之後六個月對方態度怎樣，若擺爛等到最後一
06/07 10:42, 19F
→
06/07 10:42, , 20F
個月再告他就好了，反正刑事告訴六個月　
06/07 10:42, 20F
※ 編輯: ELMOCUTE (223.136.161.240), 06/07/2017 10:43:25 ※ 編輯: ELMOCUTE (223.136.161.240), 06/07/2017 10:45:35 ※ 編輯: ELMOCUTE (223.136.161.240), 06/07/2017 10:46:26 ※ 編輯: ELMOCUTE (223.136.161.240), 06/07/2017 10:46:53
推
, , 21F
不要探病..等等會被家屬當你是肇事者 06/07 10:46
推
06/07 10:47, , 22F
你確定朋友煞車的時候手臂沒拉傷？
06/07 10:47, 22F
※ 編輯: ELMOCUTE (223.136.161.240), 06/07/2017 10:48:25
推
, , 23F
趕快去醫院驗傷說緊急煞車造成你朋友脖子扭傷 06/07 10:50
真是沒想到還有這招....... ※ 編輯: ELMOCUTE (223.136.161.240), 06/07/2017 10:51:08
推
, , 24F
三寶會找妓者說你朋友不去探病 理都別理告死她就對了 06/07 10:52
※ 編輯: ELMOCUTE (223.136.161.240), 06/07/2017 10:55:09 ※ 編輯: ELMOCUTE (223.136.161.240), 06/07/2017 11:00:05 ※ 編輯: ELMOCUTE (223.136.161.240), 06/07/2017 11:06:47
→
06/07 11:09, , 25F
你朋友有受傷或是車損嗎?
06/07 11:09, 25F
推
06/07 11:10, , 26F
沒事就不要求償了 叫對方和解書簽一簽雙方都少很多麻煩
06/07 11:10, 26F
→
06/07 11:10, , 27F
抱歉...我眼殘 看到內文有講了
06/07 11:10, 27F
推
06/07 11:12, , 28F
看了一樣會被告
06/07 11:12, 28F
推
06/07 11:16, , 29F
筆錄時陳述跟說詞要謹慎
06/07 11:16, 29F
噓
06/07 11:17, , 30F
不要被樓上的白痴害到，過失傷害不問肇責，還是看一下讓
06/07 11:17, 30F
大哥您的見解是依據什麼案例呢 求償都是看過失責任喲
→
06/07 11:17, , 31F
他奇檬子好一點，正的話順便把
06/07 11:17, 31F
→
06/07 11:19, , 32F
我其實跟你問的交大看法不太一樣，你朋友沒財損受傷而
06/07 11:19, 32F
→
06/07 11:19, , 33F
對方受傷其實對你朋友蠻不利的，因為會有過失傷害的問
06/07 11:19, 33F
→
06/07 11:20, , 34F
題，而這個只要你朋友被鑑定出有部分肇事責任就爆了，
06/07 11:20, 34F
推
06/07 11:21, , 35F
說個笑話 三寶會講理
06/07 11:21, 35F
→
06/07 11:21, , 36F
原來是阿婆，那先驗傷煞車扭到，探視時安撫她讓她知道是
06/07 11:21, 36F
→
06/07 11:21, , 37F
她的錯，快6個月突然告她過師傷害
06/07 11:21, 37F
→
06/07 11:21, , 38F
實務上也不乏路口起步沒看左方來車被認定肇事次因的
06/07 11:21, 38F
大哥您說的應該是起步撞到搶黃燈的 應注意未注意 但依據我朋友的案例如附圖 相關責任很明顯
→
06/07 11:22, , 39F
快去驗傷.你沒傷她有傷，你會告不了他前幾天挖挖哇說的
06/07 11:22, 39F
→
06/07 11:23, , 40F
對就是過失傷害，光這個你就準備三寶飯吃到飽了，所以
06/07 11:23, 40F
→
06/07 11:23, , 41F
你一定擠也要擠個驗傷單出來
06/07 11:23, 41F
→
06/07 11:26, , 42F
要嘛驗傷，要嘛去探視把和解書寫出來會好一點
06/07 11:26, 42F
※ 編輯: ELMOCUTE (223.136.161.240), 06/07/2017 11:29:33 ※ 編輯: ELMOCUTE (223.136.161.240), 06/07/2017 11:31:31
→
06/07 11:30, , 43F
不過你也可以賭賭看，畢竟以這張現場圖看起來，從右後
06/07 11:30, 43F
→
06/07 11:31, , 44F
方的左轉來車應該是視線死角，無責的可能性高，我之前
06/07 11:31, 44F
是啊 當下交大的警察有跟我朋友說明我有聽到 這個案例很難有應注意未注意 ※ 編輯: ELMOCUTE (223.136.161.240), 06/07/2017 11:34:06
→
06/07 11:32, , 45F
看到的案例是十字路口搶紅燈的，不太一樣
06/07 11:32, 45F
推
06/07 11:34, , 46F
對方有傷，你朋友沒傷，對方可能會以刑事附帶民事的方法
06/07 11:34, 46F
→
06/07 11:34, , 47F
告你朋友，要確認你朋友100%沒責任，過失都在對方，這樣
06/07 11:34, 47F
→
06/07 11:34, , 48F
才能不擔憂。有通知保險公司了嗎？
06/07 11:34, 48F
保險公司表示對方如果純合解就合解 若要提賠償將由公司處理 等事故分析研判表下下 ※ 編輯: ELMOCUTE (223.136.161.240), 06/07/2017 11:37:18
推
06/07 11:35, , 49F
求償是民事 人家告你刑事案件 看你要輸民事還是刑事
06/07 11:35, 49F
這該不會是假車禍真詐財的漏洞吧 ※ 編輯: ELMOCUTE (223.136.161.240), 06/07/2017 11:38:26
→
06/07 11:40, , 50F
對方受傷先輸一半
06/07 11:40, 50F
好像還是看肇事責任分析喲 ※ 編輯: ELMOCUTE (223.136.161.240), 06/07/2017 11:57:28 ※ 編輯: ELMOCUTE (223.136.161.240), 06/07/2017 12:08:16
推
06/07 13:04, , 51F
你不檢舉等著被對方告
06/07 13:04, 51F
檢不檢舉看對方 既然已受皮肉之苦 就算了 若要走法吃虧的是闖紅燈的 台灣是講法的 闖紅燈還能告人不上電視可以嗎
推
06/07 13:33, , 52F
肇事責任0的話對方告不成，等判定結果下來再決定吧
06/07 13:33, 52F
謝謝您 我也是這樣跟我朋友說 闖紅燈自己受傷還求償 不就是三寶的幫凶嗎 ※ 編輯: ELMOCUTE (223.136.161.240), 06/07/2017 14:17:17 ※ 編輯: ELMOCUTE (223.136.161.240), 06/07/2017 14:19:55
推
06/07 15:24, , 53F
我現在紅燈起步前先看左右有沒有人要闖紅燈
06/07 15:24, 53F
→
06/07 15:25, , 54F
不想和闖紅燈的人拚輸贏
06/07 15:25, 54F
台灣走到這步蠻悲哀，的錯的人可以凹，對的人被坑 三寶智障ㄧ堆在路上 ※ 編輯: ELMOCUTE (223.136.161.240), 06/07/2017 16:56:59 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ELMOCUTE (61.228.38.135), 06/07/2017 22:01:53 ※ 編輯: ELMOCUTE (36.231.56.48), 06/07/2017 22:02:48 ※ 編輯: ELMOCUTE (36.231.56.48), 06/07/2017 22:05:46
‣ 更多 ELMOCUTE 的文章
文章代碼(AID): #1PE0TIXp (LAW)
‣ 更多 ELMOCUTE 的文章
文章代碼(AID): #1PE0TIXp (LAW)