車禍後七天驗傷有效嗎

看板LAW作者 (Mongyh)時間7年前 (2017/04/06 18:54), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/1
如題 我在上個月底出車禍 當下有報警、做完筆錄 本來想說只有皮肉傷就沒有去驗傷 可是剛剛突然想到假如對方不願意和解而導致需要對簿公堂的話 有驗傷單是不是會比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.6.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1491476078.A.9AC.html
→
04/06 19:49, , 1F
你要證明你驗的傷跟車禍有關
04/06 19:49, 1F
推
04/06 20:40, , 2F
不是比較好 是一定要有
04/06 20:40, 2F
→
04/06 22:21, , 3F
結果一驗....懷孕?
04/06 22:21, 3F
推
04/06 22:30, , 4F
車禍現場都有把受傷的部位拍照。雖然未必很清楚。但至
04/06 22:30, 4F
→
04/06 22:30, , 5F
少能跟本次驗傷的位置做比對
04/06 22:30, 5F
推
04/07 02:46, , 6F
回樓上，事故現場不會拍受傷部位喔!畢竟醫療不是警察的專
04/07 02:46, 6F
→
04/07 02:47, , 7F
業，所以才需要醫生開立的診斷證明書佐證受傷情形，原po
04/07 02:47, 7F
→
04/07 02:48, , 8F
你隔了7天，到時候如果提告過失傷害，你要怎麼證明你的傷
04/07 02:48, 8F
→
04/07 02:49, , 9F
勢是車禍所造成的呢？建議在事故發生30日後去申請現場圖
04/07 02:49, 9F
→
04/07 02:50, , 10F
、現場照片及初判表，藉以釐清路權歸屬，而且在和解、調
04/07 02:50, 10F
→
04/07 02:51, , 11F
解階段跟對方達成賠償的共識，讓事情有個圓滿的結果，不
04/07 02:51, 11F
→
04/07 02:52, , 12F
然，如果就算走到提告，情況未必對你有利
04/07 02:52, 12F
推
04/07 11:33, , 13F
七天後才驗傷，就必須要證明你的傷跟車禍有關，這超難
04/07 11:33, 13F
推
04/07 11:43, , 14F
之前車禍。警察都有拍下受傷的大概位置耶
04/07 11:43, 14F
→
04/07 15:02, , 15F
驗傷單沒有證據能力
04/07 15:02, 15F
推
04/09 23:59, , 16F
7天後開診斷書的醫生能保證你這7天內沒有另外又摔倒過嗎?
04/09 23:59, 16F
推
04/11 09:38, , 17F
驗傷單有證據能力 但證明力減損 請先把證據能力弄清楚
04/11 09:38, 17F
→
04/11 09:39, , 18F
至於能不能作為對方過失傷害或侵權的依據 看法官自由心證
04/11 09:39, 18F
‣ 更多 Mongyh 的文章
文章代碼(AID): #1OvXvkci (LAW)