[問題] 關於車禍幾件事情想尋求指點

看板LAW作者 (普通搞笑)時間7年前 (2017/02/14 14:09), 7年前編輯推噓4(4推 0噓 79→)
留言83則, 8人參與, 最新討論串1/1
各位好 之前騎車與汽車發生碰撞 他有保全險 我沒有 我人傷 他車傷 肇事責任是寫我全責，但是初步研判表跟現場當時情況有落差 我跟警察反映，警察就一直跟我說有異議的話就自己花3000元去申請簡易判決 目前已經開過一次的調解，沒什麼結果 結束後 有公所人員跟我說 直接提告對方車主過失傷害 檢察官就會叫兩造當事人去談車禍細節了，然後再送去談和解 就不一定要花3000去申請簡易判決 想請問是真的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.52.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1487052590.A.46A.html ※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 14:25:15
→
02/14 14:30, , 1F
說得太簡略了......
02/14 14:30, 1F
→
02/14 14:33, , 2F
? 簡言之就是我對分析研判表有異議，但是又不想再
02/14 14:33, 2F
→
02/14 14:33, , 3F
花3000，所以上來詢問有沒有其他方式?
02/14 14:33, 3F
→
02/14 14:33, , 4F
直接提告刑附民嗎?
02/14 14:33, 4F
→
02/14 14:38, , 5F
3000元是行政訴訟的裁判費吧
02/14 14:38, 5F
→
02/14 14:40, , 6F
上法院還是要花3000做車禍鑑定
02/14 14:40, 6F
推
02/14 14:43, , 7F
欸，你全責，還不花錢…也真有你的
02/14 14:43, 7F
→
02/14 14:45, , 8F
3000元是車輛行車事故鑑定委員會申請的吧
02/14 14:45, 8F
→
02/14 14:47, , 9F
簡易判決不能申請啦大哥，你可能聽錯。
02/14 14:47, 9F
對對，就是那個 想請問這3000一定要花嗎? ※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 14:51:27 另外還想請問 牽涉到保險公司好像很複雜 金額賠償的部分 如果我提告成立 對方車主要賠我 但是對方車損 保險公司還是會再跟我要 是這樣嗎? 所以這個流程一定要走完? 沒辦法說雙方和解 對方保險公司就不跟我求償了這樣嗎? ※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 14:53:01
→
02/14 14:53, , 10F
沒有車鑑，光看你的初判表，連保險公司都不想賠你
02/14 14:53, 10F
→
02/14 14:54, , 11F
修車費，對方保險公司還會代位求償向你索賠
02/14 14:54, 11F
→
02/14 14:55, , 12F
對方不想浪費時間跟你上法院，就丟給保險公司跟你討維修
02/14 14:55, 12F
→
02/14 14:57, , 13F
強制險是會賠你醫藥啦，但任意險可能就不會
02/14 14:57, 13F
→
02/14 14:58, , 14F
落差要舉證,不然每個人多半會講對自己有利的部分
02/14 14:58, 14F
→
02/14 14:59, , 15F
沒和解，對方車險，保險公司有可能會向你要
02/14 14:59, 15F
推
02/14 15:03, , 16F
三千是車鑑會申請鑑定的費用；鑑定結果沒辦法行政訴訟，
02/14 15:03, 16F
→
02/14 15:03, , 17F
只能送覆議會而已
02/14 15:03, 17F
抱歉不是很懂 所以是要提告就一定要先花3000申請鑑定嗎? 另外您說的鑑定結果只能送覆議會的意思是? ※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 15:08:58
→
02/14 15:10, , 18F
法院看車鑑，費用就是原告負擔...
02/14 15:10, 18F
→
02/14 15:19, , 19F
如果你真想跟對方上法院耗，建議是申請啦
02/14 15:19, 19F
→
02/14 15:19, , 20F
如果要提民事訴訟，要先繳約百分之一的裁判費，或至少一
02/14 15:19, 20F
→
02/14 15:19, , 21F
千，然後你現在全責，不鑑定穩輸，送鑑定還是要先付鑑定
02/14 15:19, 21F
→
02/14 15:19, , 22F
費三千；你先申請鑑定就知道勝負了，不服就覆議，覆議決
02/14 15:19, 22F
→
02/14 15:19, , 23F
定就是終局，民事法院可以不採，但很少這樣，除非你有
02/14 15:19, 23F
→
02/14 15:19, , 24F
實證可以讓法院接受
02/14 15:19, 24F
→
02/14 15:20, , 25F
實務上還滿看那個的，不過不是100%採信那個，還有很多
02/14 15:20, 25F
→
02/14 15:20, , 26F
因素。
02/14 15:20, 26F
→
02/14 15:20, , 27F
要有證據啦，比例本來就心證範圍
02/14 15:20, 27F
→
02/14 15:22, , 28F
刑事是比較省錢的方法，但結果不一定如願，全責等於對
02/14 15:22, 28F
→
02/14 15:22, , 29F
方無責，推論下去對方可能無過失，最後是不起訴
02/14 15:22, 29F
→
02/14 15:48, , 30F
你可以告對方阿, 只是對方無責要怎告, 甚至對方還可以
02/14 15:48, 30F
→
02/14 15:48, , 31F
反告
02/14 15:48, 31F
→
02/14 15:49, , 32F
事故一個月後花3000元送車禍鑑定, 之後上法院會看肇責
02/14 15:49, 32F
→
02/14 15:49, , 33F
比例分攤, 對車禍鑑定有異議就送車禍鑑定異議申請
02/14 15:49, 33F
→
02/14 15:50, , 34F
但還是依監視器與事故圖為準，例如刮地痕等,你若沒有
02/14 15:50, 34F
→
02/14 15:50, , 35F
有利證據你異議有沒用
02/14 15:50, 35F
→
02/14 15:51, , 36F
另外你說的情況有差是有監視器還是行車紀錄器能作證？
02/14 15:51, 36F
→
02/14 15:51, , 37F
還是你以為你沒錯？
02/14 15:51, 37F
→
02/14 15:52, , 38F
刑附民不用付裁判費, 民事要付裁判費, 裁判費按照肇責
02/14 15:52, 38F
→
02/14 15:53, , 39F
分攤與差在刑附民你只能求償身體上受傷損失, 無法財產
02/14 15:53, 39F
→
02/14 15:54, , 40F
損失, 因為刑事過失傷害, 只能範圍只能受傷損失範圍
02/14 15:54, 40F
→
02/14 15:54, , 41F
機車等要民事, 但你機車與汽車會算折舊
02/14 15:54, 41F
→
02/14 15:55, , 42F
另外牽扯到保險公司為何會複雜, 你在調解書上寫不含什
02/14 15:55, 42F
→
02/14 15:55, , 43F
麼強制險或任意險, 或含兩者不就好了
02/14 15:55, 43F
請問具體是怎麼做? 現在好像是就算我提告肇事人，也判決了，也是我跟肇事人之間的事? 判決結果不影響我跟保險公司 我還是要給對方保險公司修車錢? 另外想請問，進刑事程序的話 肇事人保險公司會幫他出律師嗎? ※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 16:17:21
→
02/14 16:19, , 44F
已經說了很清楚了...
02/14 16:19, 44F
→
02/14 16:20, , 45F
你的判決是什麼刑事還是民事...
02/14 16:20, 45F
→
02/14 16:20, , 46F
若對方沒肇責你有何權利請求賠償？
02/14 16:20, 46F
→
02/14 16:20, , 47F
沒有判決那是警方初步表吧，你就跟車鑑會申請鑑定
02/14 16:20, 47F
→
02/14 16:20, , 48F
代位求償，因為車主會跟保險公司申請理賠
02/14 16:20, 48F
→
02/14 16:21, , 49F
若對保險公司我已經說清楚對方和解金含不含保險
02/14 16:21, 49F
→
02/14 16:21, , 50F
保險公司就有權力在民事訴訟要求你賠修車費
02/14 16:21, 50F
→
02/14 16:22, , 51F
我的意思是你刑事庭判決了嗎？ 民事庭也判決了嗎
02/14 16:22, 51F
→
02/14 16:22, , 52F
保險公司只負責客戶的調解，訴訟是客戶的事情
02/14 16:22, 52F
→
02/14 16:22, , 53F
若刑事庭對方無責你提民事有何用？
02/14 16:22, 53F
如果車鑑會申請鑑定 對方有責，假設7:3 或5:5的話 我接下來可以主張什麼呢? 還是只能提告嗎? 因為目前看下來 保險公司就是要跟我拿修車費 我找車主的時候，車主都一直強調跟他沒關西，叫我去找保險公司 jimmy8069大，謝謝您一直熱心解答 但我是想知道，假設XXX成立為前提，後面要怎麼處理這個部分~ 謝謝喔 所以我想知道的就是 如果申請鑑定，對方也有責，那後續我要怎麼處理? 那如果申請鑑定，對方無責，當然就是我賠錢啦，這我就很清楚了 ※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 16:25:40 ※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 16:29:03
推
02/14 16:27, , 54F
錯有比例，民事賠償是過失相抵
02/14 16:27, 54F
→
02/14 16:28, , 55F
判賠金額*比例，互相扣除賠償金額
02/14 16:28, 55F
→
02/14 16:29, , 56F
如果對方也有錯，一定比例的修理費可以跟你要求
02/14 16:29, 56F
→
02/14 16:29, , 57F
保險公司也會看肇責賠償對方, 並不會全賠阿...
02/14 16:29, 57F
→
02/14 16:30, , 58F
找保險公司是因為私下和解，保險公司會認為你已經獲賠
02/14 16:30, 58F
→
02/14 16:30, , 59F
就不會另外給你理賠金額
02/14 16:30, 59F
→
02/14 16:30, , 60F
若對方先賠保險之後騙你沒賠, 你可以持調解書或判決書
02/14 16:30, 60F
→
02/14 16:31, , 61F
所以談和解時一定要先通知保險公司
02/14 16:31, 61F
→
02/14 16:31, , 62F
和保險公司說,已經算在判決了, 是你和對方的事
02/14 16:31, 62F
所以就算申請鑑定 對方有責任 我還是只能提告就是囉? 該賠給保險公司的我還是要賠? 老實說牽扯一個保險公司進來 我真的看沒有 ※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 16:37:57
推
02/14 16:41, , 63F
你要不要先打出車禍過程啊
02/14 16:41, 63F
這個會有幫助嗎? 車禍過程就是 對方車道綠燈 有發動但是並未行駛，並且停擋在我家巷子口(黃色網格) 我從對向車道騎過來 見對方車子未行駛且擋住巷口， 就跨越雙簧線，斜切過去巷道(整個轉彎過程中，我有停留在雙黃線上並閃方向燈) 然後就被他撞了 事故研判表的爭議點就在 圖面上，對方沒有停在黃色網格 . 但是對方的行車紀錄器上看的出來有 整個過程就是這樣囉 ※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 16:57:21
→
02/14 16:47, , 64F
要看對方有沒有要告你民事，如果沒有就是保險公司告你
02/14 16:47, 64F
→
02/14 16:48, , 65F
因為上法院討修車費，對方不見得有時間陪你玩
02/14 16:48, 65F
→
02/14 16:49, , 66F
保險公司已經理賠車主，它就取得民事求償權利
02/14 16:49, 66F
→
02/14 16:55, , 67F
因為車主不能得到保險公司修理費，又跟你去討第二次錢
02/14 16:55, 67F
→
02/14 16:55, , 68F
所以這筆錢就是保險公司去跟你討
02/14 16:55, 68F
→
02/14 16:58, , 69F
當然如果車主沒保車體險，維修費就是你們當事人的事情
02/14 16:58, 69F
→
02/14 17:00, , 70F
保險公司參加調解，就是要看有沒有得到規定外的和解金
02/14 17:00, 70F
→
02/14 17:02, , 71F
強制險是無過失主義，有沒有肇責都會依單據賠給你
02/14 17:02, 71F
→
02/14 17:02, , 72F
但車體險就不一樣
02/14 17:02, 72F
現在對方是全權交給保險公司 那我想知道的是 如果事故鑑定出來 對方也有肇責 那我可以去要求什麼? ※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 17:12:40
→
02/14 17:16, , 73F
精神撫慰金、車損、醫療自費項目、工作損失
02/14 17:16, 73F
→
02/14 17:17, , 74F
還可以告刑事
02/14 17:17, 74F
→
02/14 17:18, , 75F
對方有肇責就有過失傷害，刑+民跑不掉
02/14 17:18, 75F
→
02/14 17:18, , 76F
但民事求償，法官可能會依情況剃除一些不合理的要求
02/14 17:18, 76F
→
02/14 17:19, , 77F
亂寫的話，求償金額可能被法官大砍
02/14 17:19, 77F
那想請問，事故鑑定委員會，應該會去調閱行車紀錄器吧? 因為那是對方的，我不能持有 所以沒辦法自行提交給委員會....... ※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 17:24:10
→
02/14 17:25, , 78F
車鑑到時候會請你們兩個到現場，有現場圖給你們指認
02/14 17:25, 78F
→
02/14 17:26, , 79F
如果車主不主動提供，委員不會去調他的行車紀錄器
02/14 17:26, 79F
那我弱弱的請問 整個事發狀況依我這樣口述 各位覺得是我全責還是我7他3或一半一半? 我的確跨越雙黃線 但是有慢速停等禮讓，並且打方向燈示意要轉彎 對方的確是綠燈 但是他並沒有要移動的跡象 而且停止在雙黃線上擋住了我的行駛路線 ※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 17:33:31
→
02/14 17:31, , 80F
當天就是放影片，你有補充意見委員不見得會採納
02/14 17:31, 80F
→
02/14 17:34, , 81F
跨越方向行駛線(雙黃線)是很嚴重的
02/14 17:34, 81F
→
02/14 17:35, , 82F
很多影響因素吧，法院判決幾乎是採納車鑑報告
02/14 17:35, 82F
→
02/14 17:36, , 83F
分向
02/14 17:36, 83F
‣ 更多 dagayealo 的文章
文章代碼(AID): #1OefykHg (LAW)