[新聞] 憲法法庭3月24日為同婚釋憲 直播開庭消失

看板LAW作者時間7年前 (2017/02/10 11:52), 編輯推噓2(319)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
新聞標題: 獨家/憲法法庭3月24日為同婚釋憲 直播開庭 新聞內容: 繼最高法院為王光祿案直播開庭後,大法官會議已定三月廿四日召開憲法法庭,就同志婚 姻邀請學者專家說明進行言詞辨論,並開庭全面直播,釐清同婚議題。據了解,大法官會 議邀請四位學者專家出庭,並未邀請聲請人出庭。 此次大法官會議就審理中的二件同婚釋憲案開庭,分別為台灣第一個公開出櫃的男同志祁 家威及台北市政府所提。祁家威在十六年前曾提過釋憲案被駁,後來二度提同婚釋憲,此 次大法官會議將祁案與市府所提釋憲案併案審理,召開言詞辯論庭。 祁家威2000年在與同性伴侶公證結婚遭拒後提起訴願,提行政訴訟亦敗訴,於是聲請釋憲 ,在隔年1月被司法院大法官會議「係以其個人見解對現行婚姻制度有所指摘」議決不受 理;2014年祁家威再次釋憲,他找了台灣伴侶權益推動聯盟(伴侶盟)協助法律相關事宜 ,有了律師團的協助,2015年8月大法官會議受理。 另一案是台北市政府聲請的釋憲案。因近年有越來越多同性伴侶透過登記結婚來衝撞現行 體制,如伴侶盟便曾號召30對同性伴侶前往戶政機關登記結婚遭拒,其中呂欣潔等3對同 性伴侶隨後更依法提起行政訴訟;作為登記主管機關的台北市民政局於2015年提出釋憲聲 請,大法官會議亦已受理。 去年10月,立法院通過新任大法官審查案,7位新任大法官中有5位對婚姻平權議題表達友 善態度,大法官會議決定就婚姻平權釋憲案名開憲法法庭辯論並全面直播,與此有相當的 關係。 大法官會議去年曾在賴素如為法院不准羈押被告閱卷聲請釋憲案開庭言詞辯論,2013年也 曾為釐清《藥師法》藥師執業規定爭議而開庭,而這些案子開庭辯論後,大法官都作出對 聲請人有利的釋憲結果。 新聞連結: https://udn.com/news/story/1/2276088 -- φflywing520 █◣ ∥∥ ◤∥∥◥ ◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢ PTT使用上的問題嗎?████████████████ ◣ ◢ ██████████鍵盤hh會有小天使替你解惑唷!!██ ◤ ◥◤ ◥◤ ◥◤ ◥◤ ◥◤ ◥◤ ◥◤ ◥◤ ◥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1486698727.A.1CC.html

02/10 18:54, , 1F
憲法法庭?
02/10 18:54, 1F

02/10 18:56, , 2F
憲法法庭應是審理「總統副總統彈劾案」及「政黨違憲
02/10 18:56, 2F

02/10 18:56, , 3F
解散」兩種職權而已。
02/10 18:56, 3F

02/10 19:48, , 4F
樓上的依據?
02/10 19:48, 4F

02/10 19:49, , 5F
你有看看法律規定嗎 別沒看亂掰
02/10 19:49, 5F

02/10 19:58, , 6F
重點是言詞辯論好嗎
02/10 19:58, 6F

02/10 22:36, , 7F
嚴格來說記者的確錯用,這是大法官會議為了解釋憲法
02/10 22:36, 7F

02/10 22:36, , 8F
案件而進行的言詞辯論,依司審法第13條第2項準用憲法
02/10 22:36, 8F

02/10 22:36, , 9F
法庭言詞辯論程序規定。
02/10 22:36, 9F

02/10 22:36, , 10F
既然稱準用,就代表這兩者有所不同。
02/10 22:36, 10F

02/11 11:58, , 11F
準憲法法庭 只是記者不會去分
02/11 11:58, 11F

02/13 11:44, , 12F
s大:依憲法增修條文第5條第4項規定。
02/13 11:44, 12F

02/13 11:45, , 13F
感謝t大和d大解釋。
02/13 11:45, 13F
文章代碼(AID): #1OdJZd7C (LAW)