[問題] 被提告詐欺 進入偵查階段消失

看板LAW作者時間7年前 (2017/01/19 09:16), 編輯推噓-6(2推 8噓 135→)
留言145則, 17人參與, 最新討論串1/1
大家好 有些問題想請教 事情是這樣的 我在ptt上徵求版友以3000元代價幫我修幾張照片 有一位版友回信給我並且商議好以3000元代價修3張照片 我也提供line連絡 在line商議後我提供自己gmail信箱寄照片給他 以上連絡方式都是真實資料 確認無誤後我們商議兩天後轉帳 但當時我正好工作考試比較忙 沒有注意這事 對方一直line我催款 因為一時覺得煩我把他封鎖了 我想對方還是可以用ptt站內信或是gmail信箱跟我連絡催款 結果他報警詐欺 我有收到警方電話告知 但當時要去轉帳還是忘了 在我比較有時間可以處理正要準備轉帳後收到警方要我做筆錄 當天才發現事態嚴重 趕快跟警方聯繫並當天完成轉帳 當天也有在line上跟對方道歉 並且完成筆錄 但是對方堅持不接受目前受到偵字詐欺案件傳票 我想請問 我並無使用什麼詐術 事實上我也的確提供自己真實連絡方式兩種 Line 封鎖他是我真的處事不周 的確需要改進 但是我沒有詐欺意圖 或是檢察官認為我有詐欺意圖？ 這樣會被起訴嗎？ 的確學到教訓了 麻煩大家指教 感謝！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.130.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1484788569.A.27F.html
→
01/19 09:29, , 1F
三個字 不起訴
01/19 09:29, 1F
→
01/19 09:29, , 2F
到檢察官那邊就會處理了
01/19 09:29, 2F
→
01/19 09:30, , 3F
但是封鎖你就看要怎麼解決
01/19 09:30, 3F
→
01/19 09:47, , 4F
我當時真的覺得一直line我很煩才封鎖他 完全不是故
01/19 09:47, 4F
→
01/19 09:47, , 5F
意要騙錢 否則一開始徵人就提供假資料 中間也不用
01/19 09:47, 5F
→
01/19 09:47, , 6F
提供gmail帳號 他其實也有ptt站內信跟gmail方式可以
01/19 09:47, 6F
→
01/19 09:47, , 7F
連絡到我 如果他不願意和解 我該怎麼做呢.....
01/19 09:47, 7F
→
01/19 09:53, , 8F
跟檢察官講吧,該給錢不給錢,一句煩可以當理由???
01/19 09:53, 8F
→
01/19 09:53, , 9F
也是有人笨到用自己的銀行帳戶當詐騙戶頭.....
01/19 09:53, 9F
→
01/19 09:54, , 10F
怎樣說可以表示我封鎖他真的只是脾氣差 沒有要躲避
01/19 09:54, 10F
→
01/19 09:54, , 11F
他意思 我的確也覺得他寄站內信給我就好了
01/19 09:54, 11F
→
01/19 09:54, , 12F
詐術認定又不是說用他人帳戶才叫詐術
01/19 09:54, 12F
→
01/19 09:54, , 13F
錢給了就不會煩
01/19 09:54, 13F
→
01/19 09:54, , 14F
你既然不喜歡line ,為何又要給人家line ?
01/19 09:54, 14F
→
01/19 09:55, , 15F
line 可以拿來做修改商議 ,卻在拿到成品後,不能再用?
01/19 09:55, 15F
→
01/19 09:55, , 16F
所以封鎖他算是使用詐術嗎？但是我們的確有其他方
01/19 09:55, 16F
→
01/19 09:55, , 17F
式連絡啊
01/19 09:55, 17F
→
01/19 09:55, , 18F
檢察官問你時,你怎回答???
01/19 09:55, 18F
→
01/19 09:55, , 19F
那你為何要給人家 line ? 我是檢察官就只問你這個
01/19 09:55, 19F
→
01/19 09:56, , 20F
你怎回答 商討可以用line ,給錢不能用 line ?
01/19 09:56, 20F
→
01/19 09:58, , 21F
因為討論上line比較方便 當時他口氣有威脅我要報警
01/19 09:58, 21F
→
01/19 09:58, , 22F
一直line我 最後只差轉帳也不用討論了 我的確覺得
01/19 09:58, 22F
→
01/19 09:58, , 23F
他威脅我不爽才封鎖的....
01/19 09:58, 23F
→
01/19 09:58, , 24F
會封鎖line ,又如何證明 gmail 還會收
01/19 09:58, 24F
→
01/19 09:59, , 25F
原PO不給錢的理由,很多....
01/19 09:59, 25F
→
01/19 09:59, , 26F
不爽就跟檢察官講啊....
01/19 09:59, 26F
→
01/19 09:59, , 27F
而且我的確覺得他有我其他連絡方式 不想聽他威脅我
01/19 09:59, 27F
→
01/19 09:59, , 28F
我才封鎖的
01/19 09:59, 28F
→
01/19 10:00, , 29F
人家辛辛苦苦幫你修好,成品拿到不感謝別人的幫忙
01/19 10:00, 29F
→
01/19 10:00, , 30F
沒主動付費不說,還拿不爽當理由封鎖勞務者
01/19 10:00, 30F
→
01/19 10:00, , 31F
您好好跟檢察官說明說明
01/19 10:00, 31F
→
01/19 10:01, , 32F
免得檢察官一個不爽,就幫被害者寫個起訴書
01/19 10:01, 32F
→
01/19 10:01, , 33F
你會不爽不給錢,難道檢察官不會不爽就起訴歐?
01/19 10:01, 33F
→
01/19 10:01, , 34F
我並沒有消失 也提供可以連絡到我資訊 只是line我一
01/19 10:01, 34F
→
01/19 10:01, , 35F
般使用很少 都是ptt
01/19 10:01, 35F
→
01/19 10:01, , 36F
這世界難道只有你能夠不爽? 笑話!
01/19 10:01, 36F
→
01/19 10:02, , 37F
我說過了,你那些其他聯絡,不見得為真
01/19 10:02, 37F
→
01/19 10:02, , 38F
line 都會封鎖別人,gmail 假帳號,ptt免洗帳號,也有可能
01/19 10:02, 38F
→
01/19 10:02, , 39F
懶得討論了,去跟檢察官好好溝通溝通
01/19 10:02, 39F
還有 66 則推文
→
01/19 12:42, , 106F
有時買東西先付款都是我主動提的,
01/19 12:42, 106F
→
01/19 12:43, , 107F
風險扛的起,有什麼不能先匯的??
01/19 12:43, 107F
→
01/19 12:44, , 108F
言盡於此,不再多費唇舌,自己保重吧,地檢署冷氣很冷的
01/19 12:44, 108F
→
01/19 12:44, , 109F
記得多帶件外套去
01/19 12:44, 109F
→
01/19 12:54, , 110F
不懂 一個大學畢業生故意詐欺會提供這麼多連絡方式
01/19 12:54, 110F
→
01/19 12:54, , 111F
？
01/19 12:54, 111F
→
01/19 13:04, , 112F
不要狡辯，會更難處理
01/19 13:04, 112F
→
01/19 13:05, , 113F
付錢沒這麼難，五分鐘網路atm，騙誰沒用過
01/19 13:05, 113F
→
01/19 13:05, , 114F
突然可以懂為什麼對方堅持提告，而且不接受道歉了，呵
01/19 13:05, 114F
→
01/19 13:06, , 115F
我記得超商有atm，台灣剛好超商最多，人家催款你封
01/19 13:06, 115F
→
01/19 13:06, , 116F
鎖不付款，說你忙？
01/19 13:06, 116F
→
01/19 13:07, , 117F
大學畢業生？阿不好棒棒。gmail信箱？我有10幾個gma
01/19 13:07, 117F
→
01/19 13:07, , 118F
il信箱，so?
01/19 13:07, 118F
噓
01/19 13:08, , 119F
忙還有空發案，哈
01/19 13:08, 119F
→
01/19 13:16, , 120F
沒有狡辯 那是要我承認我有詐欺意圖嗎？
01/19 13:16, 120F
→
01/19 13:17, , 121F
我可以舉證幫朋友代買收到款項也是拖了幾天才寄出
01/19 13:17, 121F
→
01/19 13:17, , 122F
我本來不覺得這有什麼大問題 但現在知道了
01/19 13:17, 122F
噓
01/19 13:20, , 123F
阿不就好棒棒,你就把你上面講的跟檢察官
01/19 13:20, 123F
→
01/19 13:20, , 124F
講,看看檢察官的判斷,不覺得有甚麼大問題?
01/19 13:20, 124F
→
01/19 13:21, , 125F
背了前科就知道了沒問題的!
01/19 13:21, 125F
→
01/19 13:25, , 126F
我沒有說我對 你也不用這麼激動 如果這麼希望我有前
01/19 13:25, 126F
→
01/19 13:25, , 127F
科那祝你順利不會碰到麻煩 謝謝指教
01/19 13:25, 127F
→
01/19 13:32, , 128F
其實進到檢察官那邊在司法系統上就算有前科了，只是
01/19 13:32, 128F
→
01/19 13:32, , 129F
一般人看不到。
01/19 13:32, 129F
噓
01/19 13:52, , 130F
……
01/19 13:52, 130F
噓
01/19 14:18, , 131F
妳跟妳朋友之間怎樣關這屁事
01/19 14:18, 131F
→
01/19 15:04, , 132F
看下來只覺得又是一個被告的狡辯心態
01/19 15:04, 132F
→
01/19 15:05, , 133F
反正版友該說的都說了，不過老實說，要是我是告訴人，
01/19 15:05, 133F
→
01/19 15:05, , 134F
大概也是堅決不接受道歉告到底
01/19 15:05, 134F
→
01/19 15:06, , 135F
等你被起訴就知道法院是看你的狡辯說詞
01/19 15:06, 135F
噓
01/19 15:08, , 136F
到時候起訴書上自有判斷，好好享受接下來長達一兩年的
01/19 15:08, 136F
→
01/19 15:08, , 137F
官司壓力與面臨刑事判刑的不堪吧
01/19 15:08, 137F
→
01/19 16:22, , 138F
司法體系可以看到的是叫 "前案紀錄" 並非 "前科紀錄"
01/19 16:22, 138F
→
01/19 16:22, , 139F
那個 [科] 是 [科刑] 的科
01/19 16:22, 139F
→
01/19 16:23, , 140F
但法官檢察官司法警察,都可以透過相關系統
01/19 16:23, 140F
→
01/19 16:23, , 141F
了解當事人曾經進過司法體系幾次
01/19 16:23, 141F
推
01/19 16:35, , 142F
司法警察應該不能調前案紀錄吧?
01/19 16:35, 142F
噓
01/19 18:58, , 143F
你有三萬元嗎？有的話就拿出來表示誠意吧
01/19 18:58, 143F
→
01/19 22:16, , 144F
小神捕 or M-Police 就有啦
01/19 22:16, 144F
→
01/20 02:01, , 145F
我覺得妳沒事的機會應該略大於#1ORxwKKg　ＸＤ
01/20 02:01, 145F
‣ 更多 acalvarypl05 的文章
文章代碼(AID): #1OW1DP9_ (LAW)