[問題] 聲請支付命令被駁回了消失

看板LAW作者時間7年前 (2017/01/10 15:40), 7年前編輯推噓4(5推 1噓 19→)
留言25則, 8人參與, 最新討論串1/1
朋友欠了我8萬元左右的錢不還我， 12月份的時候用一些手邊有的資料去申請支付命令， 幾天後收到了應補證釋明事實的函， 打電話去問了事務官後很nice的跟我解釋補些什麼資料去佐證， 比如：line的對話記錄、有些是沒有授權就刷卡他請我註明未經授權就刷卡， 1月初的時候就按照他電話中的說明補了那些資料送了補正狀， 非常意外的今天收到了支付命令被駁回的回函， 會很意外是因為在補正前問了事務官說明我手邊有的證據， 他也告訴我那些附上作釋明就可以， 被駁回真的很欲哭無淚啊................. 問題： 想請問各位專業人士， 我還可以作什麼?? 我可以提異議嗎?? 還是再聲請一次支付命令呢?? 但如果分案給同一個人不就... 先謝謝你們喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.55.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1484034027.A.9FE.html
噓
, , 1F
寫出駁回理由,很難????
不是很難，是我上網查不到駁回要怎麼處理， 所以才來這邊請教各位 01/10 16:07
→
, , 2F
我猜證據不完備
有打給事務官，他說我沒有明確的證據也沒有借據， 但對話記錄都很完整的附上了，實在是很疑惑... 01/10 16:17 ※ 編輯: coffeecoffee (114.33.55.105), 01/10/2017 16:33:21
→
01/10 16:46, , 3F
就,進入訴訟程序啦.....
01/10 16:46, 3F
→
01/10 16:46, , 4F
司是官也是看你的資料再裁定的
01/10 16:46, 4F
→
01/10 16:47, , 5F
另外,要是單靠line 就給你發,那才會天下大亂啊....
01/10 16:47, 5F
因為我也是為了這個拿著資料跑了兩趟免費法律資詢，所以才自信滿滿的去聲請.....如 果line不行的話那好像也只能認賠，當時朋友借貸沒想過簽借據，唉.... ※ 編輯: coffeecoffee (114.33.55.105), 01/10/2017 17:08:05
→
01/10 17:16, , 6F
line隨便申請一個帳號再打那個人的名字,證據會完備嗎？
01/10 17:16, 6F
→
01/10 17:17, , 7F
你應該用簡訊來傳遞才比較完備
01/10 17:17, 7F
→
01/10 17:17, , 8F
或是偷偷當面錄音錄影
01/10 17:17, 8F
簡訊比較難，對方已經換號換住所，最後一次爭執欠債時有錄音，但內容他就是打死不承 認了，使用多次FB私訊也是看完被封鎖的命運
推
01/10 17:26, , 9F
沒寫借據當然打槍
01/10 17:26, 9F
→
01/10 17:26, , 10F
事務官當然告訴你甚麼都能舉證，反正被打槍是你的事情
01/10 17:26, 10F
→
01/10 17:54, , 11F
01/10 17:54, 11F
→
01/10 18:15, , 12F
01/10 18:15, 12F
謝謝你的資訊，看來line能當證據的成分只有一半
→
01/10 18:19, , 13F
直接提告
01/10 18:19, 13F
考慮小額訴訟 ※ 編輯: coffeecoffee (114.33.55.105), 01/10/2017 19:37:58
→
01/10 19:54, , 14F
支付命令難道是事務官裁決發給的? 事務官可建議各種證據
01/10 19:54, 14F
→
01/10 19:55, , 15F
律師也可建議各種證據 但是...
01/10 19:55, 15F
→
01/10 21:26, , 16F
起碼當初也要簽個本票吧
01/10 21:26, 16F
推
01/10 21:32, , 17F
總之阿,就是拖去法院啦,你跟他GGYY 有個鳥用?
01/10 21:32, 17F
哈哈 我再試一試小額訴訟，再失敗至少我有努力討債了 ※ 編輯: coffeecoffee (61.58.142.6), 01/10/2017 22:32:05
→
01/11 00:18, , 18F
對啊，小額訴訟，有一些訴訟策略可以贏啦
01/11 00:18, 18F
真的嗎？要怎麼作才有贏面呢？現在對於要收集更完整的資料有點頭大.... ※ 編輯: coffeecoffee (27.246.192.62), 01/11/2017 08:41:13
推
01/11 10:58, , 19F
由此可見，法律還是有壹定程度專業的~!(嘆~)
01/11 10:58, 19F
推
01/11 11:26, , 20F
樓上...您這不是廢話嗎??? ^_^
01/11 11:26, 20F
→
01/11 11:26, , 21F
哪個事物沒有專業? 打炮都有 AV 男優女優了....:D
01/11 11:26, 21F
推
01/16 00:38, , 22F
支付命令的佐證通常不是沒那麼嚴格嗎? 如果連支付命令
01/16 00:38, 22F
→
01/16 00:39, , 23F
都拿不到，我是對上法院比較悲觀，但是惡意欠錢不還的
01/16 00:39, 23F
→
01/16 00:39, , 24F
人渣，我希望你還是不要放棄，這種人就是賤，一定要盡
01/16 00:39, 24F
→
01/16 00:39, , 25F
你最大努力把錢要回來，順便每天詛咒他死沒人哭
01/16 00:39, 25F
哈哈 正在努力中 原來借人家錢這麼的吃力不討好 真累 ※ 編輯: coffeecoffee (61.58.142.6), 01/19/2017 18:32:28
‣ 更多 coffeecoffee 的文章
文章代碼(AID): #1OT8_hd- (LAW)