[問題] 關於修法後的支付命令

看板LAW作者 (家銘)時間9年前 (2017/01/03 06:00), 編輯推噓0(007)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
突然想到一個問題 關於修法後的支付命令 不再具有等同判決效力 如債權債務已過消滅時效 而債務人又沒在20天內異議 如今修法後 不再具有判決效力 那這20天 是不是等同於虛設?! 只要在強制執行過程中 提起因消滅時效 而債權不存在之訴? 那這20天異議 不就可以拿掉了?! 還是我理解錯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.19.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1483394456.A.BF7.html

01/03 07:57, , 1F
20天內聲明異議後 對方想走下一步要由對方來告
01/03 07:57, 1F

01/03 07:57, , 2F
如果拔掉20天這個制度 那整天跑法院去確認收到的支付命
01/03 07:57, 2F

01/03 07:57, , 3F
令的債權不存在之訴就飽了
01/03 07:57, 3F

01/03 07:58, , 4F
去提*確認收到的支付命令的債權不存在之訴 漏字
01/03 07:58, 4F

01/03 12:51, , 5F
前面兩分鐘就贏了,後面要花幾個月,還不一定贏,你說呢
01/03 12:51, 5F

01/03 12:51, , 6F
01/03 12:51, 6F

01/03 13:02, , 7F
妳給我兩分鐘,我給你10個月 的意思嗎? (誤)
01/03 13:02, 7F
文章代碼(AID): #1OQisOlt (LAW)