[問題] 行政處分確認無效後補正

看板LAW作者 (Kang)時間7年前 (2016/12/20 01:41), 7年前編輯推噓1(1推 0噓 19→)
留言20則, 4人參與, 最新討論串1/1
前陣子本人因不服行政處分向法院提起行政訴訟，經過一連串的訴願訴訟，台中高等行政 法院最 後以行政程序法第111條第七項之處分程序有重大明顯之瑕疵判決行政處分無效，原本想 說沒事了，後來原處分機關又以同樣的事件補正原本瑕疵的程序另行處分，向原機關表示 不服，原機關卻以只要時效還沒消滅，都還可以另行裁罰為由回答我。 想請教各位 1.依據行政程序法第114條，違反行政程序法第111條之各項是不得補正的，那像這樣再跑 一次程序的裁罰還有效嗎？ 2.如果是無效的，還要再打一次確認無效的行政訴訟嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.216.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1482169305.A.601.html ※ 編輯: Kang3211 (223.137.216.80), 12/20/2016 03:57:14
推
12/20 08:24, , 1F
1.可以，這是個新處分。2.撤銷訴訟
12/20 08:24, 1F
→
12/20 08:25, , 2F
除非有其他無效事由，不然你應該請求撤銷罰鍰處分
12/20 08:25, 2F
→
12/20 10:34, , 3F
正常吧......
12/20 10:34, 3F
→
12/20 10:36, , 4F
你是因為 處分程序瑕疵 ,而非 行為不能處分
12/20 10:36, 4F
→
12/20 10:36, , 5F
就像科逼對蕭老師的案子,也是先撤舊處分
12/20 10:36, 5F
→
12/20 10:37, , 6F
然後再來 重啟處分程序
12/20 10:37, 6F
→
12/20 10:37, , 7F
把該補正的補正,這樣讓受處分人無任何可以翻盤機會
12/20 10:37, 7F
→
12/20 10:38, , 8F
更何況,別看錯114 條了
12/20 10:38, 8F
→
12/20 10:40, , 9F
111條是自始無效,你根本不可能需要走道高等行政法院
12/20 10:40, 9F
→
12/20 10:40, , 10F
若有一張處分書違反111 條,大概連法院進都不用進,
12/20 10:40, 10F
→
12/20 10:40, , 11F
機關就自己廢掉了
12/20 10:40, 11F
→
12/20 10:41, , 12F
訴願第一關,機關法制人員就會發現111 的無效要件
12/20 10:41, 12F
→
12/20 10:46, , 13F
看是我的情況是再訴願的情況提出 原處分機關不認為有111
12/20 10:46, 13F
→
12/20 10:46, , 14F
的情況 因此我在地方法院提出行政訴訟 法院判決行政處
12/20 10:46, 14F
→
12/20 10:46, , 15F
分中有重大明顯之瑕疵 屬111 第七款 因此自始無效 高等
12/20 10:46, 15F
→
12/20 10:46, , 16F
行政法院是行政機關去上訴的 不是我上訴的 最後高等行政
12/20 10:46, 16F
→
12/20 10:46, , 17F
法院還是維持原判決
12/20 10:46, 17F
→
12/20 13:28, , 18F
那就不是補正原處分,而是[另行適法處分]
12/20 13:28, 18F
→
12/21 08:10, , 19F
你沒搞懂，基本上那是新的行政處分
12/21 08:10, 19F
→
12/21 08:11, , 20F
然後你要打撤銷訴願，只有三十天
12/21 08:11, 20F
‣ 更多 Kang3211 的文章
文章代碼(AID): #1OM1lPO1 (LAW)