[問題] 檢察官辦案與個人隱私資料

看板LAW作者 (緣)時間7年前 (2016/08/20 03:01), 編輯推噓7(8推 1噓 41→)
留言50則, 13人參與, 最新討論串1/1
因為本人有一件偽造文書案 本人是告訴人。 結果檢察官去函銀行 調閱告訴人的帳戶明細 (告訴人完全不知情的情況下) 間接把告訴人不想讓被告知道的隱私 在被告的面前閱覽 而且還與本偽造文書案案情毫不相干。 檢察官可以調閱與案情毫不相干的個人隱私嗎???是否濫權了? ----- Sent from JPTT on my HTC_A9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.80.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1471633306.A.26A.html
推
08/20 03:05, , 1F
你告的案情跟你帳戶完全不相關嗎? 怎麼可能= =
08/20 03:05, 1F
→
08/20 03:41, , 2F
如果檢察官需要 可以請我提供 怎麼自己去函調 這樣難道不
08/20 03:41, 2F
→
08/20 03:41, , 3F
違法嗎 好像我是被告一樣...
08/20 03:41, 3F
→
08/20 06:29, , 4F
你提供的資料誰能證明為真?要確認一樣要函調
08/20 06:29, 4F
→
08/20 07:03, , 5F
判案的是法官 法官與檢察官法律見解也不必然一致 真在乎
08/20 07:03, 5F
→
08/20 07:04, , 6F
原波就去檢舉或者提告 但是執行之前最好找律師討論自己
08/20 07:04, 6F
→
08/20 07:04, , 7F
的認知有多大勝算
08/20 07:04, 7F
→
08/20 07:39, , 8F
可能發現案外案
08/20 07:39, 8F
→
08/20 08:36, , 9F
告人的不一定會全部講真話......檢察官歷練很豐富的...
08/20 08:36, 9F
→
08/20 08:37, , 10F
更何況,檢察官依法依職權執行,本就排除在個資法範圍
08/20 08:37, 10F
→
08/20 08:38, , 11F
就跟夫妻打官司離婚....
08/20 08:38, 11F
→
08/20 08:38, , 12F
老公外遇,老婆告老公妨礙家庭
08/20 08:38, 12F
→
08/20 08:39, , 13F
結果檢察官意外查出 老婆的幾個孩子全都不是老公的種
08/20 08:39, 13F
→
08/20 08:39, , 14F
請問一下,老婆要去告檢察官妨礙祕密?? ^_^
08/20 08:39, 14F
→
08/20 08:40, , 15F
更何況,檢察官要收集後,才知道哪些是證據
08/20 08:40, 15F
→
08/20 08:40, , 16F
您也可以跟檢察官講哪些非屬告訴所需的,希望檢察官不揭
08/20 08:40, 16F
→
08/20 08:41, , 17F
露,又何必一開始就說這說那??
08/20 08:41, 17F
→
08/20 08:41, , 18F
原PO腦袋不清楚,檢察官接案,目的就是"幫你打贏官司"
08/20 08:41, 18F
→
08/20 08:42, , 19F
不然他一看,起訴條件不足,直接簽結不起訴就好了,懂嗎??
08/20 08:42, 19F
→
08/20 08:42, , 20F
今天檢察官不像律師,律師是只要有錢就幫你告
08/20 08:42, 20F
→
08/20 08:42, , 21F
管你告贏還是告輸,他都有錢拿,懂嗎??
08/20 08:42, 21F
→
08/20 08:43, , 22F
一開始籌碼面百告不贏的,就是簽不起訴了~~~
08/20 08:43, 22F
推
08/20 09:15, , 23F
免費的還嫌，那你還是走自訴程序吧 XD
08/20 09:15, 23F
推
08/20 09:52, , 24F
你怎麼知道檢察官做了這些事？你當庭知道怎不異議？
08/20 09:52, 24F
噓
08/20 13:05, , 25F
妳弄錯了檢察官也是探求事實真相 對被告有利不利都要查
08/20 13:05, 25F
→
08/20 13:05, , 26F
不是聽妳指揮辦案 妳說哪查哪妳說啥查啥 = =
08/20 13:05, 26F
→
08/20 13:06, , 27F
相關不相不是由妳認定 = =
08/20 13:06, 27F
推
08/20 13:55, , 28F
出來選總統吧.選上你想怎麼辦就有機會怎麼辦.前題要先選上
08/20 13:55, 28F
推
08/20 14:18, , 29F
妨害
08/20 14:18, 29F
→
08/20 14:19, , 30F
不是他的種跟老婆告老公有何相關，又不是老公告老婆
08/20 14:19, 30F
→
08/20 14:51, , 31F
檢察官辦案是追求"國家"的利益而非單純原告或被告的利益
08/20 14:51, 31F
→
08/20 14:52, , 32F
檢察官也有主動發現犯罪並偵辦的義務 發現告人妻自己
08/20 14:52, 32F
→
08/20 14:53, , 33F
偷吃的證據方便被告人夫提告不貞妻 讓不貞夫妻都受到
08/20 14:53, 33F
→
08/20 14:53, , 34F
法律制裁 這樣國家就會爽到了
08/20 14:53, 34F
→
08/20 15:19, , 35F
你想像你自己是檢察官的話應該也不會輕易相信任何一方
08/20 15:19, 35F
→
08/20 15:20, , 36F
的故事，有些地方還是得調查真偽看證據啦
08/20 15:20, 36F
→
08/20 18:16, , 37F
原告被告對自己的律師胡扯八道也不是新聞了
08/20 18:16, 37F
推
08/20 23:08, , 38F
告訴乃論有啥好主動偵查發現犯罪啊…
08/20 23:08, 38F
→
08/20 23:11, , 39F
樓上大大,偽造文書是 非告奶 歐.....
08/20 23:11, 39F
推
08/21 00:41, , 40F
樓上的樓上還有一件事搞錯了，從刑訴規定來說，告訴
08/21 00:41, 40F
→
08/21 00:41, , 41F
乃論的案件檢察官主動去偵查也是可以的，只是他們通
08/21 00:41, 41F
→
08/21 00:41, , 42F
常都不會多事（因為太忙了）
08/21 00:41, 42F
→
08/21 00:45, , 43F
原po，在實務界待久的法律人是多疑的，或許在這案件
08/21 00:45, 43F
→
08/21 00:45, , 44F
你會覺得不公平，但整體來講，它卻有助於公平正義的
08/21 00:45, 44F
→
08/21 00:45, , 45F
實踐，真相往往複雜
08/21 00:45, 45F
推
08/21 01:14, , 46F
所以是沒有義務嘛
08/21 01:14, 46F
→
08/21 10:44, , 47F
228檢察官路見不平，隨時拔刀，但也可以不拔刀，當沒看
08/21 10:44, 47F
→
08/21 10:44, , 48F
見
08/21 10:44, 48F
→
08/21 10:44, , 49F
刑訴228
08/21 10:44, 49F
→
08/21 15:29, , 50F
228用語是應(應該沒記錯吧)不能不拔只能眼睛有業障 XD
08/21 15:29, 50F
‣ 更多 Mryuan 的文章
文章代碼(AID): #1NjrUQ9g (LAW)