[討論] 女性長輩孝順自助餐

看板LAW作者 (草原遊俠)時間7年前 (2016/08/05 01:18), 7年前編輯推噓2(2推 0噓 24→)
留言26則, 7人參與, 最新討論串1/1
我爸含他自己有7個兄弟姐妹 爺爺奶奶在傳統市場做生意 大伯是搞政治 晚年卻沒什麼儲蓄... 我爸二兒子是老師 算是目前經濟最無虞的... 大叔做社工 小叔繼承爺爺的工作 但是傳統市場在式微 大姑也在市場工作 「聽說」賺的錢是拿回夫家 二姑做食品批發 沒有出嫁 退休後現在還有一筆儲蓄 也在養大伯的兒子... 小姑在開安親班 奶奶約在10年前因癌症過世 爺爺不久之後中風臥床不能說話 在今年初解脫... 爺爺奶奶照護的費用多數是我爸跟二姑出的 大伯母和外籍看護輪流照顧 其他兄弟姊妹大概是出少數幾次復健跟營養品的費用... 到最後的喪葬費用5X萬都是我爸在出 但大伯和其他兄弟姊妹卻愛搞排場 （甚至最後找了好幾個議員） 光庫錢就可以燒個10萬台幣 我爸卻配合他們覺得那是孝順的方式了... 我無法置其可否 只能希望爺爺奶奶在另一個世界真的有拿到 雖然爺爺奶奶家重男輕女 老家也是望族有龐大的宗親會 但是發生事情往往都是我爸跟二姑一肩扛 爺爺中風是臨時的沒有任何遺囑 遺產所剩大概就是高雄市老舊街區的房子 跟台南鄉下大約一個400m操場大的農田 剩下的就是看得到也很難分的宗族土地 原本說好的分法 應該是我爸多一分的土地(2/5) 然後我的男性長輩再賣回給我爸 當做我補貼我爸之前多付出（聽起來怪怪的@@） 雖然我爸也覺得地留在他身上家產才不會被變賣啦 老房子就留給我其他男性長輩住 現在兄弟姊妹的印章 就剩出嫁的大姑跟小姑不蓋 最後還鬧消失 我二姑也是支持我爸爸的 雖然她聽起來最虧QQ 她大概看開沒嫁出去就是為了老家了... 我能理解相對於叔叔伯伯 對姑姑們不公平的狀況可能是存在的 但是對我爸更是不公平啊 如果大家都要來分 那是不是之前照顧喪葬的費用都要拿出來算？ 總不能是自助餐式的爭取權益... 我那小姑甚至在爺爺辦儀式時還出國玩... 聽我爸說那些市值也沒有300萬（？） 這樣爭到我爸都想放棄了... 宗族的觀念我也還有 我不希望就這樣被分掉甚至變賣掉 也幫爸爸覺得委屈 法律上怎麼做比較好？ 我覺得他們大概也沒在談手足情了QQ 最後原後請讀者原諒我稍有重男輕女的論調 畢竟留在男生身上還是跟宗族的姓 這樣我們在這個家族才沒有散掉的感覺 與其論遺產 宗族的人脈資源更加重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.122.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1470331096.A.DA4.html
→
08/05 01:26, , 1F
家族財產移轉，生前就要規劃了。
08/05 01:26, 1F
→
08/05 01:26, , 2F
我遇過太多不想花錢又想分財產的人。
08/05 01:26, 2F
→
08/05 01:28, , 3F
家人的個性，彼此最了解。想多分一點財產，在老人家生
08/05 01:28, 3F
→
08/05 01:28, , 4F
前還有行為能力時，就要規劃了。
08/05 01:28, 4F
※ 編輯: hjhj2005 (210.60.122.155), 08/05/2016 08:25:27
推
08/05 08:35, , 5F
舉證大姑小姑未盡扶養之義務，有機會讓她們排除在繼承外
08/05 08:35, 5F
→
08/05 08:35, , 6F
，否則一切照民法走
08/05 08:35, 6F
→
08/05 09:49, , 7F
不能說她們棄爺爺奶奶於不顧 但是那個比例上跟我爸與二
08/05 09:49, 7F
→
08/05 09:49, , 8F
姑完全不能相比...
08/05 09:49, 8F
→
08/05 11:14, , 9F
那就拿錢買她們簽拋棄，先扣除喪葬費就是，你想要維持
08/05 11:14, 9F
→
08/05 11:14, , 10F
宗族總要付出代價，不能強迫別人認同然後放棄自身權利
08/05 11:14, 10F
→
08/05 11:14, , 11F
以滿足你。
08/05 11:14, 11F
→
08/05 11:54, , 12F
看到後面說 喪期還出去玩 我還以為我們是同一家族..
08/05 11:54, 12F
→
08/05 11:54, , 13F
只是我往生的是我奶奶
08/05 11:54, 13F
→
08/05 12:24, , 14F
喪葬費很好算 但是一路照護的費用也應該要先扣除
08/05 12:24, 14F
→
08/05 13:28, , 15F
排除繼承要件之一是被繼承人提出來
08/05 13:28, 15F
推
08/05 13:55, , 16F
如果爺爺還沒過世都不能叫遺產 但是要守好醫藥費生活費
08/05 13:55, 16F
→
08/05 13:55, , 17F
那些不要傻傻出 出了也要記帳列冊 這些必要費用從這些
08/05 13:55, 17F
→
08/05 13:56, , 18F
財產中支出 定期找這些叔伯姑姑開會確認
08/05 13:56, 18F
→
08/05 18:16, , 19F
意思是為被繼承人付出的醫藥和照顧費用可當作其生前債務
08/05 18:16, 19F
→
08/05 18:16, , 20F
進而主張先從遺產扣抵?
08/05 18:16, 20F
→
08/05 20:01, , 21F
扶養費，除非有約定，否則不能從遺產扣除吧？
08/05 20:01, 21F
→
08/05 20:13, , 22F
要看爺爺有無意識
08/05 20:13, 22F
→
08/05 20:14, , 23F
可是爺爺過世了就難處理了
08/05 20:14, 23F
→
08/06 00:18, , 24F
看來法律上無解 根源在我國法不允許被繼承人自由處分
08/06 00:18, 24F
→
08/06 00:18, , 25F
自己遺產而要採用法定大鍋飯平均分 制度先天上有利於
08/06 00:18, 25F
→
08/06 00:19, , 26F
擺爛的繼承人
08/06 00:19, 26F
‣ 更多 hjhj2005 的文章
文章代碼(AID): #1NetZOsa (LAW)