[問題] 房屋買賣回租問題

看板LAW作者 (老天保佑 拜託)時間8年前 (2016/07/06 17:17), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/1
買賣合約已成立 買方和賣方在談價格時賣方有提出回租需求 賣方同意後成交並於當日簽立買賣契約書 因仲介提出若將回租合約併入買賣契約書 將會影響買方貸款 所以三方口頭約定於預定交屋日前擬定租約 但在簽約日後 賣方父親電話要求解約不賣(所有權人為兒子) 大鬧一場之後 兒子還是同意繼續履約 但買方對賣方失去信任 提出不回租的要求 此時賣方堅持要回租 且租約為交屋日之後四個月(十一月) 但買方和仲介當時是約定回租至九月(簽約日之後四個月) 現在兩方談不攏 賣方不想搬走 仲介也不認為是他們傳達上的錯誤 想請問我們買方 若不繼續履約撥款給賣方會有什麼法律上的責任? 或是若繼續履約撥款 對買方來說雖然拿到所有權狀 但感覺賣方會是個無法搬走的房客 在法律上我們應該如何處理才能萬無一失呢?謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.246.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1467796679.A.339.html

07/06 17:34, , 1F
請找律師而不是問網路
07/06 17:34, 1F

07/06 17:49, , 2F
帶著買賣契約找律師諮詢
07/06 17:49, 2F

07/06 19:14, , 3F
應該以書面契約為準,再以口頭契約為輔。
07/06 19:14, 3F

07/06 19:15, , 4F
但不動產買賣契約之所以絕大部分是以書面契約,就是怕
07/06 19:15, 4F

07/06 19:15, , 5F
有糾紛。
07/06 19:15, 5F

07/06 19:18, , 6F
你們這個案例,買方當初應該簽約款繳個一成,其餘備證
07/06 19:18, 6F

07/06 19:19, , 7F
用印款及完稅款定在七、八月時,那時候再來正式過戶,
07/06 19:19, 7F

07/06 19:19, , 8F
九月賣方搬走時才交尾款。
07/06 19:19, 8F

07/06 19:22, , 9F
覺得對方很難纏就不要把契約搞得很複雜,甚至就不要買
07/06 19:22, 9F

07/06 19:22, , 10F
啊!
07/06 19:22, 10F

07/06 19:25, , 11F
現在就請帶著買賣契約,找精通不動產的律師看要怎麼辦
07/06 19:25, 11F

07/06 19:25, , 12F
吧?
07/06 19:25, 12F
文章代碼(AID): #1NVCp7Cv (LAW)