[問題] 合意停止後未提續行訴訟還有救嗎

看板LAW作者 (熊熊)時間9年前 (2016/05/25 21:55), 編輯推噓3(3推 0噓 27→)
留言30則, 13人參與, 最新討論串1/1
當初因待另案結果， 而法官建議雙方合議停止 接下來就收到掛號， 因四個月未提續行訴訟視為撤回 請問這還有救嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.143.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1464184552.A.CBA.html
→
05/25 21:57, , 1F
另行起訴
05/25 21:57, 1F
→
05/25 22:00, , 2F
如以超過2年呢，民事
05/25 22:00, 2F
→
05/25 22:01, , 3F
承審法官竊喜中，就當虧了裁判費另行起訴吧
05/25 22:01, 3F
→
05/25 22:02, , 4F
有點被法官騙了的感覺
05/25 22:02, 4F
→
05/25 22:02, , 5F
能上訴之類的嗎
05/25 22:02, 5F
→
05/25 22:04, , 6F
都已經調查的差不多了，當初法官也沒建議停止期程，也沒
05/25 22:04, 6F
→
05/25 22:04, , 7F
提醒四個月內要續行訴訟，一般小老百姓怎麼會知道，有點
05/25 22:04, 7F
→
05/25 22:04, , 8F
悶
05/25 22:04, 8F
推
05/25 22:41, , 9F
所以律師很重要啊…
05/25 22:41, 9F
→
05/25 22:44, , 10F
法官表示:俺是計畫通~
05/25 22:44, 10F
→
05/25 23:37, , 11F
被陰了
05/25 23:37, 11F
→
05/26 07:21, , 12F
一般小老百姓? 現在啥年代了 百姓大得很 自己不熟的領域
05/26 07:21, 12F
→
05/26 07:21, , 13F
有概念與意願和能力去聘用專業人不就結了?
05/26 07:21, 13F
→
05/26 09:48, , 14F
法官又省了一件事
05/26 09:48, 14F
→
05/26 10:17, , 15F
民事官司眉眉角角很多..很多人以為法官會幫他們明察秋毫
05/26 10:17, 15F
→
05/26 10:19, , 16F
覺得重要的官司又不請律師..輸了才喊司法不公..
05/26 10:19, 16F
→
05/26 10:35, , 17F
民事訴訟為啥要提醒?如果提醒是否表示對你們偏袒啊?
05/26 10:35, 17F
→
05/26 11:07, , 18F
同意樓上
05/26 11:07, 18F
推
05/26 13:59, , 19F
民事訴訟就當事人進行主義，法官依法無須闡明部分就
05/26 13:59, 19F
→
05/26 13:59, , 20F
不會提醒了，不然就是偏坦某一方。
05/26 13:59, 20F
→
05/26 15:42, , 21F
金額不大，所以沒請律師，因是法官建議，非我方提出，
05/26 15:42, 21F
→
05/26 15:42, , 22F
但法官當時也沒提醒四個月內需提出，所以才會有被騙的感
05/26 15:42, 22F
→
05/26 15:42, , 23F
覺
05/26 15:42, 23F
推
05/26 16:09, , 24F
程序問題是自己要注意的啊，法官提起，你也要自己了解這
05/26 16:09, 24F
→
05/26 16:09, , 25F
會有什麼效果，要怎麼繼續…
05/26 16:09, 25F
→
05/26 23:49, , 26F
其實這個時代已經把「合意停止訴訟」餵Google都有答案
05/26 23:49, 26F
→
05/26 23:50, , 27F
不用怪誰怎樣或者沒做什麼，會用網路就可以查
05/26 23:50, 27F
→
05/26 23:50, , 28F
不會用，可以請別人查，簡單的都查的到
05/26 23:50, 28F
→
05/28 11:03, , 29F
法官一定有提醒，並要你簽名，再寄掛號給你說某年月日停
05/28 11:03, 29F
→
05/28 11:03, , 30F
止，不太可能像你說的...
05/28 11:03, 30F
‣ 更多 sowhynot 的文章
文章代碼(AID): #1NHQxeow (LAW)