[心得] 檢查官：「你對法律的期望太高了！」

看板LAW作者dlikeayu (太陽拳vs野球拳)時間8年前 (2016/04/23 03:06)推噓2(6推 4噓 12→)

留言22則, 20人參與討論串1/1

本文代PO ╳╳╳　偉大的檢查官　　在104年的9月16日，我身為當事人、告訴人、受害者出庭時，您親口對我說：「你對法律的期望太高了！」您的書記官親口在電話中，親口告訴我：您認為我成年因為您自以為的認為我成年了，不需要社工陪同，除了傳票之外，您只寫了開庭傳票給我，其它重要的「告訴人權益書」您自以為的省略了，您奪走了我身為「人民」的權益！在104年9月16日，您沒有盡責勘驗案發現場的監視畫面，就連104年10月26日，被告兼證人 ○○○當庭作了僞證，您都沒有發現！　　台灣是法治國家，教育國民「尊重法律」而您是執法人員，您是偉大的檢查官，　　您尊重人民了嗎？您憑什麼奪走我的權益！「你對法律的期望太高了！」這是檢查官該說給人民聽的話嗎？強制猥褻受害者編號 3327-10455 105.04.20親筆手稿： http://imgur.com/a/A8a82 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.56.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1461351981.A.8C9.html ※ 編輯: dlikeayu (27.147.56.231), 04/23/2016 03:07:13

→

eno4022

04/23 06:04, , 1^F

04/23 06:04, 1^F

→

taiwan009

04/23 06:55, , 2^F

04/23 06:55, 2^F

一審判決無罪，後來被分成兩個案件上訴 ↑這句是我自己對法律用詞無知寫的，所以可看出前後矛盾，這句我也原封不動繼續留著事主本身有請律師，所以相信她自己也不會說出這麼無知荒唐的話經明確暸解清況及用詞後，下面才是正確情形總共2名被告 1名起訴，1名不起訴 ======================================================= 因為事主不會用PTT，不然像我這篇就表示我很有事，她也大可自己回對吧... 邏輯上也很明顯沒必要那篇回這篇不回又弄錯對吧... 因為自己在忙還幫了事主倒忙，造成各位誤解很不好意思各位可以針對我對法律無知這點來指責沒關係但真的懇請各位不要對事主火上加油無論司法公不公道正不正確，事情有沒有水落石出心靈上的問題不是你我一來一往就可以抹滅的這也只是身為她朋友的我想做的但弄成這樣連我自己都對她很抱歉有任何問題矛頭指向我就好了... 對於陰謀論開分身什麼的... 這我想上線時間、Po文習慣、推文習慣、用語、常去看板就可以分的出來八卦版那套就暫時先別想這麼多了造成誤會很對不起大家也對不起事主在此再跟各位說聲抱歉

→

louisetorny

04/23 09:41, , 3^F

04/23 09:41, 3^F

推

haohaobobo

04/23 10:25, , 4^F

04/23 10:25, 4^F

→

haohaobobo

04/23 10:27, , 5^F

04/23 10:27, 5^F