Re: [問題] 有"詐欺法院"這種罪嗎?

看板LAW作者 (dhl89)時間8年前 (2016/03/16 15:43), 8年前編輯推噓1(107)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《anton337 (dhl89)》之銘言: : 今天聽到一件有趣事情,友人與他人打民事官司, : 一審獲得勝訴,目前對方上訴在二審中, : 但對方同時跑去提告刑事,理由是勝訴者一審時"詐欺法院" : 我好奇的是...如果有"詐欺法院"這種罪的話 : 那麼不是所有的官司至少都有一方是在詐欺法院嗎?? : 所以想知道控告別人"詐欺法院"是否有前例可循? : 還是說真的是很奇特的一種主張?? 後續報告..地檢署偵查將近一年後,給予不起訴處份,且認為訴訟詐欺之直接被害人應為法 院,間接被害人為財產上所有人之其它債權人,所以本件告發人提出詐欺告訴,僅具告發 性質。 本件無相關證據可證明被告有何詐欺法院之犯行,詐欺部份不得再議! 以上供各位先進參考,並感謝先前回應的各位!! :p -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.24.135.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1458114228.A.BC9.html ※ 編輯: anton337 (110.24.135.128), 03/16/2016 15:51:55 ※ 編輯: anton337 (110.24.135.128), 03/16/2016 15:52:57

03/16 16:07, , 1F
不起訴是檢察官所作處分;你可以不要提告訴,請律師自訴
03/16 16:07, 1F

03/16 17:31, , 2F
大毛被小美騙得五迷三道簽下婚書 小花忿忿不平去法院提
03/16 17:31, 2F

03/16 17:32, , 3F
告小美詐欺罪....
03/16 17:32, 3F

03/16 18:24, , 4F
法院自視英明,怎可能承認被詐欺?爰和諧處理,請查照
03/16 18:24, 4F

03/16 18:25, , 5F
至於這個國家/個人法益又是地檢署的大絕,等520變天再翻案吧
03/16 18:25, 5F

03/16 19:15, , 6F
聽說對方(刑事告訴人)被以偽證罪傳喚(並非被告反提誣告
03/16 19:15, 6F

03/16 19:15, , 7F
或偽證),似乎只因為他(告訴人)在偵查庭自己具結說要當
03/16 19:15, 7F

03/16 19:15, , 8F
證人,不知是否因濫訴而惹火了檢察官?
03/16 19:15, 8F
文章代碼(AID): #1MwGwql9 (LAW)
文章代碼(AID): #1MwGwql9 (LAW)