[問題]原告有必要提供書狀給被告後來請的律師嗎?
請教各位先進
原告與被告已經開過一次庭，後來被告請了一位律師幫他辯護
之後經過了三個月都沒有訊息 直到最近準備要開第二次言詞辯論庭
被告辯護律師助理打電話來 他們上個月去閱卷卻因事情耽擱而沒有成
助理告訴原告說 原告有義務提供全部書狀給被告律師
要我們把上次去閱卷的資料 全部傳真給它們
原告因為沒有請律師 不太知道是不是有這樣的規範
原告心裡感覺很怪 一開始起訴書狀都有給被告
後來被告請一個律師 是否真的有義務要把所有資料提供給被告律師？
若沒有提供會不會有罰則？ 被告律師明明有申請閱卷 自己沒有去印
現在卻直接打電話跟原告要資料 心裡頭覺得很不舒服
不給會不會怎樣呢？ 心理面真的很不想給阿~
回答對方 我先回家找找 過幾天再傳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.117.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1456323689.A.950.html
推
02/24 22:32, , 1F
02/24 22:32, 1F
推
02/24 22:52, , 2F
02/24 22:52, 2F
→
02/24 23:18, , 3F
02/24 23:18, 3F
→
02/24 23:35, , 4F
02/24 23:35, 4F
推
02/25 00:48, , 5F
02/25 00:48, 5F
→
02/25 00:48, , 6F
02/25 00:48, 6F
→
02/25 12:05, , 7F
02/25 12:05, 7F
推
02/25 12:21, , 8F
02/25 12:21, 8F
→
02/25 12:22, , 9F
02/25 12:22, 9F
推
02/25 12:26, , 10F
02/25 12:26, 10F
推
02/25 15:36, , 11F
02/25 15:36, 11F
→
02/25 17:45, , 12F
02/25 17:45, 12F
→
02/25 17:45, , 13F
02/25 17:45, 13F
推
02/25 20:39, , 14F
02/25 20:39, 14F
→
02/25 20:39, , 15F
02/25 20:39, 15F
推
02/26 15:25, , 16F
02/26 15:25, 16F