[問題] 公司規定不能兼職

看板LAW作者 (conner)時間8年前 (2016/02/23 15:07), 編輯推噓7(7推 0噓 17→)
留言24則, 8人參與, 最新討論串1/1
公司工作合約規定不能兼職，請問在法律上站得住腳嗎? 另工作合約寫明兼職所得一律歸公司所有，請問這在法律上站得住腳嗎? 目前在某公司工作，自己本身有與公司業務無關的事業在做， 有點怕怕的。 請各位高人指導。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.123.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1456211223.A.2EE.html
推
02/23 15:14, , 1F
假設法律站不住腳，公司請你離職呢？
02/23 15:14, 1F
→
02/23 15:39, , 2F
這我比較有興趣，法律上站不站得住腳的問題耶。
02/23 15:39, 2F
推
02/23 15:52, , 3F
規定不得兼職這可以 兼職所得歸公司所有就很難了
02/23 15:52, 3F
推
02/23 15:58, , 4F
推三樓大大
02/23 15:58, 4F
→
02/23 16:30, , 5F
能否請教KKyosuke大大，可否給小弟台灣法律的法條依據
02/23 16:30, 5F
→
02/23 16:30, , 6F
感恩您。
02/23 16:30, 6F
推
02/23 16:33, , 7F
民法契約自由啊...
02/23 16:33, 7F
→
02/23 16:34, , 8F
在沒有違法的前提下 公司想規定甚麼都站得住腳啊...
02/23 16:34, 8F
→
02/23 16:59, , 9F
謝謝KKyosuke大大，能否解釋民法契約自由的意思?
02/23 16:59, 9F
→
02/23 17:03, , 10F
那兼職所得歸公司是否是違法呢?
02/23 17:03, 10F
→
02/23 18:06, , 11F
契約條款在不違反公序良俗以及強行規定的前提下是有
02/23 18:06, 11F
→
02/23 18:06, , 12F
效的。
02/23 18:06, 12F
推
02/23 18:34, , 13F
那就把那個事業當主業吧.....跟公司講,我來這邊才是兼職
02/23 18:34, 13F
→
02/23 18:56, , 14F
這公司連違約條款怎麼寫才比較有機會拿道都不會寫 = =
02/23 18:56, 14F
→
02/23 19:02, , 15F
一般這種都是寫來嚇嚇人的 沒想過真的要拿錢...
02/23 19:02, 15F
→
02/23 19:02, , 16F
競業禁止會比較認真啦
02/23 19:02, 16F
推
02/23 19:10, , 17F
同樣的東西，不同的寫法，一個可能無效，另一個可能
02/23 19:10, 17F
→
02/23 19:10, , 18F
有效。
02/23 19:10, 18F
→
02/23 20:07, , 19F
拿公司錢為公司工作時侵害他人權利 公司負連帶賠償責任
02/23 20:07, 19F
→
02/23 20:07, , 20F
公司簽約要把兼職的錢笑納 那個職員在兼職時侵權的責任
02/23 20:07, 20F
→
02/23 20:08, , 21F
也一起笑納? 權益跟義務常愛相隨
02/23 20:08, 21F
推
02/23 23:31, , 22F
未來所得歸公司所有，這條款真有意思
02/23 23:31, 22F
→
02/24 00:02, , 23F
兼職所得...萬一是某種會創造宇宙繼起之生命的兼職
02/24 00:02, 23F
→
02/24 00:03, , 24F
所得的"成果"也歸公司? :p
02/24 00:03, 24F
‣ 更多 conner 的文章
文章代碼(AID): #1Mp0KNBk (LAW)