[請益] 請問衛福部說明有法律效力嗎?

看板LAW作者 (吉他)時間8年前 (2016/01/02 19:23), 8年前編輯推噓3(3011)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/1
電子耳申請輔助的資格認定 http://i.imgur.com/HM2Q5WN.jpg
1,2項為後天性聽障主要依據 衛福部說明 http://i.imgur.com/HBws9SM.jpg
社會局根據衛福部釋示,駁回原PO申請資格 http://i.imgur.com/hHzynCN.jpg
以預算有限為由排除後天性聽障申請資格,請問這樣合法嗎?後天性聽障者有沒有申訴管道? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.121.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1451733827.A.E34.html ※ 編輯: eyenet11 (61.227.121.60), 01/02/2016 19:31:04

01/02 19:41, , 1F
對衛福部提出訴願 不順利再向行政院提訴願?
01/02 19:41, 1F
小弟對流程不清楚,來Google一下好了 ※ 編輯: eyenet11 (1.173.26.170), 01/02/2016 21:11:25 ※ 編輯: eyenet11 (1.173.26.170), 01/02/2016 21:11:54 ※ 編輯: eyenet11 (1.173.26.170), 01/02/2016 21:12:24

01/02 21:15, , 2F
請先看一下 行政程序法
01/02 21:15, 2F

01/02 21:15, , 3F
有關 行政指導 篇章
01/02 21:15, 3F

01/02 21:27, , 4F
法律通常還需要「解釋」,所以這些說明通常具有法律效力。如
01/02 21:27, 4F

01/02 21:28, , 5F
果你對說明所帶給你的法律效果不滿可以訴願,不過還可行政訴
01/02 21:28, 5F

01/02 21:29, , 6F
訟,交給法院裁決法律能不能被行政機關那樣解釋
01/02 21:29, 6F

01/02 21:46, , 7F
你要打贏有法律授權的法規命令,不是不可能
01/02 21:46, 7F

01/02 21:47, , 8F
只是花的時間+金錢,很巨大
01/02 21:47, 8F
這個案例是高雄市社會局2015年8月請衛福部開釋,全台後天性聽障者都受影響 ※ 編輯: eyenet11 (61.227.116.164), 01/02/2016 22:41:29

01/02 23:56, , 9F
如前面說的,在這個案中函釋的性質會比較接近法規命令
01/02 23:56, 9F

01/02 23:57, , 10F
不能單獨聲明不服,必須隨同個案處分尋求救濟,讓法院拒斥
01/02 23:57, 10F
※ 編輯: eyenet11 (1.175.181.53), 01/03/2016 10:53:55

01/03 13:09, , 11F
全部受影響的話,串聯相關團體請律師跟運作政治人物吧
01/03 13:09, 11F

01/05 18:24, , 12F
台灣好像有很多聽障相關協會,建議找聲譽好的,去請教
01/05 18:24, 12F

01/05 18:25, , 13F
看看。(因為有的協會成立目的是為了推銷商品的,簡言
01/05 18:25, 13F

01/05 18:25, , 14F
之就是為了商業目的而成立。)
01/05 18:25, 14F
文章代碼(AID): #1MXxD3uq (LAW)